รายงานข่าวเปิดเผยว่า ยิ่งใกล้วันประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อให้ ส.ส.และ ส.ว.ลงมติโหวตนายกรัฐมนตรี กระแสการเคลื่อนไหวในสื่อโซเชียลมีเดียอย่างคึกคัก เกี่ยวกับความไม่ชอบธรรมของ ส.ว.250 คนที่จะเทคะแนนเลือก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯ โดยปรากฏเป็นคลิปในยูทูป สื่อทีวี คลิปของบุคคลต่างๆ เช่น ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เจ้าของเพจทนายคลายทุกข์ ได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงกรณีคนมีคดีทุจริตและวิ่งเต้นโยกย้ายตำรวจได้รับแต่งตั้งเป็น ส.ว. ทั้งๆ ที่มีคนดีและคนเก่งอีกจำนวนมาก กลับไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น ส.ว. ทั้งนี้ เพจของทนายเดชามีผู้ติดตามชมเป็นจำนวนมาก นอกจากนี้ยังมีข่าวและบทความจากหนังสือพิมพ์ คอลัมน์ต่างๆ การสัมมนา การแถลงข่าว การสัมภาษณ์ก็ถูกนำมาเผยแพร่ในเฟซบุ๊ก ไลน์กลุ่ม ยูทูป เพจต่างๆ
ความเห็นส่วนใหญ่จากสื่อโซเชียลมีเดัยเป็นฝ่ายไม่เห็นด้วยกับกระบวนการสรรหา ส.ว.ที่ปกปิดรายชื่อกรรมการสรรหา จนถึงวันนี้ก็ยังไม่ยอมเปิดเผยชื่อออกมา ไม่มีหลักเกณฑ์วิธีการในการคัดสรร มีคนใน คสช.นั่งเป็นกรรมการสรรหาและได้รับการแต่งตั้งให้เป็น ส.ว.หลายคน รวมไปถึงประเด็นการตั้งพรรคพวกคนใกล้ชิด พี่น้องของ คสช.และกรรมการสรรหาและญาตินักการเมืองพรรคพลังประชารัฐ
แหล่งข่าวตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมศาลรัฐธรรมนูญจึงยังไม่นำคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินเข้าสู่การพิจารณา ซึ่งคำร้องเป็นของคณะราษฎรไทยแห่งชาติส่งถึงผู้ตรวจการแผ่นดินเมื่อวันที่ 6 มีนาคม ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปัญหาความเป็นกลางของกรรการสรรหา ส.ว. ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 269 (1) แต่เรื่องถูกเก็บไว้ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินนาน 2 เดือน เพิ่งส่งต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม จนถึงวันนี้ก็ไม่มีคำชี้แจงจากศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องนี้เมื่อใด ทั้งๆ ที่ ส.ว.กำลังจะเข้าประชุมรัฐสภาเพื่อโหวตเลือกนายกฯ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้การสรรหา ส.ว.เป็นโมฆะ อาจจะเป็นประเด็นขัดแย้งทางการเมืองกระทบต่อการโหวตเลือกนายกฯ