คสช.โต้เร่งคดี พ.ร.บ.คอมพ์ “ธนาธร” ชี้หน้าที่ ตร. ย้อนพฤติกรรมหมิ่นกระบวนการตัดสิน

โฆษก คสช.ปัดเร่งรัดคดี พ.ร.บ.คอมพ์ หน.อนาคตใหม่ โยนหน้าที่ ตร. ชี้ยังเป็นผู้บริสุทธิ์แก้ต่างได้ ย้อนพฤติกรรมหมิ่นกระบวนการตัดสิน ป้อง บก.ปอท.ทำตามหลักขั้นตอน

วันนี้ (21 ก.พ.) พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษก คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ชี้แจงกรณีคดีความของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และพวก ถูก บก.ปอท.กล่าวหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14(2) กรณีไลฟ์สด ‘วิจารณ์พลังดูด’ เมื่อวันที่ 29 มิ.ย. 61 ที่ผ่านมา ซึ่งนายธนาธรได้มองว่าเป็นการเร่งรัดและเลือกปฏิบัติว่า เป็นหน้าที่ของทางตำรวจ ยืนยันว่า คสช.ไม่ได้มีการเร่งรัด และไม่มีเลือกปฏิบัติ ทุกอย่างเป็นไปตามหลักการขั้นตอนปกติทั่วไป พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ก็เป็นกฎหมายปกติ ไม่ใช่กฎหมายที่มีที่มาต้นทางจาก คสช.แล้วนำมาบังคับใช้กับบุคคลในลักษณะเฉพาะเจาะจงใดๆ

ทั้งนี้ อาจมีบางบุคคลพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงโดยให้ข้อมูลออกไปในทำนองว่า เป็นมาตรการของ คสช.กระทำกับบางกลุ่มบางบุคคลอย่างไม่เป็นธรรม โดยทั่วไปในทุกๆ คดีที่ศาลยังไม่ตัดสินย่อมถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธิ์ และเปิดกว้างให้ตัวผู้ถูกกล่าวหาทุกคนสามารถไปแก้ต่างได้ตามช่องทางและกระบวนการ ถือเป็นหลักการตามแนวทางสากล

ส่วนพฤติกรรมทางคดีของนายธนาธรนั้น เหตุเกิดขึ้นตั้งแต่ 26 มิ.ย. 2561 โดยนายธนาธรและผู้ร่วมรายการทั้ง 3 คน ได้ร่วมกันกล่าวบิดเบือนว่า “มีการดูด ส.ส.เข้าไปพรรคใหม่ที่มีชื่อคล้ายคลึงกับนโยบายรัฐ มีการใช้คดีเก่าๆ ของกลุ่ม ส.ส.ต่างๆ ที่เข้าร่วม โดยขู่ว่าถ้าไม่เข้าร่วมจะดำเนินคดีต่างๆ ที่ดำรงอยู่” เนื้อหาดังกล่าวเหมือนการกล่าวหาว่ามีการนำกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง รวมถึงที่กล่าวว่า “ความยุติธรรมเกิดขึ้นเฉพาะกับคนรวย แต่กับคนจนไม่มีความยุติธรรมเหลืออยู่ในสังคม แสดงออกให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอำนาจอยู่เหนือกระบวนการยุติธรรม หากกระบวนการยุติธรรมไทย ตัดสินอะไรต่างๆ ในรอบหลายปีที่ผ่านมาด้วยความยึดมั่นในความยุติธรรม ประเทศไทยคงไม่ต้องเดินมาถึงจุดนี้” ส่วนนี้ก็เหมือนเป็นการหมิ่นในกระบวนการตัดสินของประเทศไทยด้วย เช่นกัน

ข้อมูลลักษณะดังกล่าวที่นายธนาธรและพวกได้ฟันธงออกอากาศผ่านรายการไปนั้นอาจส่งผลต่อภาพลักษณ์ในทางสาธารณะของบางบุคคล บางองค์กร รวมถึงภาพลักษณ์ของประเทศไทยในหลายมิติด้วยกัน โดยเฉพาะด้วยตัวตนของนายธนาธร ขณะนี้อยู่ในสถานะผู้มีบทบาทอยู่ในสังคม คดีนี้ได้เริ่มต้นดำเนินการมาก่อนมีการประกาศวันเลือกตั้ง แต่ความคืบหน้านั้นอาจเป็นที่ความร่วมมือของผู้ถูกกล่าวหาเองด้วย

ส่วนที่มีการให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อในทำนองกล่าวหาว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปอท.ว่ามีความพยายามที่จะเร่งรัดปิดคดีนั้นเป็นการกลั่นแกล้งกันทางการเมืองนั้น ก็ไม่อยากให้ไปกล่าวหาในลักษณะดูหมิ่นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าทื่ เพราะเชื่อว่าที่ จนท.มีความจำเป็นต้องปฏิบัติให้ทุกอย่างเป็นไปตามหลักขั้นตอนวิธีการ และตามบทบาทหน้าที่ในกรอบกฎหมายของการเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ