xs
xsm
sm
md
lg

“บิ๊กป๊อก” ป้องไทยนิยม โบ้ยปัญหาคือกองทุนหมู่บ้าน เชื่อ ปชช.เข้าใจไม่ลงพื้นที่แจง

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (แฟ้มภาพ)
มท.1 แจงโต้อดีตผู้ว่าฯ สตง. ป้องไทยนิยมยั่งยืนเป็นโครงการดี โบ้ยปัญหาคือกองทุนหมู่บ้าน โวยถูกวิจารณ์ไม่มีเหตุผล เชื่อประชาชนเข้าใจ ไม่ต้องลงพื้นที่แจง ปัดตอบโต้

วันนี้ (6 พ.ย.) ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถึงกรณีที่อดีตผู้ว่าการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ระบุว่าโครงการไทยนิยมยั่งยืนไม่คุ้มค่า ไม่ได้ประโยชน์ต่อประชาชน ขอให้มีการดำเนินการตรวจสอบแก้ไข ว่า ตามที่อดีตผู้ว่าฯ สตง.กล่าวอ้างนั้น ยืนยันว่าไม่ใช่โครงการไทยนิยม แต่เป็นโครงการกองทุนหมู่บ้านที่ดำเนินการมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2559 ส่วนการดำเนินการโครงการไทยนิยมนั้นขณะนี้ยังอยู่ในช่วงของการดำเนินการอยู่ โดยบางโครงการก็ดำเนินเสร็จแล้ว ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอน และมีการประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนรับทราบอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้จะมีการแถลงข่าวในวันที่ 22 พ.ย.นี้ เพื่อชี้แจงการดำเนินงานด้วย

เมื่อถามว่า ในช่วงใกล้เลือกตั้งอาจจะมีการนำเรื่องโครงการไทยนิยมมาโจมตีรัฐบาล จะถือโอกาสใช้โครงการนี้ชี้แจงต่อประชาชนหรือไม่ รมว.มหาดไทยกล่าวว่า สื่อมีส่วนสำคัญที่จะสร้างความเข้าใจต่อประชาชน ไม่ควรหยิบยกโครงการใดโครงการหนึ่งมาโจมตี เช่นเดียวกับที่มีการโจมตีโครงการไทยนิยมอยู่ในตอนนี้ เพราะหลายโครงการที่อดีตผู้ว่าฯ สตง.อ้างถึง ไม่ว่าจะเป็นที่จังหวัดบุรีรัมย์ นครนายก เพชรบูรณ์ ไม่ใช่โครงการไทยนิยม แต่เกิดขึ้นมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2544-2545 ไทยนิยมเป็นโครงการที่ดี มีประโยชน์แก่ประชาชน เป็นการดำเนินการตามความต้องการของประชาชน แต่ก็ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่มีเหตุผล ยกเหตุที่ไม่ใช่ขึ้นมากล่าวอ้าง เพื่อจะบอกว่าโครงการดังกล่าวไม่ดี อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าประชาชนจะเข้าใจว่าคนพวกนี้ทำอะไรอยู่ จึงอยากให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน

พล.อ.อนุพงษ์กล่าวต่ออีกว่า ไม่จำเป็นต้องใช้กลไกไทยนิยม ลงพื้นที่เพื่อชี้แจงต่อประชาชนในเรื่องนี้ คงต้องปล่อยให้กลไกได้ทำงานไปตามปกติ เพราะถ้าตอบโต้กันไปมาก็จะเป็นเหยื่อแร้งกาของสื่อ ไม่เกิดประโยชน์แก่ใคร แต่ตนจะตั้งหน้าตั้งตาทำงาน หากพบว่ามีอะไรผิดก็จะแก้ไข และหวังว่าสังคมไทยจะไม่จมอยู่ในเรื่องลักษณะเช่นนี้ ถ้าเราสามารถวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งที่สร้างสรรค์ได้ บ้านเมืองก็เดินหน้าได้ แต่ถ้าทำในทางกลับกันแล้วสังคมจะเดินหน้าอย่างไร


กำลังโหลดความคิดเห็น