โฆษกวิป สนช.มองกฎหมายลูกมีศักดิ์สูงกว่ามาตรา 44 สวนอดีตผู้ว่าฯ สตง.ไม่ได้เขียนกฎหมายกีดกัน ยกเป็นมติร่วมสภา ย้ำตกคุณสมบัติการเข้ารับการสรรหา
วันนี้ (20 ต.ค.) นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (โฆษกวิป สนช.) กล่าวถึงกรณีนายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส อดีตผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน อ้างคำสั่ง คสช.ที่ 71/2557 ว่าตนเองยังมีสิทธิลงสมัครเข้ารับการสรรหาเป็นผู้ว่าฯ สตง.ได้ว่า ถ้าจะฟันธงกันต้องไปถามให้นักกฎหมายตีความชัดๆ ว่าสุดท้ายแล้วคำสั่งมาตรา 44 ของ คสช. กับ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ อันไหนมีศักดิ์สูงกว่ากัน แต่ในความเห็นส่วนตัวคิดว่าคำสั่ง คสช. หรือมาตรา 44 ก็ถือว่าเป็นกฎหมาย แต่ร่าง
พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ถือว่าน่าจะมีศักดิ์สูงกว่ากฎหมายหรือ พ.ร.บ.ทั่วไป หรือพูดง่ายๆ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญน่าจะมีศักดิ์สูงกว่ามาตรา 44 ส่วนกรณีอดีตผู้ว่าฯ สตง.บอกว่า สนช.ตั้งใจจะเขียนกฎหมายกีดกันนั้น จะเรียกกีดกันได้อย่างไร ในเมื่อร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญดังกล่าวผ่านเสียงโหวตวาระ 3 ของที่ประชุม สนช. โดยเฉพาะในมาตรา 108 วรรคท้าย จึงถือว่าเป็นมติร่วมกันของสภา ไม่ใช่ความคิดเห็นของคนคนเดียวที่จะไปกลั่นแกล้งหรือเตะตัดขาใครได้
“ยืนยันว่าอดีตผู้ว่าฯ สตง.ตกคุณสมบัติการเข้ารับการสรรหาเป็นผู้ว่าฯ สตง. ถ้ามีการประกาศใช้กฎหมายใหม่ เชื่อว่าคนที่พูดคงรู้ และไปลอกข้อกฎหมายมาอ่านเนื้อหา พร้อมตีความเอาเองได้ว่าตนเองยังมีคุณสมบัติครบหรือไม่” นพ.เจตน์กล่าว
