“สมชัย” เชื่อผู้ตรวจฯ ได้อยู่ต่อมีผลเนื้อหา กม.ลูก แย้มยื่นศาล รธน.วินิจฉัยปมเซตซีโร่ใหม่

กกต.ยินดีศาลรัฐธรรมนูญชี้ผู้ตรวจการแผ่นดินอยู่จนครบวาระไม่ขัด รธน. เชื่อมีผลต่อเนื้อหาร่างกฎหมายลูก ป.ป.ช.และศาล รธน. จวก สนช.เป็นจำเลยสังคมไม่ใช้เหตุผลเดียวกับองค์กรอิสระอื่น แย้มรอ กม.บังคับใช้ ให้ สนช.ผ่านกฎหมายหมดก่อนค่อยยื่นศาลใหม่

วันนี้ (5 ก.ย.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวว่า ขอแสดงความยินดีต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังศาลรัฐธรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการคุ้มครองผู้ตรวจการแผ่นดินชุดปัจจุบันให้อยู่ในตำแหน่งจนครบวาระตามร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นเรื่องที่ตนเห็นด้วยเพราะร่างกฎหมาย กกต.ที่ กกต.เสนอไปก็กำหนดในลักษณะนี้เช่นเดียวกัน เนื่องจากเห็นว่ากรรมการมาโดยชอบด้วยกฎหมายจึงควรได้รับการคุ้มครองให้ทำงานต่อไปและคำวินิจฉัยครั้งนี้จะมีผลต่อการกำหนดเนื้อหาในร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต และร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ว่าสามารถเขียนคุ้มครองผู้ดำรงตำแหน่งในปัจจุบันให้อยู่ครบวาระได้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่ยังไม่มีการชี้ชัดกรณีเซตซีโร่ว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ แต่ก็เป็นความชัดเจนที่ สนช.ต้องตระหนักว่าการจะออกกฎหมายให้ใครอยู่ในตำแหน่งหรือไม่ให้อยู่ในตำแหน่งต้องไม่ใช่เรื่องของตัวบุคคล แล้วมีการเลือกปฏิบัติ หากทำเช่นนี้ สนช.ก็จะกลายเป็นจำเลยของสังคมเพราะไม่สามารถชี้แจงถึงเหตุผลที่แท้จริงได้ เนื่องจากกรณีผู้ตรวจการแผ่นดินให้เหตุผลว่า มาจากรัฐธรรมนูญเก่าจึงต้องคุ้มครองให้อยู่ในตำแหน่ง จะไปรอนสิทธิไม่ได้เท่ากับว่า สนช.ไม่ได้ใช้เหตุผลเดียวกันกับองค์กรอิสระอื่น

นายสมชัยกล่าวต่อด้วยว่า ตนได้เตรียมคำร้องส่วนตัวกรณีเซตซีโร่ กกต.ขัดรัฐธรรมนูญที่จะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญไว้แล้ว แต่รอเวลาให้ร่าง พ.ร.ป.กกต.มีผลบังคับใช้ และรอให้ สนช.ผ่านความเห็นชอบกฎหมายเกี่ยวกับองค์กรอิสระทั้งหมดก่อนจึงค่อยยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากหากยื่นในขณะนี้อาจเป็นแรงกดดันต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพราะองค์กรศาลรัฐธรรมนูญก็ยังไม่ชัดเจนว่า สนช.จะกำหนดเรื่องการดำรงตำแหน่งของตุลาการฯ อย่างไรต่อไป จะคุ้มครองหรือเซตซีโร่ หากยื่นตอนนี้จะศาลจะเกิดความอึดอัดใจเพราะคำวินิจฉัยที่จะออกมาก็จะมีผลต่อองค์กรตัวเองด้วย และอาจทำให้เกิดทฤษฎีว่าหากต้องการเป็นองค์กรอิสระที่ได้อยู่ครบวาระต้องทำตัวเป็นเด็กดี อย่างไรก็ตาม ก็จะมีปัญหาว่าหากศาลรัฐธรรมนูญถูกเซตซีโร่และเห็นว่าไม่เป็นธรรมจะยื่นเรื่องให้ใครวินิจฉัย เนื่องจากไม่สามารถวินิจฉัยได้เพราะจะเกิดปัญหาเรื่องการขัดกันของผลประโยชน์ องค์คณะที่ไม่มีส่วนได้เสียจะเพียงเป็นองค์ประชุมที่จะพิจารณาหรือไม่