สวนดุสิตโพล เผยชาวบ้านร้อยละ 60.86 จี้กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ฟังความเห็นประชาชน นักการเมือง 74.80 ชูผู้สมัครเบอร์เดียวกับพรรคทำจดจำง่าย ทุจริต 73.28 รับซื้อเสียงได้ง่าย 45.93 เชื่อเลิกไปก็ทำให้การเลือกตั้งเหมือนเดิม แต่ 41.91 ค้านยกเลิกแบบเดิม
วันนี้ (12 ส.ค.) สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ 1,119 คน กับกรณีที่กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) จะยกเลิกระบบผู้สมัครเลือกตั้งแบบพรรคเดียวเบอร์เดียว 60.86% ควรรับฟังความเห็นทั้งประชาชนและนักการเมือง 58.27% ไม่ว่าจะเลือกตั้งแบบไหนก็มีทั้งข้อดี-ข้อเสียที่แตกต่างกัน 50.04% อยู่ในขั้นตอนการเสนอร่างฯ อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ 48.88% ยังไม่รู้รายละเอียดที่ชัดเจน ไม่แน่ใจว่าจะเป็นรูปแบบใด และ 43.14% เป็นแนวทางใหม่ๆ อาจทำให้การเลือกตั้งดีขึ้น
เมื่อถามถึงข้อดีของการใช้เบอร์เดียวกันของพรรคเดียวกันทั้งประเทศ 74.80% จดจำง่าย เข้าใจง่าย 64.97% เป็นวิธีที่ใช้มานาน ประชาชนคุ้นเคย และ 63.99% พรรคการเมืองหาเสียงง่าย เมื่อถามถึงข้อเสียของการใช้เบอร์เดียวกันของพรรคเดียวกันทั้งประเทศ 73.28% เกิดการทุจริต ซื้อเสียงได้ง่าย 68.54% คนเลือกพรรคมากกว่าตัวบุคคล และ 54.60% คนจำแต่ตัวเลข ไม่สนใจนโยบาย
เมื่อถามว่า การยกเลิกระบบผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบพรรคเดียวเบอร์เดียวจะช่วยให้การเลือกตั้งดีขึ้นหรือแย่ลง 45.93% เหมือนเดิม เพราะไม่ว่าแบบใดก็ไม่สามารถแก้ปัญหาการทุจริตได้ ถูกผูกขาดด้วย 2 พรรคใหญ่ ได้นักการเมืองหน้าเดิม พรรคเดิม ฯลฯ 32.80% แย่ลง เพราะประชาชนสับสน สร้างความวุ่นวายให้กับการเลือกตั้ง เกิดความขัดแย้งทางการเมือง ฯลฯ และ 21.27% ดีขึ้น เพราะช่วยป้องกันการซื้อเสียง ประชาชนใส่ใจในการเลือกตัวผู้สมัครมากขึ้น เป็นทางเลือกใหม่ ฯลฯ
เมื่อถามว่า ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่กับการจะยกเลิกระบบผู้สมัครเลือกตั้งแบบพรรคเดียวเบอร์เดียว 41.91% ไม่เห็นด้วย เพราะยุ่งยาก เกิดความสับสน สร้างภาระให้ประชาชน ได้ไม่คุ้มเสีย ไม่น่าจะช่วยแก้ไขปัญหาการทุจริตได้ ฯลฯ 33.51% ไม่แน่ใจ เพราะยังไม่รู้ว่าผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร ยังไม่รู้ข้อมูลข้อเท็จจริง เป็นเพียงกระแสข่าว รอการเลือกตั้ง ฯลฯ 24.58% เห็นด้วย เพราะ ช่วยป้องกันการทุ่มซื้อเสียงได้ ทำให้ประชาชนต้องพิจารณาผู้สมัครให้มากขึ้น เลือกคนดีอย่างแท้จริง ฯลฯ
