“มนูญ” เสนอตัดมาตรา 10/1 เรื่องการจัดตั้งบรรษัทน้ำมันฯ ออก ชี้ไม่มีที่มาที่ไป แนะเสนอเป็นร่าง พ.ร.บ.เข้ามาแทน ย้อนจริงใจทำไมต้องสอดไส้
วันนี้ (28 มี.ค.) นายมนูญ ศิริวรรณ อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวถึงกรณีที่ ม.ร.ว.ปรีดาธร เทวกุล อดีตรองนายกรัฐมนตรี ออกมาระบุว่าร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียมที่กำลังจะเข้าสู่การพิจารณาของ สนช.ในวาระ 2 และ 3 วันที่ 30 มี.ค.มีการสอดแทรกมาตรา 10/1 เรื่องการจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ ว่าเรื่องการจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติเป็นเรื่องที่เข้ามาในวาระ 2 โดยที่ไม่มีการพูดกันในวาระแรก ถือว่าเป็นการเสนอเข้ามาโดยไม่มีที่มาที่ไป และการที่จะเสนอเรื่องบรรษัทฯ ในการจัดการบริหารทรัพย์สินที่มีมูลค่า 5 แสนล้านบาท ควรมีรายละเอียดประกอบการพิจารณาว่ามีหลักการ เหตุผลและข้อดีข้อเสนอย่างไร แต่นี้ไม่มีอะไรเลย ลอยเข้ามาเฉยๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ สนช.พิจารณาเรื่องใหญ่ขนาดนี้โดยไม่มีหลักการและข้อมูลประกอบ หากอยากจะเสนอเข้ามาควรเสนอเป็น พ.ร.บ.ต่างหาก ควรมีข้อดีและข้อเสียให้ชัดเจน ไม่ใช่สอดไส้เข้ามา และหาก สนช.ให้ร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียมผ่านก็ต้องเอาเรื่องที่แถมมานี้ออกไปเพราะเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เป็นการเปลี่ยนแปลงการบริหารกิจการพลังงานของประเทศ ซึ่งในต่างประเทศที่มีการจัดตั้งบรรษัทก็ล้มเหลวมาแล้ว
นายมนูญกล่าวต่อว่า หากมีการจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติเกิดขึ้น ปตท.ก็ไม่ถึงกับเสียหายอะไร เพราะ ปตท.จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แล้ว สิทธิประโยชน์ก็ไม่มีอะไร การจัดตั้งบรรษัทฯ ขึ้นมาก็ไปรับซื้อก๊าซแทน ปตท. ดังนั้นก็ต้องพิจารณาว่าถ้าจะให้ไปแทน ปตท.ในส่วนที่ ปตท.รับผิดชอบอยู่ รัฐจะทำอย่างไร
“ดังนั้น สนช.ควรจะตัดส่วนนี้ออกไปก่อน เพราะเป็นเรื่องยัดไส้เข้ามา แล้วผ่านเฉพาะเรื่องที่แก้ไขเรื่องสัมปทานเรื่องแบ่งปันผลประโยชน์ ถ้าอยากจะตั้งบรรษัทฯ กันจริงๆ ก็ไปเสนอเข้ามาให้ถูกต้องเป็น พ.ร.บ.โดยเฉพาะ มีข้อมูลพร้อม และหากมีความจริงใจทำไมต้องสอดไส้เข้ามา”
เมื่อถามว่า การที่ ม.ร.ว.ปรีดาธรออกมาพูดเรื่องนี้ถือว่าช้าไปหรือไม่ เพราะจะเข้าสู่การพิจารณาของ สนช.แล้ว นายมนูญกล่าวว่า ถือว่ากะทันหันไปหน่อย แต่เรื่องนี้เพิ่งเปิดเผยออกมา ก่อนหน้านี้ก็ไม่มีใครรู้ อย่างไรก็ตาม เห็นว่าการที่มีการเสนอจัดตั้งบรรษัทมาภายหลัง อาจเกิดจากแรงยุจากภายนอกที่ไม่พอใจ ปตท.ก็ได้