ทนายความ “ยิ่งลักษณ์” ชี้ คำสั่งศาลปกครองกลางคดี “บุญทรง - ภูมิ” เอามาฟันธงคดี “ปู” ฟ้องไม่ได้ เหตุไต่สวนต่างกัน
วันนี้ (10 ก.พ.) นายนพดล หลาวทอง ทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งยกคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับใช้ตามคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ที่สั่งให้ นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นายภูมิ สาระผล อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และข้าราชการ 3 ราย ชดใช้ค่าเสียหายจากการทุจริตโครงการรับจำนำข้าว และการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ รวมกว่า 2 หมื่นล้านบาท ว่า แม้ทางปฏิบัติทางปกครองจะมีแนวทางที่คล้ายกัน แต่เนื่องจากการไต่สวนของแต่ละคดีอาจมีข้อเท็จจริงที่นำเสนอแตกต่างกัน ผลคำสั่งจึงอาจจะยังบอกไม่ได้บอกผลคดีของอดีตนายกฯ จะเป็นผลเช่นเดียวกับกลุ่มอดีตข้าราชการ ว่า ยังไม่มีเหตุจำเป็นที่ศาลจะสั่งทุเลา โดยที่ผ่านมาฝ่ายอดีตนายกฯ ได้ยื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อศาลแล้วตามที่ศาลสั่งให้ยื่นภายใน 30 วัน ซึ่งขณะนี้ยังไม่ครบกำหนด จึงไม่ทราบว่า ฝ่ายผู้ถูกฟ้องยื่นเอกสารครบถ้วนหรือยัง ซึ่งการไต่สวนฝ่ายกระทรวงการคลัง ยืนยันเรื่องขั้นตอนการชดใช้ค่าเสียหาย
ทั้งนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งตกเป็นจำเลยคดีปฏิบัติหน้าที่มิชอบโครงการรับจำนำข้าว ได้ยื่นคำขอทุเลาการบังคับคำสั่งกระทรวงการคลังที่ 1351/2559 ลงวันที่ 13 ต.ค. 59 ที่ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจากเหตุขณะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ปล่อยให้เกิดทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว และเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดแก่ราชการตามอำนาจหน้าที่ เป็นเหตุให้กระทรวงการคลัง เกิดความเสียหาย มูลค่า 3.5 หมื่นล้านบาทเศษ ซึ่งศาลปกครองกลางเพิ่งได้ไต่สวนไปเมื่อวันที่ 26 ม.ค. ที่ผ่านมา แต่ยังไม่มีคำสั่งใดๆ ออกมา โดยคดีดังกล่าว น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี, รมว.คลัง, รมช.คลัง และปลัดกระทรวงการคลัง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1 - 4