รองนายกฯ โต้คำบิดเบือนย้ำไม่ได้ใช้ ม.44 ยึดทรัพย์คดีจำนำข้าว แจงใช้ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดที่ใช้มาแล้วหลายคดี หน้าที่กรมบังคับคดียึดตามคำสั่งปกครอง ย้อนรัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็มีแนวคิดนี้
วันนี้ (22 ก.ย.) เมื่อเวลา 12.00 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มีผู้ระบุว่ารัฐบาลใช้มาตรา 44 เพื่อยึดทรัพย์ในคดีโครงการรับจำนำข้าวว่า ไม่ใช่เป็นการใช้มาตรา 44 เพื่อเล่นงาน คำพูดนี้เป็นคำพูดที่บิดเบือนอย่างร้ายกาจที่สุด เพราะการเล่นงานหรือไม่ เป็นการใช้พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ความรับผิดทางละเมิดปี 2539 ที่เคยใช้เล่นงานมาหลายคดี เช่น คดีรถดับเพลิง ที่รวมแล้วกว่า 3,000 คดี คดีจำนำข้าวนั้นถ้าจะถูกเล่นงานก็เล่นงานโดย พ.ร.บ.นี้ ปัญหาคือเมื่อเขาบอกว่าผิดจะเข้าไปยึดทรัพย์ ใครจะเป็นคนไปยึด กระทรวงการคลัง และกระทรวงพาณิชย์นั้นตั้งขึ้นมาเพื่อให้ทำเรื่องการเงินและการค้า ไม่มีวัตถุประสงค์จะไปยึดทรัพย์ ถ้าจะให้เขายึด เขายึดไม่เป็น ไม่มีเจ้าหน้าที่ แต่หน่วยงานที่มีหน้าที่ยึดทรัพย์ในประเทศไทยก็คือกรมบังคับคดี แต่กฎหมายระบุว่าจะยึดทรัพย์บังคับคดีได้เฉพาะที่ศาลได้มีคำพิพากษา ฉะนั้นจะทำอย่างไรให้เขามายึดทรัพย์ในคดีที่ศาลยังไม่พิพากษา ก็คือยึดตามคำสั่งปกครอง
“เขาไม่ได้เพิ่งนึกได้ในวันนี้ กระทรวงยุติธรรมส่งหลักฐานมาให้ผมว่าสมัยรัฐบาลนายกฯ ยิ่งลักษณ์ เขาเคยนึกกันขึ้นมาได้ว่า พ.ร.บ.รับผิดทางละเมิดมันมีมาตั้งแต่สมัยนายกฯ บรรหาร แล้วสุดท้ายก็ต้องไปยึดทรัพย์โดยกรมบังคับคดี และสมัยนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ก็เคยทำเรื่องขอตั้งกองยึดทรัพย์บังคับคดีตามคำสั่งปกครอง ขึ้นในกรมบังคับคดีเพื่อเตรียม แต่ว่า ก.พ.ร.ไม่อนุญาต เหตุที่ไม่อนุญาตก็เพราะคุณยังไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะไปยึด แล้วมาตั้งกองเตรียมยึดได้ยังไง” รองนายกฯ กล่าว และว่า และวันนี้เมื่อคำสั่งมาตรา 44 ออกมา ก็มีคำถามว่าทำไมต้องรีบให้กรมบังคับคดีมีอำนาจก่อนที่จะมีการสั่งในเรื่องนั้นซึ่งจะก่อนหรือหลังนั้นไม่เกี่ยว เพราะกรมบังคับคดีไม่มีส่วนในการจะไปบอกว่าผิด และไม่ได้ไปตีปลาหน้าไซ เขาต้องรู้ว่าเขามีอำนาจเพื่อเตรียมการ และเขาเตรียมการแล้วแบบมืออาชีพ ติดต่อกรมที่ดิน ธนาคาร เพื่อให้รู้ว่าผู้ที่จะถูกยึดทรัพย์มีที่ดินตรงไหนเท่าไหร่ มีเงินในธนาคารเท่าไหร่ ถ้าจะต้องยึดก็จะได้ยึดได้ ถ้าไม่ต้องยึด ก็หยุดไว้ไม่ต้องทำอะไร ขอย้ำอีกครั้งว่าไม่ได้ใช้มาตรา 44 ไปยึด
