“ส.ว.คำนูณ” ยัน ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สองมาตรฐานตามที่ถูกกล่าวหา ชี้ที่ไม่วินิจฉัย พ.ร.ก.ไทยเข้มแข็ง ยุค ปชป.ขัด ม.169 เพราะไม่มีผู้ร้อง เหตุเป็น พ.ร.ก.ยื่นวินิจฉัยได้เฉพาะ ม.184
วันนี้ (14 มี.ค.) นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว “คำนูณ สิทธิสมาน” ระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่เคยวินิจฉัยว่า พ.ร.ก.ไทยเข้มแข็ง 2552 กู้ 4 แสนล้านบาท สมัยรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 เพราะไม่มีใครร้องศาลรัฐธรรมนูญ เพียงแต่วินิจฉัยว่าไม่ขัดมาตรา 184 ตามที่พรรคเพื่อไทย ร้องไปเท่านั้น
เช่นเดียวกับที่วินิจฉัยว่า พ.ร.ก.บริหารจัดการน้ำ 2555 กู้ 3.5 แสนล้านบาท สมัยรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ไม่ขัดมาตรา 184 ตามที่พรรคประชาธิปัตย์ เป็นผู้ร้อง ไม่เคยวินิจฉัยว่า ไม่ขัดมาตรา 169 เพราะไม่มีผู้ร้องเช่นกัน
ที่ไม่มีผู้ร้องทั้ง 2 พ.ร.ก.นั้น เหตุผลหนึ่งคือ ไม่มีช่องทางไป เนื่องจากเป็น พ.ร.ก.มีช่องทางไปศาลได้ตามช่องมาตรา 185 ที่ให้วินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ เฉพาะมาตรา 184 หรือไม่เท่านั้น
แต่ครั้งนี้ ร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท เสนอเข้ามาเป็นร่าง พ.ร.บ.ไม่ใช่ พ.ร.ก.มีช่องทางโล่งให้ยื่นต่อศาลได้ตามมาตรา 154 ที่เปิดกว้างให้ร้องว่า ขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหนก็ได้ทั้งสิ้น จึงเป็นครั้งแรกที่มีการร้องต่อศาลว่า ขัดมาตรา 169, 170 ดังนั้นในประเด็นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจึงมิได้ปฏิบัติสองมาตรฐาน ตามที่มีการกล่าวหาแต่ประการใด
