“วราเทพ” แบะท่าพร้อมเลื่อนเลือกตั้ง หาก กกต.เคลียร์ม็อบ-ปชป.เลิกชุมนุมบอยคอตได้ ยันนายกฯ พร้อมถก กตต.หากเทียบเชิญเป็นทางการ ด้าน “จารุพงศ์” ตะแบงไม่เลิกอ้าง รธน.ให้เลือกตั้งใน 60 วัน หากเลื่อนจริงได้เต็มที่แค่วันที่ 6 ก.พ. ส่วน “เรืองไกร” ขย่มศาลสับรนรานวินิจฉัย แถมเข้าทาง กกต.
วันนี้ (24 ม.ค.) เมื่อเวลา 18.00 น. ที่พรรคเพื่อไทย นายวราเทพ รัตนากร รักษาการ รมต.สำนักนายกรัฐมตรี กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้สามารถเลื่อนการเลือกตั้งได้ โดยให้นายกฯ และประธาน กกต.ไปหารือร่วมกันเรื่องการออกพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งใหม่ว่า ได้รับทราบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจากสื่อ และได้แจ้งให้นายกฯ ทราบแล้ว แต่รัฐบาลจะมีท่าทีอย่างไรต่อไปต้องขอดูคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของศาลรัฐธรรมนูญก่อน เพื่อพิจารณาแง่มุมทางกฎหมายให้รอบคอบ เพราะต้องยอมรับว่าเรื่องนี้มีทั้งผู้เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย อีกทั้งยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุนั้นเป็นคำวินิจฉัย หรือแค่คำแนะนำ
ส่วนกรณีที่มีกระแสข่าวว่า กกต.จะนัดหารือกับนายกฯ ในวันที่ 27 ม.ค.นี้นั้น นายวราเทพ กล่าวว่า ไม่ขัดข้อง เชื่อว่านายกฯ พร้อมหารือกับ กกต.เรื่องการเลื่อนเลือกตั้งตามที่ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำ แต่ขอให้ กกต.ทำหนังสือแจ้งมาอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม หากจะมีการเลื่อนการเลือกตั้งจริงต้องอยู่บนเงื่อนไขที่ว่า จะต้องไม่มีการขัดขวางการเลือกตั้ง ต้องยกเลิกการชุมนุม และไม่มีการบอยคอตการเลือกตั้ง เพราะหากเลื่อนการเลือกตั้งไปแล้วยังติดเงื่อนไขเหล่านี้ก็ไม่มีประโยชน์
ผู้สื่อข่าวถามว่า หากจะมีการเลื่อนการเลือกตั้งจริงจะเลื่อนออกไปนานเท่าใด นายวราเทพ กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับการหารือของนายกฯ กับ กกต. โดย กกต.ในฐานะผู้ร้องต่อศาลรัฐธรรนูญจำเป็นต้องกำหนดประเด็นหารือให้ชัดเจนก่อนที่จะมีการนัดหมาย เพราะในชั้นนี้แม้ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่า รัฐบาลเป็นคู่กรณี แต่ไม่เคยได้รับการเชิญไปร่วมรับฟังคำวินิจฉัย หรือไปชี้แจงใดๆ เลย
ต่อมา นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย แถลงข่าวในกรณีเดียวกันว่า หากพิจารณาบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 108 จะพบว่า มีการระบุชัดเจนว่ากรณีการยุบสภาผู้แทนราษฎร ต้องมีการเลือกตั้งภายใน 45-60 วันเท่านั้น ดังนั้น หากจะมีการเลื่อนการเลือกตั้งออกไปก็ต้องอยู่ในกรอบ 60 วันคือ ไม่เกินวันที่ 6 ก.พ.
ด้าน นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวเสริมว่า ขอตั้งข้อสังเกตว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญอ้างว่าเข้าข่ายความขัดแย้งระหว่างองค์กรนั้น หากเป็นความขัดแย้งระหว่างองค์กรจริง จะต้องเรียกคู่กรณีคือ รัฐบาลไปชี้แจงต่อศาล แต่ศาลกลับไม่เรียกและวินิจฉัยภายใน 1-2 วัน ซึ่งการให้ตราพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งใหม่ อยากถามว่า พระราชกฤษฎีกาเดิมจะทำอย่างไร และพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งใหม่จะขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ การที่ศาลอ้างว่า เคยมีการเลื่อนการเลือกตั้งมาแล้วจากวันที่ 2 เม.ย.49 เป็นวันที่ 15 ต.ค.49 เป็นเพราะกรณีดังกล่าวมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นแล้ว โดยพบว่ามีการหันคูหาเลือกตั้งไม่ถูกต้อง แต่กรณีนี้ยังไม่มีการเลือกตั้งเกิดขึ้น แต่ศาลรัฐธรรมนูญกลับคาดการณ์ล่วงหน้าไปเองว่าจะมีความวุ่นวาย จึงให้เลื่อนเลือกตั้งออกไป ถือว่าเป็นเรื่องแปลก ทั้งยังวินิจฉัยตรงไปตามที่ กกต.ฝันไว้ด้วย
