xs
xsm
sm
md
lg

“องอาจ” งง “ปู” รับได้สาวกขู่จับตุลาการ ไล่อ่าน รธน. ย้ำ 3 เสาหลักตรวจสอบถูกต้อง

เผยแพร่:   โดย: MGR Online


ปธ.ส.ส.กทม.ประชาธิปัตย์ ไล่นายกฯ ดูพฤติกรรมแก๊งแดงโชว์กุ๊ยหน้าศาล รธน. หลังทำมึนบอกอยู่ใต้ กม.มีสิทธิ งงทำเฉยปล่อยสาวกขู่จับตุลาการ ย้อน 3 เสาหลักอำนาจถ่วงดุลตรวจสอบเหมาะสม ซัดอ่าน รธน.ให้ชัดก่อนจ้อโชว์



วันนี้ (28 เม.ย.) นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี แสดงความเห็นถึงการชุมนุมของคนเสื้อแดงที่ศาลรัฐธรรมนูญว่าการชุมนุมเรียกร้องที่อยู่ภายใต้กฎหมาย และความสงบเป็นสิทธิของประชาชนว่า ก่อนที่นายกรัฐมนตรีจะให้ความเห็นเรื่องดังกล่าว ควรตรวจสอบพฤติกรรมและข้อเท็จจริงในการเคลื่อนไหวของคนเหล่านี้ก่อน เพราะข้อเท็จจริงไม่ได้เป็นการชุมนุมเรียกร้องภายใต้กฎหมายด้วยความสงบอย่างที่นายกฯ บอก เพราะมีการประกาศจับตัวตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และเรียกร้องให้ใครก็ตามที่พบเห็นจับกุมตัวได้ทันที ดังนั้น การเรียกร้องและการมีพฤติกรรมลักษณะนี้จึงไม่ใช่การชุมนุมเรียกร้องตามสิทธิทางกฎหมายตามระบอบประชาธิปไตย และการแสดงออกดังกล่าวก็ถือเป็นการข่มขู่ คุกคาม และมุ่งหมายต่อตัวบุคคล ซึ่งอาจจะนำไปสู่ความรุนแรงต่อตัวตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หรือก่อให้เกิดความขัดแย้งในบ้านเมืองเพิ่มเติม

“สิ่งที่นายกฯ ควรดำเนินการ คือ ไม่ควรพูดให้ท้ายในลักษณะนี้ แต่ควรจะแสดงออกหรือส่งสัญญาณให้เห็นถึงความพยายามห้ามปราม ไม่ปล่อยให้การข่มขู่ลักษณะนี้เกิดขึ้นอีกไม่ว่าจะกับศาลรัฐธรรมนูญ หรือองค์กรใดๆ ก็ตาม เพราะพฤติกรรมของคนเสื้อแดงหน้าศาลรัฐธรรมนูญเป็นพฤติกรรมที่เกินกว่าบุคคลทั่วไปจะรับได้ จึงไม่เข้าใจทำไมนายกฯ รับพฤติกรรมนี้ได้ ซึ่งอาจเป็นเพราะข้อมูลไม่พอ ซึ่งหวังว่านายกฯ จะแสดงภาวะผู้นำส่งสัญญาณยุติพฤติกรรมข่มขู่ คุกคามดังกล่าว” นายองอาจกล่าว

ส่วนที่นายกฯ พูดถึงการสร้างสมดุล 3 เสาหลัก ทั้งอำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติ และอำนาจตุลาการ ที่ต้องให้เกิดความสมดุล และต้องมีการตรวจสอบอย่างโปร่งใสนั้น นายองอาจกล่าวว่า ถ้านายกฯ ได้อ่านรัฐธรรมนูญที่บัญญัติเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของทั้ง 3 ฝ่าย ที่ระบุในรัฐธรรมนูญปี 40 และรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันก็จะเห็นว่าเสาหลักของบ้านเมืองทั้ง 3 มีอำนาจหน้าที่และมีการตรวจสอบถ่วงดุลกันอยู่แล้ว เพียงแต่การตรวจสอบถ่วงดุลนั้นอาจไม่เป็นที่พอใจของใครบางคนหรือคณะบุคคลคณะใดคณะหนึ่ง จึงทำให้พยายามชี้นำว่าทั้ง 3 ฝ่ายไม่สามารถตรวจสอบถ่วงดุลกันได้ ทั้งที่ในรัฐธรรมนูญได้กำหนดให้มีการตรวจสอบ ถ่วงดุลอย่างถูกต้องเหมาะสมแล้ว จึงคิดว่าหากนายกฯมีความเข้าใจ และมีเวลาอ่านรัฐธรรมนูญให้ชัดเจนจะได้เห็นว่า 3 เสาหลักของประเทศไทยไม่มีปัญหาในเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุลแต่อย่างใด


กำลังโหลดความคิดเห็น