“นิด้าโพล” เผยผลสำรวจความเห็นประชาชนในการดำเนินการเกี่ยวกับคดีปราสาทพระวิหาร พบว่าส่วนใหญ่ยังเห็นว่ารัฐบาลไม่มีความตั้งใจในการต่อสู้คดีกับเขมร ขณะเดียวกันส่วนใหญ่ยังเห็นว่าหากไทยแพ้คดี ก็ไม่ควรยอมรับและคัดค้านคำตัดสิน
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน เรื่อง “รัฐบาลกับการดำเนินการเกี่ยวกับคดีปราสาทพระวิหาร” สำรวจระหว่างวันที่ 15-16 ม.ค. จากประชาชนทั่วประเทศ 1,251 หน่วยตัวอย่าง พบว่า ประชาชน 42.29% ระบุว่า รัฐบาลยังไม่มีความตั้งใจต่อสู้คดีปราสาทเขาพระวิหารอย่างเต็มที่ และ 34.85%ระบุว่า รัฐบาลตั้งใจอย่างเต็มที่แล้ว ทั้งนี้ ประชาชน 66.91% ระบุว่า รัฐบาลไทยให้ข้อมูลเกี่ยวกับคดีปราสาทพระวิหารแก่ประชาชนยังไม่ชัดเจน มีเพียง 15.51% ที่ระบุว่ารัฐบาลให้ข้อมูลชัดเจนแล้ว
ส่วนรัฐบาลไทยควรทำอย่างไรหากศาลโลกตัดสินให้ประเทศไทยแพ้คดีปราสาทพระวิหาร 47.40% ระบุว่าไม่ควรยอมรับคำตัดสินและควรคัดค้านหรือต่อต้านคำตัดสินหรือดำเนินการต่อจนถึงที่สุด 31.18% ระบุว่าควรยอมรับคำตัดสิน และมีเพียง 2.24% เท่านั้นที่ระบุว่าไม่ควรยอมรับคำตัดสินและเพิกเฉย
รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต อาจารย์ประจำคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม นิด้า ให้ทัศนะเพิ่มเติมว่า การที่ประชาชนส่วนใหญ่ ระบุว่า รัฐบาลยังไม่ตั้งใจในการต่อสู้คดีปราสาทเขาพระวิหารนั้น สะท้อนให้เห็นถึงการทำงานของรัฐบาลที่ผ่านมายังไม่ชัดเจน อีกทั้งยังเป็นข้อกังขาของประชาชน ตั้งแต่เมื่อครั้งที่ รมว.ต่างประเทศออกมาแสดงท่าทีว่าประเทศไทยมีแนวโน้มจะแพ้คดี และที่ผ่านมามีหลายฝ่ายเสนอให้ ศ.ดร.สมปอง สุจริตกุล เข้ามามีส่วนร่วมในเรื่องนี้ด้วย แต่รัฐบาลกลับไม่ให้ความสนใจเท่าที่ควร ประชาชนจึงมองว่า รัฐบาลยังไม่ตั้งในการต่อสู้คดี เป็นสิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
ส่วนความชัดเจนของข้อมูลนั้น ประชาชนส่วนใหญ่ระบุว่ายังไม่มีความชัดเจนจากรัฐบาล แสดงให้เห็นว่ามีการปกปิดข้อมูล หรือให้ข้อมูลที่ไม่ชัดเจน เป็นการให้ข้อมูลด้านเดียว ควรหารือหรือรับฟังความคิดเห็นจากทั้งสองฝ่าย ทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยในการตัดสินของศาลโลก โดยเฉพาะข้อมูลในเรื่องพื้นที่ทับซ้อนที่เป็นปัญหาข้อพิพาทกันอยู่ ก่อนที่จะเริ่มพิจารณาคดีอีกครั้งในเดือน เม.ย.นี้ รัฐบาลควรจัดเวทีสัมนา เพื่อหารือ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นผ่านสื่อต่างๆ โดยเฉพาะสื่อทางโทรทัศน์ ที่เป็นสื่อเข้าถึงประชาชนมากที่สุด เพื่อให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลข่าวสารให้มากขึ้นและกระจายเป็นวงกว้างมากที่สุด
รศ.ดร.พิชายกล่าวต่อว่า สำหรับประเด็นว่ารัฐบาลควรยอมรับคำตัดสินของศาลโลกหรือไม่นั้น มองว่าหากรัฐบาลยอมรับในการตัดสินของศาลโลก รัฐบาลอาจจะมีปัญหากับฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย แต่ถ้าหากรัฐบาลไม่ยอมรับในคำตัดสินของศาลโลก ก็อาจจะมีปัญหากับศาลโลกได้ ไม่ว่ารัฐบาลจะยอมรับคำตัดสินของศาลโลกหรือไม่นั้น ท้ายสุดรัฐบาลก็อาจจะประสบกับปัญหาความไม่เสถียรภาพทางการเมืองตามมา
