“ใจ อึ๊งภากรณ์” ติงสองผู้นำอย่าฉวยหยิบเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 มาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ชี้ “สมัคร” สาบานกลางสภา ว่า ไม่ได้สั่งการปิดหนังสือพิมพ์สุดน่ารังเกียจ ระบุสื่อเป็นเหตุทำประวัติศาสตร์บิดเบือน
นายใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงกรณีการตอบโต้วาทะกันระหว่าง นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี กับ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในสถานการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ว่า สิ่งที่นายสมัครให้สัมภาษณ์สำนักข่าวซีเอ็นเอ็น ว่า ในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม มีคนเสียชีวิตเพียง 1 คน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ และทำการสาบานในที่ประชุมสภา ว่า ไม่ได้สั่งการปิดหนังสือพิมพ์นั้น เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจมาก นายสมัคร คงรู้สึกดีที่ตัวเองโกหก และวันหนึ่งนายสมัครต้องออกมารับผิดชอบในสิ่งตัวเองพูด แต่ทั้งนี้ ก็ต้องตั้งคำถามกับ นายอภิสิทธิ์ ด้วยว่าสิ่งที่หยิบยกขึ้นมาโจมตีนายสมัคร นั้น ไม่ได้นำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง
“ขณะนี้สังคมกำลังเห็นตัวละครแค่สองตัวที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 6 ตุลาคม คือ นายสมัคร กับฝ่ายค้าน แต่ความจริงผู้เกี่ยวข้องในเหตุการณ์นั้นไม่ได้มีเท่านี้ อย่าไปยึดติดแค่นายสมัคร ว่าเป็นตัวร้าย ประเด็นไม่ได้อยู่ที่นายสมัครคนเดียว ยังมีผู้เกี่ยวข้องอีกหลายฝ่าย โดยเฉพาะทหาร” นายใจ กล่าว และว่า ในการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนอาจมีส่วนทำให้สังคมเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เหตุการณ์ 6 ตุลาคม แต่ถ้าสื่อมวลชนจริงใจต่อสังคมจริง ก็ต้องเปิดเผยความจริงให้รอบด้านว่ามีใครเกี่ยวข้องบ้าง
