ในสถานการณ์
บิ๊ก เบญ
ในสถานการณ์วันนี้....ขอย้อนอดีต ไปติดตามคดีดังสังหารโหด “ด.ต.สุวิชัย รอดวิมุต” หรือ ดาบยิ้ม ตำรวจกองปราบปราม ที่มี นายดวงเฉลิม หรือดวง อยู่บำรุง ลูกชาย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ว่าที่ผู้สมัครผู้ว่า กทม.พร้อมพวกรวม 5 คน ตกเป็นจำเลย ในขณะนั้น....และสุดท้าย ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง เมื่อวันที่ 26 มี.ค.ที่ผ่านมา
โดยพิพากษายกฟ้อง นายกฤษพัฒน์ หรือ บิน จาตุรานนท์ จำเลยที่ 1, นายสุพจน์ หรือ แม็ค แสงอนันต์ จำเลยที่ 2, พ.ต.ต.ศราวุธ สกุลมีฤทธิ์ จำเลยที่ 4 และ นายดวงเฉลิม จำเลยที่ 5 ในทุกข้อหา
ส่วน นายวันเฉลิม อยู่บำรุง บุตรชายคนกลางของ ร.ต.อ.เฉลิม จำเลยที่ 3 ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ศาลจำคุก 1 เดือน ปรับ 1 พันบาท แต่โทษจำคุก ให้รอลงอาญาไว้ 1 ปี พร้อมกับเห็นควรกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมประพฤติ โดยห้ามเข้าไปในสถานบริการทุกแห่งทั่วราชอาณาจักรเป็นเวลา 2 ปี
คดีฆ่าดาบยิ้ม....ถึงวันนี้ อัยการเจ้าของสำนวนคดีตัวจริง...มีบทสรุป ออกมาว่าไม่สมควรสั่งอุทธรณ์จำเลยทั้ง 5 คน
หลังจากขอขยายเวลาพิจารณามาแล้วไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง โดยให้เหตุผลว่า ที่ศาลชั้นต้นอ้างไว้ในคำพิพากษามีความสมเหตุ สมผล แล้ว โดยเฉพาะ ในประเด็นที่เกี่ยวกับผลการตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ เรื่องวิถีกระสุน และ ระยะห่างระหว่าง ผู้ตายกับผู้ยิงที่จะต้องเป็นลักษณะการกดปากกระบอกปืนประชิด ซึ่งหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงได้
ประกอบกับคำเบิกความของพยานบุคคลในที่เกิดเหตุทั้ง พนักงานเสิร์ฟ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นาย ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาของผู้ตาย ก็ไม่มีใครเห็นคนร้ายที่ยิง ดาบยิ้ม สำหรับตัว นายดวงเฉลิม อยู่ในที่เกิดเหตุจริง โดยอยู่ห่างจากผู้ตายออกไป ประมาณ 2 เมตร ทางด้านซ้ายมือ และระหว่างเกิดเหตุชุลมุนทำร้ายร่างกายผู้ตาย ได้ยินเสียงปืนดังขึ้น 1 นัด หลังสิ้นเสียงปืนมีชาย 1 คน ออกไปจากที่เกิดเหตุ ทางด้านขวาของผู้ตาย
นอกจากนี้พยานโจทก์ที่เป็นตำรวจยังเบิกความว่า ยืนอยู่ห่างจาก นายดวงเฉลิม ประมาณ 1 ศอก ไม่เห็นอาวุธปืน และไม่เห็นว่าใครเป็นคนลงมือยิง เห็นแต่ นายดวงเฉลิม ยื่นมือไปข้างหน้า จึงเห็นได้ว่าพยานทั้งหมดไม่มีใครยืนยันว่า นายดวงเฉลิม เป็นคนยิงดาบยิ้ม
ถึงความรู้สึกของ นางสุพัตรา รอดวิมุติ ภรรยา ดาบยิ้ม ...หลังทราบข่าวว่า อัยการไม่ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษา ถึงกับ...งง และ ยังสับสน...ในคำวินิจฉัยของอัยการ โดยตัดพ้อในลักษณะ อัยการทนายแผ่นดินมีความรอบรู้ในตัวบทกฎหมาย...ยังปฏิเสธที่จะยื่นอุทธรณ์ ส่วนตนเองในฐานะผู้เสียหาย แม้จะเป็นโจทก์ร่วมและมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ได้ แต่จะมีความหวังอย่างไรกับระยะเวลาที่เหลือ...
สุดท้ายการเรียกหาความเป็นธรรมให้กับดาบยิ้ม คงพึ่งเวรพึ่งกรรม
คดีฆ่าดาบยิ้ม เมื่ออัยการไม่อุทธรณ์ แต่ภรรยา เหยื่อคมกระสุนปริศนา... อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยมี นายวัชระ สุคนธ์ เป็นทนายความร่วมต่อสู้คดีในศาลสูง อย่างเดียวดาย...
คดีนี้ จะจบลงอย่างไร นางสุพัตรา จะเอาหลักฐานอะไร ไปใช้ในการหักล้าง พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ที่แม้แต่อัยการโจทก์ร่วมตัวจริง ก็ยอมรับผลแห่งคำพิพากษา...
เมื่อหนทางการต่อสู้คดีของ นางสุพัตรา อยู่ในภาวะที่น่าเห็นใจ โดยมี ผบ.ตร.แต่เพียงผู้เดียว ที่จะมีความเห็นแย้ง คำสั่งไม่อุทธรณ์ของอัยการ หรือว่า สุดท้าย “ดาบยิ้ม” ต้องตายฟรี....
บิ๊ก เบญ
ในสถานการณ์วันนี้....ขอย้อนอดีต ไปติดตามคดีดังสังหารโหด “ด.ต.สุวิชัย รอดวิมุต” หรือ ดาบยิ้ม ตำรวจกองปราบปราม ที่มี นายดวงเฉลิม หรือดวง อยู่บำรุง ลูกชาย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ว่าที่ผู้สมัครผู้ว่า กทม.พร้อมพวกรวม 5 คน ตกเป็นจำเลย ในขณะนั้น....และสุดท้าย ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง เมื่อวันที่ 26 มี.ค.ที่ผ่านมา
โดยพิพากษายกฟ้อง นายกฤษพัฒน์ หรือ บิน จาตุรานนท์ จำเลยที่ 1, นายสุพจน์ หรือ แม็ค แสงอนันต์ จำเลยที่ 2, พ.ต.ต.ศราวุธ สกุลมีฤทธิ์ จำเลยที่ 4 และ นายดวงเฉลิม จำเลยที่ 5 ในทุกข้อหา
ส่วน นายวันเฉลิม อยู่บำรุง บุตรชายคนกลางของ ร.ต.อ.เฉลิม จำเลยที่ 3 ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ศาลจำคุก 1 เดือน ปรับ 1 พันบาท แต่โทษจำคุก ให้รอลงอาญาไว้ 1 ปี พร้อมกับเห็นควรกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมประพฤติ โดยห้ามเข้าไปในสถานบริการทุกแห่งทั่วราชอาณาจักรเป็นเวลา 2 ปี
คดีฆ่าดาบยิ้ม....ถึงวันนี้ อัยการเจ้าของสำนวนคดีตัวจริง...มีบทสรุป ออกมาว่าไม่สมควรสั่งอุทธรณ์จำเลยทั้ง 5 คน
หลังจากขอขยายเวลาพิจารณามาแล้วไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง โดยให้เหตุผลว่า ที่ศาลชั้นต้นอ้างไว้ในคำพิพากษามีความสมเหตุ สมผล แล้ว โดยเฉพาะ ในประเด็นที่เกี่ยวกับผลการตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ เรื่องวิถีกระสุน และ ระยะห่างระหว่าง ผู้ตายกับผู้ยิงที่จะต้องเป็นลักษณะการกดปากกระบอกปืนประชิด ซึ่งหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงได้
ประกอบกับคำเบิกความของพยานบุคคลในที่เกิดเหตุทั้ง พนักงานเสิร์ฟ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นาย ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาของผู้ตาย ก็ไม่มีใครเห็นคนร้ายที่ยิง ดาบยิ้ม สำหรับตัว นายดวงเฉลิม อยู่ในที่เกิดเหตุจริง โดยอยู่ห่างจากผู้ตายออกไป ประมาณ 2 เมตร ทางด้านซ้ายมือ และระหว่างเกิดเหตุชุลมุนทำร้ายร่างกายผู้ตาย ได้ยินเสียงปืนดังขึ้น 1 นัด หลังสิ้นเสียงปืนมีชาย 1 คน ออกไปจากที่เกิดเหตุ ทางด้านขวาของผู้ตาย
นอกจากนี้พยานโจทก์ที่เป็นตำรวจยังเบิกความว่า ยืนอยู่ห่างจาก นายดวงเฉลิม ประมาณ 1 ศอก ไม่เห็นอาวุธปืน และไม่เห็นว่าใครเป็นคนลงมือยิง เห็นแต่ นายดวงเฉลิม ยื่นมือไปข้างหน้า จึงเห็นได้ว่าพยานทั้งหมดไม่มีใครยืนยันว่า นายดวงเฉลิม เป็นคนยิงดาบยิ้ม
ถึงความรู้สึกของ นางสุพัตรา รอดวิมุติ ภรรยา ดาบยิ้ม ...หลังทราบข่าวว่า อัยการไม่ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษา ถึงกับ...งง และ ยังสับสน...ในคำวินิจฉัยของอัยการ โดยตัดพ้อในลักษณะ อัยการทนายแผ่นดินมีความรอบรู้ในตัวบทกฎหมาย...ยังปฏิเสธที่จะยื่นอุทธรณ์ ส่วนตนเองในฐานะผู้เสียหาย แม้จะเป็นโจทก์ร่วมและมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ได้ แต่จะมีความหวังอย่างไรกับระยะเวลาที่เหลือ...
สุดท้ายการเรียกหาความเป็นธรรมให้กับดาบยิ้ม คงพึ่งเวรพึ่งกรรม
คดีฆ่าดาบยิ้ม เมื่ออัยการไม่อุทธรณ์ แต่ภรรยา เหยื่อคมกระสุนปริศนา... อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยมี นายวัชระ สุคนธ์ เป็นทนายความร่วมต่อสู้คดีในศาลสูง อย่างเดียวดาย...
คดีนี้ จะจบลงอย่างไร นางสุพัตรา จะเอาหลักฐานอะไร ไปใช้ในการหักล้าง พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ที่แม้แต่อัยการโจทก์ร่วมตัวจริง ก็ยอมรับผลแห่งคำพิพากษา...
เมื่อหนทางการต่อสู้คดีของ นางสุพัตรา อยู่ในภาวะที่น่าเห็นใจ โดยมี ผบ.ตร.แต่เพียงผู้เดียว ที่จะมีความเห็นแย้ง คำสั่งไม่อุทธรณ์ของอัยการ หรือว่า สุดท้าย “ดาบยิ้ม” ต้องตายฟรี....