อ.คมสัน โพธิ์คง ที่ปรึกษามูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน อธิบายข้อกฎหมายตอบข้อสงสัยของอดีตทนายตั้ม กรณีตั้งคำถามว่ามูลนิธิเปิดรับบริจาคเงินโดยได้รับอนุญาต พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ. 2487 หรือไม่ ชี้มูลนิธิที่จดทะเบียนถูกต้องมีกฎหมายกำกับดูแลและระบบรายงานต่อนายทะเบียนอยู่แล้ว
วันนี้ (10 พ.ย.) ที่บ้านพระอาทิตย์ อาจารย์คมสัน โพธิ์คง ที่ปรึกษามูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ออกโรงอธิบายข้อกฎหมายตอบข้อสงสัยของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรืออดีตทนายตั้ม กรณีตั้งคำถามว่ามูลนิธิเปิดรับบริจาคเงินโดยได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ.2487 หรือไม่ โดยชี้ว่ามูลนิธิที่จดทะเบียนถูกต้องมีกฎหมายกำกับดูแลและระบบรายงานต่อนายทะเบียนอยู่แล้ว ไม่สามารถเหมารวมว่าการรับบริจาคทุกกรณีต้องขออนุญาตเรี่ยไร
การชี้แจงดังกล่าวมีขึ้นระหว่างการแถลงข่าวของมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ที่บ้านพระอาทิตย์ เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2569 โดยมี อ.ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิ และทนายปุย หรือคุณอัจฉรา แสนขาว ร่วมชี้แจงข้อกล่าวหาที่อดีตทนายตั้มยื่นให้หน่วยงานรัฐตรวจสอบ
อ.คมสันอธิบายว่า การพิจารณากฎหมายควบคุมการเรี่ยไรต้องดูบทบัญญัติและขอบเขตการบังคับใช้อย่างละเอียด โดยตั้งข้อสังเกตว่า พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ. 2487 ไม่ได้ระบุมูลนิธิไว้โดยตรงในลักษณะที่ทำให้การรับบริจาคของมูลนิธิทุกกรณีต้องขออนุญาต พร้อมยกตัวอย่างการรับบริจาคของวัดซึ่งมีระบบกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะเช่นกัน
อ.คมสันยังชี้ว่า มูลนิธิเป็นนิติบุคคลที่ต้องดำเนินกิจการตามวัตถุประสงค์ที่จดทะเบียนไว้ มีหน้าที่จัดทำบัญชีและรายงานผลการดำเนินงานต่อนายทะเบียน โดยหน่วยงานรัฐมีอำนาจตรวจสอบ หากพบความผิดปกติหรือการดำเนินกิจการที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายก็สามารถดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ได้
ประเด็นสำคัญที่ อ.คมสันตั้งคำถามคือ เมื่อมูลนิธิมีระบบรายงานและหน่วยงานกำกับดูแลอยู่แล้ว หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการรับบริจาคหรือการใช้เงิน เหตุใดจึงไม่ตรวจสอบจากเอกสารและกระบวนการกำกับดูแลที่มีอยู่ก่อนสรุปว่ามูลนิธิอาจกระทำผิด
สอดคล้องกับคำชี้แจงของทนายปุยที่ระบุว่า มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้ยื่นข้อมูลรายรับ 288 ล้านบาทต่อกรมสรรพากร และรายงานกิจการต่อสำนักงานเขต พร้อมมีเอกสารประกอบการดำเนินงาน โดยฝ่ายกฎหมายยืนยันว่ามูลนิธิพร้อมให้ตรวจสอบ
ด้าน อ.ปานเทพย้ำว่า มูลนิธิไม่เคยปฏิเสธการตรวจสอบ แต่ต้องการให้การพิจารณาข้อกล่าวหาเป็นไปตามข้อเท็จจริงและบทบัญญัติของกฎหมาย พร้อมยืนยันว่าการรับบริจาคและการจัดหาอุปกรณ์สนับสนุนกองทัพมีหลักฐานประกอบการดำเนินงาน