ศาลยกฟ้อง! ชาวเน็ตโพสต์วิจารณ์เส้นทางเติบโต "ผู้กองแคท" ชี้เป็นเพียงการติชมระบบราชการ ไม่ใช่หมิ่นประมาท

ศาลยกฟ้องคดี “ผู้กองแคท” ฟ้องชาวเน็ต ชี้ข้อความตั้งคำถามเรื่องเส้นสายและเสียดสีปมยศกระโดด เป็นการวิจารณ์ระบบราชการทั่วไปโดยสุจริต ไม่เข้าข่ายใส่ความหรือหมิ่นประมาทโจทก์

วันนี้ (12 ก.ย.) โลกโซเชียลแห่แชร์กรณีพิพาทในชั้นศาล หลังเพจดังเผยรายละเอียดคำสั่งศาลในคดีฟ้องร้องประชาชนที่ร่วมแสดงความคิดเห็นต่อเส้นทางชีวิตราชการของ "ผู้กองแคท" (อาทิติยา เบ็ญจะปัก) อดีตนักร้องและนางงามชื่อดังที่โอนย้ายจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติเข้าสู่กรมการปกครองในตำแหน่งปลัดอำเภอ โดยศาลมีคำสั่งยกฟ้องและชี้ว่าคดีในส่วนดังกล่าวไม่มีมูล

โดย ตั้งคำถามเรื่องมาตรฐานและความโปร่งใส: กรณีจำเลยโพสต์และแชร์ข้อความตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการสอบ ก.พ. และการใช้เส้นสาย เช่น "เค้ารู้จักการสอบ ก.พ. ป่าว คนอื่นกว่าจะสอบ ก.พ. ผ่าน ตั้งกี่ครั้ง... คนไม่มีเส้นสาย ก็รอไปเถอะ" ศาลพิเคราะห์ว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เป็นธรรมในระบบราชการทั่วไป ไม่ใช่การใส่ความโจทก์ จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

ทั้งนี้ การโพสต์เปรียบเทียบเชิงประชดประชัน ข้อความที่ระบุว่า "ความสามารถ ทั้งภาษา ทั้งขับเครื่องบิน อีกมากมายอ่อ แต่ยศกระโดดเป็นกบแซงหน้าทหารตำรวจที่ทำเพื่อประชาชน..." ศาลเห็นว่ายังไม่เข้าข่ายการใส่ความให้ได้รับความเสียหาย แต่เป็นเพียงข้อความเสียดสีและเปรียบเทียบโจทก์กับข้าราชการคนอื่นเท่านั้น

โดยเพจดังลงย้อนเส้นทางชีวิต "ผู้กองแคท" (ตามข้อมูลในคำฟ้อง)
2562: พนักงานราชการ กรมดุริยางค์ทหารบก
2563: โอนย้ายมาสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ส.ต.ต.หญิง)
2564: ผ่านหลักสูตร กอส. รุ่นที่ 47 ติดยศ ร.ต.ต.หญิง
2566: เลื่อนยศเป็น ร.ต.อ.หญิง
2567: โอนย้ายเข้าสังกัดกรมการปกครอง อบรมหลักสูตรปลัดอำเภอ รุ่นที่ 272 ย้ายไปดำรงตำแหน่งปลัดอำเภอเมืองศรีสะเกษ และมีคำสั่งช่วยราชการประธานรัฐสภา

ซึ่งคำตัดสินดังกล่าวกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ชี้ให้เห็นว่า การแสดงความคิดเห็นหรือการตั้งคำถามของประชาชนต่อระบบราชการและมาตรฐานการเติบโตของข้าราชการ ถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตที่สามารถทำได้ตามกฎหมาย