“ปานเทพ” เปรียบเทียบ 2 แผนภูมิเส้นเวลาเหตุการณ์ “แตงโม” เสียชีวิต พร้อมชี้ 7 ประเด็นบิดเบือน แล้วถูกจับได้ กับภาพเส้นเวลาของจริงที่ลบการบิดเบือนออกทั้งหมด สรุปไม่มีหลักฐานแตงโมอยู่ในเรือหลังเวลา 20.36 น. ไม่มีเหตุการณ์แตงโมปัสสาวะท้ายเรือ-ตกน้ำ-โดนใบพัดเรือ
วันนี้(5 ก.ย.) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน และคณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์เฟซบุ๊กเปรียบเทียบ 2 ภาพเส้นเวลาเหตุการณ์การเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม โดยภาพแรก เป็นเส้นเวลากับทุกกิจกรรมที่ถูกนำเข้าสำนวน แถลงข่าว และเผยแพร่ พบการบิดเบือนและไม่เป็นจริง 7 ประเด็น ได้แก่
1.การอ้างเวลาและเรือของขวัญ อุษามณี เป็นของตัวเอง โดยอ้างว่ากระติกอยู่หัวเรือแล้วแตงโมซึ่งอยู่ในเรือเป็นผู้ถ่ายภาพให้กระติก ทำให้หลงเชื่อว่าแตงโมอยู่ในเรือในบริเวณสะพานพระราม 8 จึงเป็นการนำเข้าหลักฐานอันเป็นเท็จ ซึ่งแจ้งความไปแล้ว
2.ชุดภาพกระติกแตงโม 4 ภาพในเวลา 21.56 น.ที่เกิดการจากการตัดต่อ ซ้อนภาพ ถมดำ เรียบร้อยแล้วและนำเข้าจากภายนอกเข้ามาในเครื่องโทรศัพท์กระติก ทำให้หลงเชื่อว่าแตงโมอยู่ในเรือและร่วมถ่ายรูปคู่กับกระติกใน “ขาไป”สะพานพระราม 8 ซึ่งแจ้งความไปแล้ว
3.ภาพกระติกเดี่ยวในเวลา 21.57.35 น. แก้ไขย้ายเวลา เป็นเวลา 22.13 น. อ้างในรายการโหนกระแสว่าเป็นภาพสุดท้าย “ขากลับ” จากสะพานพระราม 8 โดยแตงโมเป็นผู้ถ่ายภาพให้ ทำให้หลงเชื่อว่าแตงโมยังอยู่บนเรือและถ่ายรูปให้กระติกใน “ขากลับ”จากสะพานพระราม 8
4.ภาพการแถลงข่าวของตำรวจ “แก้ไขเวลา” เรือโดยบิดเบือนว่าเรือแตงโมขากลับจากสะพานพระราม 8 มาถึงบริเวณสะพานซังฮี้จากเวลา 22.11 น. มาเป็นเวลา 22.18 น. เพื่อให้เหตุการณ์สะพานซังฮี้สอดรับกับการแก้ไขเวลาภาพกระติกเดี่ยวที่มาเป็นเวลา 22.13 น. และให้เวลาที่ลอดใต้สะพานซังฮี้จากเดิมที่ขัดแย้งกันเพราะเป็นเวลา 22.11 น. ซึ่ง “เกิดก่อนเวลา” ภาพกระติกเดี่ยวในเวลา 22.13 น. ไม่ได้ มาเป็นเวลา 22.18 น.เพื่อให้เกิด “ภายหลัง”จากภาพกระติกเดียวในเวลา 22.13 น. ให้เกิดเพื่อให้เชื่อว่าการที่แตงโมถ่ายภาพกระติกเดี่ยวไม่ขัดแย้งกับลำดับเวลาลอดใต้สะพานซังฮี้
5.แชทข้อความอินสตาแกรมในเวลา 22.21 น.ที่เดิมเข้าใจาตลอดว่า เป็นเวลาบัญชีแตงโมตอบกลับแอนนาว่า “ได้ๆแพพๆ” เพื่อแสดงให้เชื่อว่าแตงโมยังมีชีวิตอยู่ในเวลาดังกล่าวจึงตอบกลับจากเครื่องโทรศัพท์มือถือของแตงโมได้ แต่เมื่อตรวจสอบแล้วพบว่าข้อความดังกล่าวไม่ได้ตอบโดยโทรศัพท์มือถือของแตงโม โดยพบอีกด้วยว่ามีคนบนเรือ 1 คน ได้ลบแอพลิเคชั่นอินสตาแกรมของตัวเองออกจากมือถือด้วย
6.ภาพกล้องวงจรปิดจากท่าเรือพูนพิพัฒน์ ที่เดิมตำรวจแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2565 ว่านับคนบนเรือได้ 6 คนในเวลา 22.32 น. แม้ในคดีหลักแผ่นซีดีที่กล้องวงจรปิดในคดีหลักพบว่าหักและใช้ไม่ได้ แต่เราได้เก็บไฟล์ดังกล่าวได้แล้ว พบว่าตำแหน่งคนที่ 6 ท้ายเรือไม่มีอยู่จริง เพราะเมื่อดูต่อเนื่องพบว่าเงาคนที่หกไม่สามารถบังขอบเรือด้านในได้ จีงพิสูจน์ได้ว่ามีคนบนเรือเหลือเพียงแค่ 5 คน
ดังนั้น การนับคนบนเรือได้ 6 คน ในเวลา 22.32 น. ก็เพียงเพื่อให้ครบองค์ประกอบว่าแตงโมยังอยู่บนเรือและยังมีชีวิตอยู่ จนถึงเวลาอ้างว่าแตงโมตกน้ำในเวลา 22.34.10 น. ซึ่งย่อมเป็นไปไม่ได้หากมีคนบนเรือก่อนหน้านั้นเพียง 5 คน นอกจากนี้เราได้ทำการนับจำนวนคนลอดใต้สะพานซังฮี้ด้วยกล้องวงจรปิดหลายมุมนับคนบนเรือได้ 5 คน ทั้งขาไปและขากลับจากสะพานพระราม 8 เช่นกัน
7. วันที่ 26 เมษายน 2565 ตำรวจอ้างว่าภาพเวลาที่เงาบังแสงท้ายเรือหายไปคือ 22.34.10 น. ดังนั้นจึงเชื่อว่าเป็นเวลาที่แตงโมตกน้ำ แต่เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดพบว่าเงาบังแสงท้ายเรือที่หายไปค่อยๆหาย “ขึ้นไปด้านบน” แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่คนตกน้ำ แต่เป็นคนที่กำลังขึ้นจากท้ายเรือเพื่อเข้าไปในเรือ
นอกจากนี้จากตำรวจที่ขึ้นการในชั้นศาลในคดีที่ตำรวจรุมฟ้อง อัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ตำรวจคนดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้ดูกล้องวงจรปิดเองทั้งหมด ยืนยันว่าไม่เห็นว่ามีคนตกน้ำในเวลาใด และเป็นใครที่อยู่ในเรือ การที่ตำรวจเคยแถลงช่าวว่าแตงโมตกน้ำในเวลา 22.34.10 น. จึงย่อมไม่ใช่ความจริง
ภาพที่สอง เป็นเส้นเวลากับทุกกิจกรรมที่ถูกที่ได้ลบการบิดเบือน 7 ประเด็นออกไปทั้งหมด จะพบว่ากิจกรรมสุดท้ายของแตงโมคือเวลา 20.36 น. หลังจากนั้น ไม่มีภาพใดๆ เกี่ยวกับแตงโมอีก ไม่มีการตอบแชตหรือโทษศัพท์กับบุคคลอื่น คนบนเรือมีเพียง 5 คนก่อนอ้างว่าตกน้ำ
จาก 2 ภาพ ทั้งที่มีการบิดเบือน 7 ประเด็นแล้วถูกจับได้ กับ ภาพที่ตัด 7 ประเด็นที่บิดเบือนออกไป สรุปได้ว่าไม่มีหลักฐานแสดงได้ว่าแตงโมอยู่ในเรือหลังเวลา 20.36 น.เป็นต้นไป ไม่มีเหตุการณ์ที่แตงโมเดินไปปัสสาวะท้ายเรือ ไม่มีเหตุการณ์แตงโมตกน้ำเพราะไปปัสสาวะท้ายเรือ และไม่มีแตงโมโดนใบพัดเรือ
https://www.facebook.com/share/p/1BpVPiuEPn/