ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศทางทะเล ชี้ชัดภาพฝูงแร้งที่แชร์ว่อนโซเชียลไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ชายแดน พร้อมอธิบายหลักฐานทางวิชาการและข้อมูลจริงจากผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์ป่า ย้ำข่าวที่ผูกโยงด้วยข้อมูลผิดๆ คือ “เฟกนิวส์” ที่อาจสร้างความเข้าใจคลาดเคลื่อนในวงกว้าง
วันนี้ (2 ส.ค.) เฟซบุ๊ก "Thon Thamrongnawasawat" หรือ ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศทางทะเล และรองคณบดี คณะประมง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ได้ระบุข้อความว่า ภาพฝูงแร้งที่แชร์กัน ผมสงสัยว่าอาจไม่ใช่ ตอนนี้มีคำยืนยันจาก ผชช.ว่าไม่จริงครับ โดยจาก Smith Sutibut ที่ถ่ายภาพนกและสัตว์ป่ามานาน และเป็นคนที่ผมเชื่อครับ
วันนี้เห็นคนเอาภาพฝูงแร้งและอีกามาเชื่อมโยงกับเรื่องศพทหารกัมพูชาตามแนวชายแดน นี่คือการมั่วข้อมูลโดยแท้ ผมขอกล่าวเป็นข้อๆ ตามนี้ละกัน
1. เอาภาพฝูงแร้งสีน้ำตาลหิมาลัยที่ถ่ายจากเทือกหิมาลัยมามั่วนิ่มเป็นแร้งลงกินซากศพทหารที่ภูมะเขือ
2. จริงๆ แร้งประจำถิ่นในกัมพูชายังมีอยู่ 3 ชนิด คือ พญาแร้ง อีแร้งสีน้ำตาล และอีแร้งเทาหลังขาว แต่ประชากรไม่ได้เยอะมากนัก ถึงจะพบอยู่หลายจุด แต่รวมฝูงก็แค่หลักสิบ
3. ส่วนแร้งประจำถิ่นในเมืองไทย (ชนิดเดียวกับที่พบในกัมพูชา) ถือเป็นศูนย์ เพราะทั้ง 3 ชนิดสูญพันธุ์จากธรรมชาติเมืองไทยนานแล้ว ที่ยังมีรายงานพบอยู่เป็นกลุ่มแร้งอพยพเข้ามาในช่วงฤดูหนาว ได้แก่ อีแร้งสีน้ำตาลหิมาลัย และอีแร้งดำหิมาลัย
4 ยังมีภาพฝูงนกขนาดใหญ่บนท้องฟ้าอ้างว่าถ่ายมาจากจังหวัดทางอีสานใต้ เกือบทั้งหมดคือนกปากห่าง ซึ่งมีลักษณะปีกกว้าง ปลายปีกแตกเป็นรูปมือคล้ายนกล่าเหยื่อ พฤติกรรมตอนบินวนเป็นวงเช่นเดียวกับเหยี่ยวและแร้ง
5. บางภาพเป็นฝูงนกยางควายรวมฝูงบินกลับมาตามแหล่งนอน และบางข่าวแตกช็อตเป็นฝูงอีกา ฝูงค้างคาว
6. ข่าวที่นำเสนอด้วย “ความไม่รู้” บวกกับมโนมั่วข่าวเพื่อเชื่อมโยงกับสถานการณ์ ก็คือ “เฟกนิวส์” คนที่พอมีความรู้ วิเคราะห์ด้วยเหตุและผลบนพื้นฐานของความจริงจะบอกได้ว่าเป็นข่าวปลอม แต่ปัญหาคือ ยังมีคนอีกจำนวนมากที่ไม่รู้ รู้ไม่เท่าทัน และหลายคนพร้อมจะเชื่อ ข่าวแบบนี้กระจายเร็วซะด้วย
ปล. ภาพพญาแร้งและอีแร้งสีน้ำตาลนี้ผมถ่ายจากภัตตาคารแร้งที่ Tmatboey Forest เมื่อสิบกว่าปีก่อน จุดนี้อยู่ห่างจากเขาพระวิหารเพียงไม่กี่สิบกิโลเมตร
