อดีต ขรก.สตง.ชี้ปมตึกถล่ม สตง.ส่อไม่โปร่งใสเสียเองหลายประเด็น

อดีตหัวหน้ากลุ่มตรวจสอบพิเศษ สตง.ตั้งข้อสังเกต สตง.ทำผิดกฎหมาย-ระเบียบหรือไม่ ทั้งกรณี 3 สัญญาส่อฮั้ว กรณี “ช่างเบิร์ดและพวก” โดนเบี้ยวค่าจ้างแต่ไม่เรียกค่าปรับจากอิตาเลียนไทย-ไชน่าเรลเวย์ฯ และกรณีแต่งตั้งผู้เกี่ยวข้องกับการกำหนด TOR และคัดเลือกบริษัท PKW เป็นผู้ควบคุมงาน ให้ได้เป็น ผอ.หลังตึกถล่ม

เมื่อวันที่ 4 มิ.ย. นายณรัฐนันทน์ วิภากรวิทย์ อดีตหัวหน้ากลุ่มตรวจสอบพิเศษ ตำแหน่งชำนาญการพิเศษของ สตง. โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Wiphagornwit Boss ว่า “ผมนายณรัฐนันทน์ วิภากรวิทย์ อดีตหัวหน้ากลุ่มตรวจสอบพิเศษ ตำแหน่งชำนาญการพิเศษของ สตง. ได้ออกรายการ "แต้มต่อ" (https://m.youtube.com/watch?v=G3e0BiAhqqI&t=1909s…) เพื่อตอบข้อซักถามเกี่ยวกับการไม่ดำเนินการแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนกับข้าราชการ สตง.ผู้เกี่ยวข้อง กรณีเกิดเหตุอาคารถล่มว่า มีการกระทำที่ผิดกฎหมาย มติคณะรัฐมนตรี ระเบียบ ข้อบังคับ และแบบแผนการปฏิบัติราชการที่ดี รวมถึงมีความน่าเชื่อว่ามีการทุจริตกรณีเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐจำนวน 3 สัญญาหรือไม่

“กรณีดังกล่าวจึงน่าเชื่อว่า สตง.อาจดำเนินการไม่เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบ และข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับการบริหารสัญญากรณีมีการช่วงงานระไฟฟ้า "ช่างเบิร์ดและพวก" โดยอาจงดเว้นการเรียกค่าปรับจากอิตาเลียนไทยและไชน่าเรลเวย์ no.10 ที่จ้างช่วงโดยไม่ได้รับอนุมัติจาก สตง. เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ อาจเข้าข่ายปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ก่อให้เกิดความเสียหาย และอาจเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับผู้รับจ้างโดยไม่คำนึงถึงการแก้ไขปัญหาให้กับผู้รับเหมาช่วงคือช่างเบิร์ดและพวกตามสมควร ในฐานะหัวหน้าองค์กรอิสระซึ่งเป็นคนไทยด้วยกัน อีกทั้งกรณีปรากฏทางสื่อว่าผู้ว่าฯ สตง.ไม่ออกมาให้ข้อเท็จจริงกรณีเกิดข้อสงสัยต่างๆ จำนวนมากของสังคมต่อคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้อง ประชาชนและสังคมไทยจึงได้แต่ตั้งประเด็นคำถามจำนวนมากผ่านสื่อมวชน

“โดยทั้งนี้ข้าพเจ้ายังมิได้กล่าวหาว่าท่านกระทำความผิดแต่อย่างใด เป็นเพียงการตั้งข้อสังเกตในฐานะอดีตข้าราชการ สตง.ซึ่งมีประสบการณ์ในการตรวจสอบ เพื่อเป็นประโยชน์ในการให้ข้อมูลกับสาธารณชน สื่อมวลชน และประชาชนในสังคมไทยที่ติดตามได้รับทราบ อันเป็นประโยชน์ต่อสังคมและประเทศชาติ โดยเฉพาะกรณีการแต่งตั้ง ผอ.จำนวน 2 คนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกำหนด TOR และคัดเลือกบริษัท PKW เป็นผู้ควบคุมงาน หลังเกิดเหตุอาคารถล่มว่ามีความโปร่งใสหรือไม่ อย่างไร”