หนุ่มตั้งคำถามถึง “โครงสร้างสายสีเหลือง” เจอผู้รู้คอมเมนต์สนั่น จนกลายเป็นดรามา

ชายรายหนึ่งโพสต์ภาพโครงสร้างรถไฟฟ้าสายสีเหลือง ถามทำแบบนี้เหมาะสมแล้วหรือ ก่อนจะมีผู้เชี่ยวชาญ ผู้มีความรู้เข้ามาให้ความรู้ จนมีดรามาเล็กๆ จากภาษาในการตั้งคำถามของผู้โพสต์

เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งได้ออกมาโพสต์ข้อความลงในกลุ่ม “วิศวกรรมโยธา ในประเด็นเรื่องรถไฟฟ้าสายสีเหลืองมีการเจาะท่อเพื่อให้สายไฟ สายโทรศัพท์ลอดผ่าน แต่เจ้าตัวมองว่าอาจทำให้เสาไม่แข็งแรง ดูเปราะบางหรือไม่ ทั้งนี้ผู้โพสต์ได้ระบุข้อความว่า

“รถไฟสายสีเหลือง เห็นว่าใกล้ๆ ลำสาลี โครงสร้างแบบนึ้มันเหมาะสมเหรอ

ผมไม่แก้ไขโพสต์นะ ขออภัยที่ใช้คำไม่ถูก ทำให้ขัดใจหลายๆ คน

เห็นครั้งแรก ก็งงว่าทำไมต้องเจาะรูเผื่อท่อแบบนี้ มันเหมือนกับสะพานลอยที่เจาะรูให้สายไฟ สายโทรศัพท์ลอดผ่าน หรือเสาไฟ ทะลุอยู่กลางสะพาน เหมือนหลายๆ เคสที่เคยเห็น

วิศวกรคุมงานสายฝั่งธนฯ อธิบายให้ฟังแล้วว่ามันมีปัญหาโครงสร้างที่ดิน ที่ไม่สามารถขยับแนวท่อได้ ที่ฝั่งธนฯ ก็มีแบบนี้ ขอชี้แจงเท่านี้นะครับ"

อย่างไรก็ตาม พบว่าหลังเรื่องราวดังกล่าวได้ถูกเผยแพร่ออกไปก็มีผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรและผู้มีความรู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นเป็นจำนวนมาก โดยมีชาวเน็ตจำนวนหนึ่งเข้ามาคอมเมนต์ว่า

“ไม่น่าใช่ปัญหา...เพราะวิศวกรผู้ออกแบบไม่กล้าเสี่ยงหรอก มีแต่จะเพิ่ม Safety factor เข้าไปจนมั่นใจว่าสามารถอยู่ได้มากกว่าร้อยปี!"

“เปลี่ยน wording หน่อย ข้อมูลจะไหลมาเทมา สถานการณ์จะดีขึ้นเอง”

"อธิบายสำหรับคนที่ไม่ใช่วิศวกรนะ
1. …เหมาะเหรอ ไม่ใช่คำถามแต่เป็นการวิจารณ์ ซึ่งโดยมารยาทในวิชาชีพ โดยจรรยาบรรณในวิชาชีพ (เรื่องเดียวกันเผื่อไม่รู้) เป็นเรื่องผิดมีระบุในข้อบังคับสภาวิศวกร (ไม่ก้าวก่ายงานคนอื่น ไม่ว่าร้ายสร้างความเสื่อมเสียคนอื่น) แม้คนวิจารณ์จะเป็นวิศวกรคนละสาขาวิชาก็ยังผิด และถึงบอกว่ายิ่งแย่ถ้าเป็นวิศวกรโยธาด้วย

2. ถ้ามีเจตนาจะถามควรจะเป็นว่า มีเหตุผลอะไรถึงทำแบบนี้ เข้าใจง่าย ตอบง่าย

3. แต่สำหรับคนทั่วไปที่ไม่ใช่วิศวกรถ้าจะถามว่าเหมาะเหรอ อันนี้ตามสบาย เผื่อเป็นประโยชน์นะ"

“คนถามไม่ปกติมั้งครับ แต่งานปกติของการออกแบบ”

“ก่อนทำเขาผ่านการคิดการออกแบบมาแล้วครับ ที่น่าสนใจและแชร์คือเขาคิดยังไง”

“มันไม่เป็นไรหรอกครับ เสาสายสีน้ำเงินโครงสร้างหนักกว่าเยอะมันยังไม่เป็นไรเลย”

“ขอถามนิดหนึ่งครับ คนที่คิดว่าเสานี้จะไม่แข็งแรง คุณคิดว่าโครงการขนาดนี้ เขานึกจะเจาะก็เจาะดื้อๆ เลยเหรอครับ ไม่ใช่โครงการบ้านชั้น 2 ชั้น ที่ช่างจะแอบเจาะเพื่อร้อยสายไฟนะครับ มันคำนวณได้ครับตามตำราปกตินี้แหละ”

“เปลี่ยนจากคำว่า มันเหมาะสมเหรอ เป็นคำถามเชิงปรึกษาหาคำตอบจากผู้รู้ดีกว่าครับ สำหรับวิศวกรผู้ออกเเบบเขาไม่กล้าเสี่ยงที่จะออกเเบบโครงสร้างที่ใช้งานจริงไม่ได้ เเละเสี่ยงต่อการเกิดหายนะหรอกครับ”

“โคนเสาช่วงช่องเปิดลอดแนวขนานท่อ ถ้าเดาน่าจะใช้เหล็ก DB32 เรียงตัวแบบแน่นเอี๊ยดสี่แถวตลอดความกว้าง เรื่องรับแรงกดจากตัวสะพานและรถไฟในทางวิศวกรรมยังไงก็หายห่วง เชื่อมือวิศวกรไทยอยู่

แต่ที่ไม่ชอบคือมันดูอุจาดตาน่ะ แม่ม! งานออกแบบมันก็แสดงให้เห็นถึงความง่อยของสติปัญญาในการวางผังเมืองมากอยู่แล้ว ดันเจือกเอาสีฟ้าไปทาให้มันขับเน้นความง่าวให้โดดเด่นขึ้นไปอีกขั้น

วิศวกรรมน่ะเก่งเชื่อมือ แต่รสนิยมทางความสวยงามนี่ แม่งโคตรกาก”

"ด้อยค่าวิศวกรมากเกินไปหรือเปล่าครับคนถามลงลึกถึงรายละเอียดในตัวแบบแล้วหรือยัง เห็นรายการคำนวณแล้วเหรอ งานโยธามีอะไรที่คุณต้องตะลึงมากกว่านี้"

“เหมือนมีคน Post แบบนี้นานแล้ว ซึ่งจำได้ว่ามีคนมาตอบว่าวิศวกรเขาออกแบบมาให้รองรับการทำแบบนี้อยู่แล้ว”