xs
xsm
sm
md
lg

"ปานเทพ" ย้ำชัด "เกาะกูด" อธิปไตยของไทย ไม่ใช่พื้นที่ทับซ้อน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



"ปานเทพ" โชว์หลักฐานย้ำชัด "เกาะกูด" เป็นพื้นที่ของไทย 100% จากการลากเส้นแบ่งเขตเป็นที่ยอมรับนานาประเทศ ต่างจากกัมพูชาที่แบ่งเองตามอำเภอใจ ห่วงถ้าไปยอมรับเท่ากับว่าไทยไม่มีทะเลอาณาเขตรอบเกาะกูด วันหนึ่งจะไม่ใช่แค่พื้นที่ทับซ้อน แต่อาจตกเป็นของกัมพูชาเลยก็ได้ จี้ทหารอย่านิ่งเฉย



วันที่ 28 ก.พ. 2567 นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต ร่วมสนทนาในรายการ "คนเคาะข่าว" ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ช่อง "นิวส์วัน" ในหัวข้อ "อธิปไตยของไทย ไม่ใช่พื้นที่ทับซ้อนทางทะเล" ดำเนินรายการโดย นงวดี ถนิมมาลย์

นายปานเทพกล่าวในช่วงหนึ่งว่า ปี 2515 กัมพูชาลากเส้นแบ่งแดนตามอำเภอใจ ไม่สนใจเกาะกูด ลากยาวกินพื้นที่มหาศาล ไม่สนใจทะเลอาณาเขตสยามด้วย สยามประเทศก็เลยต้องมีการขีดอีกครั้งในปี 2516 โดยวัดระยะตรงกลางระหว่างเกาะกูดกับเกาะกง ลากติดทะเลอาณาเขตเกาะกูด 12 ไมล์ทะเลพอดี เช่นเดียวกับ 12 ไมล์ทะเลของเกาะกง ก็ไม่มีการคร่อมหรือล้ำอาณาเขตซึ่งกันและกัน เป็นที่ยอมรับทั้งเวียดนาม มาเลเซีย และไทย เราลากเส้นตามนี้ถือว่าน้ำมันและก๊าซทั้งหมดจะต้องเป็นของไทย 100 เปอร์เซ็นต์
แต่บังเอิญพื้นที่นี้เป็น MOU2544 ที่รัฐบาลทักษิณ ชินวัตร ไปเซ็นกับรัฐบาลฮุนเซน โดยอ้างว่าพื้นที่นี้เป็นพื้นที่ทับซ้อนกัน ทั้งที่ไม่ใช่ ต้องเป็นของไทยทั้งหมด

พื้นที่นี้ทรัพยากรส่วนใหญ่เป็นก๊าซธรรมชาติ มูลค่าประมาณ 3.5 ล้านล้านบาท ส่วนน้ำมันประมาณ 2 ล้านล้านบาท ก็ต้องถามว่าค่าไฟแพงตอนนี้เพราะขาดทรัพยากร หรือเพราะสร้างโรงไฟฟ้าเยอะเกินไปจนคนไทยต้องแบกรับค่าใช้จ่าย

หรืออ้างว่าต้องการแก้ปัญหาก๊าซแพง ก๊าซธรรมชาติส่วนใหญ่ในไทยจัดสรรให้อุตสาหกรรมปิโตรเคมีเครือ ปตท.ก่อน ซึ่งก๊าซในประเทศมีเพียงพอต่อการหุงต้มและขนส่ง แต่ไม่พอต้องนำเข้าเพราะอุตสาหกรรมปิโตรเคมี จนคนไทยต้องจ่ายแพง ไม่ใช่เพราะขาดทรัพยากร แต่เพราะการจัดสรรไม่เป็นธรรม

นายปานเทพกล่าวอีกว่า สมมติจะใช้ในพื้นที่้นี้ให้คุ้มค่า จะแบ่งกับกัมพูชาเท่าไหร่ ในเมื่อเป็นของเรา 100 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเราเซ็นไป หนึ่ง มีความสุ่มเสี่ยงมากที่จะสูญเสียอธิปไตยทางทะเล จากเดิมเป็นพื้นที่ประเทศไทย กลายเป็นพื้นที่ทับซ้อน สอง ใครได้ใครเสีย คนไทยไม่ได้อะไรเลย นอกจากบริษัทเอกชนซึ่งรออยู่หลายสิบปี

ถ้าเป็นตน สมมติคลี่คลายพื้นที่ทะเลอาณาเขตได้ ว่าสามารถทำสัญญาได้ ตนจะไม่เซ็นเลย เพราะเราเสียเปรียบ เราต้องเจรจาว่าถ้าอยากได้ให้ถอยออกไปก่อนไหม สมมติมีข้อยุติได้ถึงเปิดประมูลแบ่งปันผลผลิต ใครให้ผลตอบแทนรัฐไทยสูงสุดมาแข่งกัน ยกเลิกสัญญาสัมปทานเดิมที่ผ่านมา 50 กว่าปีไปให้หมดก่อนค่อยว่ากันใหม่ ในเมื่อไม่สามารถตอบโจทย์ ทั้งเรื่องอธิปไตย ลดค่าไฟ และผลประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติได้ ก็ปิดไว้แบบนั้น

"แล้วถ้าเรายอมรับว่าพื้นที่ทับซ้อนจะถูกตีความหรือไม่ว่าไทยไม่มีทะเลอาณาเขตรอบเกาะกูด ถ้าใช่ วันหนึ่งไม่ใช่แค่ทับซ้อน แต่จะเป็นของกัมพูชาหรือไม่"

ทหารไทยนิ่งเฉย จนเสียเขาพระวิหาร บัดนี้จะยอมอีกหรือ คนไทยที่อยู่บริเวณเกาะกูดยอมได้หรือ เป็นเรื่องที่น่าเศร้า หดหู่ เรื่องนี้กลับมาได้เพราะทักษิณปี 2551 หายไป จนตอนนี้กลับมาเกิดการเจรจาอีก


กำลังโหลดความคิดเห็น