xs
xsm
sm
md
lg

"อ.เจษฎ์" แจงคำวินิจฉัยศาล รธน. ชี้ก้าวไกลบิดเบือน ปลุกระดม

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



"อ.เจษฎ์" ชี้แจงคำวินิจฉัยศาล รธน.ไม่ได้ห้ามแก้มาตรา 112 เพียงแต่ให้ก้าวไกลหยุด "เซาะกร่อนบ่อนทำลาย" จากนี้ไปหากไม่มีพฤติกรรมนี้อีกเรื่องก็จบ แต่กลับตั้งโต๊ะแถลงข่มขู่ปลุกระดมจนสังคมเข้าใจผิด แนะสานเสวนา หาทางออกร่วมกัน ป้องกันทหารออกมาอีก



วันที่ 1 ก.พ. 2567 รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์ วิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย ให้สัมภาษณ์ในรายการ "คนเคาะข่าว" ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ช่อง "นิวส์วัน" ในหัวข้อ "เข้าใจคำวินิจฉัยฯ ลดเงื่อนไขการปลุกระดม" ดำเนินรายการโดย กิตติชัย ไพโรจน์ไชยกุล

รศ.ดร.เจษฎ์กล่าวในช่วงหนึ่งว่า คำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญ สาระสำคัญคือตกลงแก้ไขมาตรา 112 ได้หรือไม่ คือได้ ศาลไม่ได้บอกว่าไม่ให้แก้ แต่ต้องเป็นไปตามกระบวนการรัฐสภา

ท่านไม่ได้มุ่งเฉพาะในสภาเมื่อ 25 มี.ค. 64 มีการชี้ให้เห็นถึงประเด็นที่เป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 112 โดยที่ไม่ได้อยู่แค่มาตรา 112 มีการกระจายไปมาตราอื่น เช่น เพิ่มมาตรา 135 ทับ 2 ทับ 3 เป็นการไปปรับในสิ่งที่ถูกวางไว้ในประมวลกฎหมายอาญา

เรื่องจบในสภา แต่ก้าวไกลกลับเอาไปหาเสียง นั่นแปลว่าสิ่งที่สภาเห็นร่วมกันว่าไม่ควรทำ เอาไปหาเสียง เหตุการณ์ที่ชัดเจนที่สุด บนเวที นายพิธาบอกถ้าเป็นตัวเองจะยกเลิกมาตรา 112 แต่ในนามตัวแทนพรรคจะแก้ไข สิ่งที่อธิบายมาทั้งหมดฟังไม่ขึ้น เป็นการแอบแฝงการแก้ไขเพื่อที่จะยกเลิก มีการบอกว่าหากแก้ไม่ผ่านจะไปร่วมกับพวกยกเลิก ก็แปลชัดเจนอยู่แล้วว่าตัวเองต้องการยกเลิก บวกกับองคาพยพอื่น เช่น ส.ส.ไปขึ้นเวที ร่วมชุมนุม ช่วยประกันตัวพวกที่ผิดมาตรา 112 เป็นบริบทโดยรวมที่เรียกว่าเซาะกร่อนบ่อนทำลาย ศาลเจาะจงไปที่การกระทำของก้าวไกล และพิธา ไม่ได้บอกให้ห้ามแก้ไขมาตรา 112

และบอกว่าห้ามทำสิ่งที่ทำมา ตนถือว่ามีคุณูปการ ว่าท่านมีช่องว่างให้สิ่งที่ทำมาเป็นอีกเรื่อง ถ้าหยุด ไม่ทำต่อ ก็น่าจะจบ ตนว่ามีนัยแบบนั้น แต่ปรากฏว่าหลังศาลพิพากษา ก้าวไกลตั้งโต๊ะแถลง เนื้อหาเป็นการขู่และปลุกระดม ขู่ไปถึงพระมหากษัตริย์ด้วย ว่าจะมีปัญหากับประชาชน พร้อมขอบคุณผู้สนับสนุน และจะเดินหน้าต่อไป เป็นการขู่ทุกหมู่เหล่า และปลุกระดมให้ออกมาสู้กัน

กรณีข้อเท็จจริงคำพิพากษาของศาลเป็นอีกเรื่อง แต่ก้าวไกลทำให้สังคมเข้าใจเป็นอีกเรื่อง ถึงขั้นมีการปลุกระดมกันในโซเชียลฯ ว่าจะยกระดับการต่อสู้ รศ.ดร.เจษฎ์กล่าวว่า อันตรายรออยู่เบื้องหน้า อย่ามองแต่พรรคก้าวไกล นายธนาธรเองก็ยอมรับว่าคุยกับนายทักษิณ ตอนนี้นายทักษิณถือว่าขัดราชโองการ ไม่ยอมรับโทษ

วิถีทางที่ทำอยู่เรื่องประชามติแก้รัฐธรรมนูญ จะยกร่างฉบับใหม่หรือไม่ สามารถเอาเรื่องเหล่านี้ไปไว้ได้ จะยกเลิกมาตรา 6 เลย หรือเขียนมาตรา 1 ให้ประเทศแบ่งแยกได้ เขียนมาตรา 2 ให้เป็นประชาธิปไตยโดยไม่มีพระมหากษัตริย์ก็ได้ อย่าลืมเคยมีกลุ่มบุคคลหนึ่งเคยเคลื่อนไหว ไม่ใช่ก้าวไกลแต่ประสานกัน ถ้าทำแบบนี้บ้านเมืองลุกเป็นไฟแน่ ต่อให้สมมติก้าวไกลเลือกตั้งชนะได้ ส.ส.500 คนเลย ถ้าเสนอแบบนี้ ปืน รถถัง ออกมาแน่ ถ้าก้าวไกลไม่หยุด มีการยุบพรรค เกิดการชุมนุม ประชาชนทะเลาะกัน โอกาสทหารออกมาอีก หนักข้อขึ้นมาอาจมีการฆ่ากันเอง ไม่มีประโยชน์ต่อใครเลย

ตนเสนอว่าควรมีการสานเสวนา หาทางออกร่วมกัน แบบนี้พอทำเนา ท้ายสุดแก้ไม่แก้ ปรับแต่งส่วนที่เป็นปัญหา ก็ทำกันได้ แต่สังคมต้องเคลื่อนไปด้วยกัน ไม่เช่นนั้นอยู่ด้วยกันลำบาก


กำลังโหลดความคิดเห็น