เป็นข่าวที่หลายคนให้ความสนใจไม่น้อยหลังจากที่ศาลได้มีคำตัดสินให้จำคุกนางสาวรักชนก ศรีนอก ส.ส. กทม.พรรคก้าวไกล โดยไม่รอลงอาญา เป็นเวลา 6 ปี ในคดีมาตรา 112 และความผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หลังโพสต์วิจารณ์หมิ่นสถาบันก่อนเจ้าตัวจะประกันตัวออกมาสู้คดี
ทั้งนี้ เรื่องดังกล่าวทำให้เกิดเสียงวิจารณ์ขึ้นมาทันทีเฉพาะอย่างยิ่งจากฝั่งคนที่ชื่นชอบเจ้าตัวทำนองว่าคำตัดสินเป็นอะไรที่รุนแรงเกินไปทั้งที่สิ่งที่อีกฝ่ายโพสต์นั้นก็เป็นเพียงแค่การวิจารณ์แสดงความเห็นเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ศาลอาญาได้มีการเผยแพร่คำพิพากษาคดีออกมาก็ดูเหมือนว่าหลายคนจะเข้าใจมากยิ่งขึ้น เนื่องจากในคำพิพากษาอธิบายว่าทำไมสิ่งที่ทาง ส.ส.พรรคก้าวไกลโพสต์นั้นถึงไม่ได้เป็นการแสดงความเห็นติชม แต่เป็นการใส่ความและแสดงความอาฆาตมาดร้ายอย่างชัดเจน
เกี่ยวกับการเผยแพร่ดังกล่าวของศาล ทาง ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ได้มีการแสดงความเห็นผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าเห็นด้วยกับการที่ศาลได้มีการเผยแพร่คำพิพากษาออกมาโดยเฉพาะประเด็นคดี ม.112 โดยระบุว่า...
"ถ้าสามารถนำข้อความและการกระทำของผู้ถูกกล่าวหา หรือจำเลย คดี ม.112 ทุกคดีมาเผยแพร่ต่อสาธารณะ จะได้เห็นกันว่าข้ออ้างที่ว่า ใช้ ม.112 ปิดปาก กลั่นแกล้ง เพียงเพราะวิพากษ์วิจารณ์ หรือความเห็นต่าง จริงหรือไม่?"
