ทนายดังชี้ "สมรักษ์" หิ้วเด็ก 17 เสร็จ-ไม่เสร็จไม่ใช่ประเด็น อ้างหย่าเมียไม่ช่วยให้ดีขึ้น

"รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์" ทนายความชื่อดัง ชี้ "สมรักษ์ คำสิงห์" อดีตนักมวยเหรียญทองโอลิมปิก หิ้วเยาวชนอายุ 17 ปี สำเร็จความใคร่หรือไม่นั้นไม่ใช่ประเด็น เจอข้อหาพรากผู้เยาว์เหมือนกัน อ้างหย่าเมียมาแล้ว 2 เดือนไม่ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น กังขาผับดังขอนแก่นปล่อยให้เยาวชนเข้าได้ยังไง

วันนี้ (11 ธ.ค.) จากกรณีที่ นาวาตรี สมรักษ์ คำสิงห์ อายุ 50 ปี อดีตนักมวยสากลสมัครเล่น เหรียญทองโอลิมปิก ถูกเยาวชนวัย 17 ปีเข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สภ.เมืองขอนแก่น อ้างว่าถูก นาวาตรี สมรักษ์ ลวนลามและล่วงละเมิดทางเพศ โดยนำอวัยวะเพศชายมาถูไถที่อวัยวะเพศหญิง จนมีสารคัดหลั่งติดที่อวัยวะเพศหญิง ขณะที่ นาวาตรี สมรักษ์ยืนยันว่าไม่ได้ข่มขืน และไม่ทราบมาก่อนว่า เด็กคนดังกล่าวอายุ 17 ปี ผู้หญิงคนดังกล่าวเจอกันในสถานบันเทิงแห่งหนึ่งริมถนนประชาสำราญ ก่อนจะตามไปโรงแรม แต่เมื่อทราบว่าอายุ 17 ปีจึงปฏิเสธการมีเพศสัมพันธ์และให้ไปพักผ่อนก่อน แล้วจะไปส่งในวันรุ่งขึ้น และยอมรับว่าหย่ากับภรรยาได้ 2 เดือนเศษ

ล่าสุดเฟซบุ๊ก "รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์" ทนายความชื่อดัง โพสต์ข้อความระบุว่า "สมรักษ์ งานเข้าหิ้วน้อง 17 เข้าโรงแรม เวรกรรมพี่บาส เสร็จไม่เสร็จไม่ใช่สาระสำคัญนะพี่" (เสร็จในที่นี้หมายถึงสำเร็จความใคร่) โดยอธิบายว่า "พรากผู้เยาว์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 319 เป็นความผิดอาญาแผ่นดินไม่สามารถยอมความได้ ต้องมารอดูว่าพี่บาสจะแก้ปัญหานี้ยังไง ส่วนความผิดเรื่องของอนาจารและอนาจารผู้เยาว์ยังสามารถยอมความได้ จ่ายแล้วจบ แต่ข้อเท็จจริงก็ยังไม่นิ่งนะครับอันนี้รอดูอีกสักแป๊บหนึ่งนะผมแค่พูดในมุมทางกฎหมายเฉยๆ"

อีกโพสต์หนึ่งระบุว่า "สมรักษ์ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่รู้แค่ว่าผับให้น้อง 17 เข้าได้จะทำตำรวจเด้งแน่ๆ ถึงว่านักข่าวไปถามตำรวจขอนแก่นตอบอะไรไม่ค่อยเต็มปาก #งานเข้าที่ขอนแก่น" อธิบายว่า "พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ พ.ร.บ.สถานบริการ ทั้ง 3 ข้อห้ามขายหรือให้บริการแก่เยาวชนทั้งนั้น ก็ต้องมาดูกันว่าฝ่ายปกครอง ฝ่ายตำรวจ จะอธิบายยังไง"

และอีกโพสต์หนึ่งระบุว่า "ตอนแรกไม่มีใครรู้ ตอนนี้รู้ทั้งโลกแล้วว่าสมรักษ์หย่ากับเมียมาสองเดือนก่อนเกิดเหตุสาว 17 ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้นเลย สงสัยขาดคู่ซ้อมแต่ไปชกผิดหลุม"