นักวิชาการสื่อชี้สื่อทีวีกำลังละเมิดสิทธิเด็กละทิ้งจรรยาบรรณซ้ำซากและรุนแรงขึ้น เตือนรอบนี้อาจถูกครอบครัวฟ้องฐานละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA)
วันนี้ (4 ต.ค.) ดร.นันท์วิสิทธิ์ ตั้งแสงประทีป (นิพนธ์) อาจารย์ประจำหลักสูตรการสร้างสรรค์ดิจิทัลคอนเทนต์และสื่อ คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กTeejournalist โดยระบุว่า
ตัวอย่างของสื่อละเมิดจรรยาบรรณ (ซ้ำซาก-รุนแรงขึ้น)
ส่งนักข่าวบุกไปที่บ้าน ไปถามเพื่อนบ้าน
ใช้คำถามละเมิดสิทธิส่วนบุคคล เช่น..
เคยได้ยินเสียงปืนหรือไม่? พ่อแม่เป็นคนยังไง? เด็กเป็นยังไง?..ฯลฯ
ใช้ข้อความเกินกว่าความเป็นจริง เช่น “คลังแสง” ของมือยิง ชี้ช่องเรื่องอาวุธที่อาจทำให้เกิดการเลียนแบบ
อีกช่องที่มีพฤติกรรมละเมิดจรรยาบรรณ
ขึ้นเป็นโลโก้มีภาพผู้ต้องหาตัดต่อให้ถือปืน (เป็นภาพตัดต่อเอารูปหน้ามาคาดแค่ตาและรูปมือถือปืน วงกลมสีเขียว)
ผู้ประกาศใช้คำพูดเสียดสีกระทบกระเทียบ เช่น “บอกป่วยแต่ยิงแม่น”
การละเมิดสิทธิเด็กและทำในสิ่งที่ไม่ควรทำของสื่อจากการมอนิเตอร์พบดังนี้....
- ละเมิดเผยแพร่ภาพข้อมูลประวัติผู้ก่อเหตุ
- ละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของครอบครัว
- นำเสนอเรื่องอาวุธที่มาซึ่งอาจก่อให้เกิดการเลียนแบบ
- ด่วนตัดสิน เช่น จากเกมรุนแรง
- ตัดต่อภาพเพื่อการจูงใจเป็นโลโก้มุมจอทิ้งภาพยาว
- ผู้ประกาศใช้คำพูดเสียดสีกระทบกระเทียบ
บรรดาสื่อกระแสหลัก…
- ไม่ใช่ไม่มีประสบการณ์
- ไม่ใช่ไม่รู้หลักจรรยาบรรณวิชาชีพ
- ไม่ใช่ไม่มีคุณวุฒิ วัยวุฒิ แต่…
พฤติกรรมของกอง บก.ข่าวคือ
- ให้ทีมมอนิเตอร์โซเชียลติดตามใกล้ชิดหาประเด็นที่เจาะลึกเพื่อให้ทีมข่าวไปขยายผล
- หาประเด็นที่แตกต่างเจาะลึกขายได้ เช่น การขุดพฤติกรรม เรียน เป็นโรค โดนกดดัน ขยายผลครอบครัว
- พลาดไม่ได้ต้องตามหาครอบครัว ญาติ เพื่อนบ้าน เพื่อเปิดโปงหาสาเหตุ ใช่ ไม่ใช่ไม่เป็นไร
- สุดท้ายคนเล่าข่าวเล่าไปใส่ความเห็นไป
….
ที่สำคัญรอบนีัละเมิดข้อมูล PDPA อย่างชัดเจน
สุดท้าย เราคงต้องเลิกคาดหวังกับคำว่า “สื่อมืออาชีพ” และยอมรับความเป็นจริงว่า …คงไม่มีวันที่สื่อจะมีจิตสำนึกที่ดีอีกต่อไป จนกว่า…
#จรรยาบรรณสื่อ
