ผู้ฟังวิทยุโทรศัพท์ถาม อ.วีระ เชื่อไหมว่าจะหาเงิน 5.6 แสนล้านทำนโยบายเศรษฐกิจได้ พูดหลักการเรื่องการตั้งงบประมาณแล้วเจอมโนกลับ "ไม่แน่เอาเงินจากต่างประเทศก็ได้" เหน็บ "ก็เรื่องของเขา ไปเกี่ยวอะไรกับเราล่ะ" ผู้ฟังด่าขรม สู่รู้แถมหยาบคาย
วันนี้ (22 เม.ย.) บนโซเชียลฯ มีการชมและแชร์คลิปไฮไลต์รายการคุยได้คุยดี ทางสถานีวิทยุ FM 96.5 คลื่นความคิด ดำเนินรายการโดย นายวีระ ธีรภัทรานนท์ และนายณัฐพงษ์ ธีระภัทรานนท์ เมื่อผู้ฟังทางบ้านชื่อว่านายปัญญา โทรศัพท์เข้ามาถามว่า นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองเลขาธิการพรรคเพื่อไทย และโฆษกคณะกรรมการด้านเศรษฐกิจพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงนโยบายเศรษฐกิจที่จะต้องใช้งบประมาณ 560,000 ล้านบาท แล้วถามว่าอาจารย์เชื่อหรือไม่ว่าจะหาเงินมาได้ นายวีระ ตอบว่า งบประมาณ 560,000 ล้านบาท เอาไปอยู่ในงบประมาณรายจ่ายปี 2567 จะเชื่อหรือไม่เชื่อนั้นไม่สำคัญ นายปัญญากล่าวว่า สำคัญกับตน อยากฟังอาจารย์ว่าเชื่อไหม นายวีระ กล่าวว่า จะใช้คำว่าเชื่อไม่ได้ ต้องดูความเป็นไปได้ในการจัดทำงบประมาณรายจ่ายปี 2567 ซึ่งไม่รู้ว่าจะทำแบบไหน ต้องไปดูว่าจะทำอย่างไรก่อน จะไปรู้ว่ามีอาวุธลับหรือเปล่า เราไม่รู้
ประเด็นที่หนึ่ง งบประมาณรายจ่ายปี 2567 ยังไม่ได้กำหนดวงเงิน ประเด็นที่สอง เรายังไม่รู้ว่าประมาณการณ์รายได้ที่มีการปรับขึ้น จะเพิ่มวงเงินรายจ่ายหรือไม่ การขาดดุลงบประมาณสัดส่วนเท่าไหร่ยังไม่รู้ เราคิดภาพอย่างนี้ว่า ปัจจุบันงบประมาณรายจ่ายประจำปีประมาณ 3,350,000 ล้านบาท ถ้าจะเพิ่มอีก 560,000 ล้านบาท แล้วไปขยับงบประมาณอื่นที่ไม่ใช่งบผูกพัน เช่น งบชำระคืนเงินต้น งบชดเชยเงินคงคลัง ที่เหลือเป็นงบประจำ กับงบลงทุน เพราะฉะนั้นจัดได้ถ้าจะทำจริงๆ แต่ต้องใช้ความสามารถค่อนข้างเยอะ เพราะจะมีกรอบอื่นที่พิจารณา เช่น การขาดดุลงบประมาณต้องไม่เกิน 20% บวกกับ 80% ของงบชำระคืนเงินต้น อีกทั้งจะต้องรักษาระดับงบลงทุนไม่น้อยกว่า 20% ของงบรายจ่ายรวม
หรืออาจจะใช้วิธีที่เรียกว่างบกึ่งการคลัง (Quasi-fiscal Policy) เช่น โครงการจำนำข้าว รัฐบาลให้ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) ออกเงินไปก่อน แล้วตั้งงบประมาณใช้คืนทีหลัง เป็นเงินนอกงบประมาณแต่จะผูกพันกับการตั้งงบประมาณรายจ่ายใช้คืนในอนาคต หรือโครงการประกันรายได้สินค้าเกษตร 5 รายการที่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ทำอยู่ในขณะนี้เข้าข่ายเดียวกัน แต่เท่าที่ฟังจากนายเผ่าภูมิ เขาไม่ทำตรงนี้ และเขาบอกว่าเขาไม่กู้ เป็นการลดช่องทางหรือลดกรรมวิธีที่จะไปยักย้ายถ่ายเทงบประมาณด้านอื่น แต่ถ้าถามผม ถ้าจะต้องทำให้ได้และมีการทำอะไรตุกติกนิดหน่อยก็มี 2 วิธี ได้แก่ 1. ทำงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมกลางปี 2. ออก พ.ร.ก.กู้เงินเอามาเสริมส่วนหนึ่ง แต่ถ้าบอกว่าไม่กู้ก็ออกงบประมาณรายจ่ายกลางปีได้ ในโลกนี้อยู่ที่ว่าจะทำหรือไม่ทำ ถ้าจะทำก็หาทางทำได้ แต่ทำแล้วได้มรรคได้ผล มันดีมันเลว อันนี้ไม่รู้
นายปัญญา ถามต่อว่า จำเป็นหรือไม่ที่เงินจะต้องเอามาจากงบประมาณ นายวีระ ตอบว่า ไม่จำเป็น นายปัญญา ถามต่อว่า จำเป็นหรือไม่ที่เงินจะต้องเอามาจากในประเทศไทย นายวีระ ตอบว่า เงินที่จะเอามาจากข้างนอกจะมาอย่างไร นายปัญญา ตอบว่า ก็เรื่องของเขา ไปเกี่ยวอะไรกับเราล่ะ นายวีระ กล่าวว่า ไม่ มันต้องเป็นงบประมาณ ถ้าเป็นรัฐบาลทำ ถ้าจะไปเอาเงินต่างประเทศมาก็ต้องกู้ นายปัญญา ถามว่า ถ้าเขาไม่กู้ล่ะ นายวีระ กล่าวว่า ถ้าไม่กู้ก็ไม่มี รัฐบาลไปมีเงินในต่างประเทศที่ไหน นายปัญญา กล่าวว่า ไม่แน่ นายวีระ กล่าวว่า ไม่มีๆ นายปัญญา กล่าวว่า รอดูผลงานเขาต่อไป นายวีระ ย้ำว่า รัฐบาลไม่มี
นายวีระ กล่าวว่า แต่ยังมีอีกอันหนึ่งที่เขาอาจจะทำได้ คือ รัฐบาลมีสินทรัพย์ เช่น มีหุ้นอยู้ในบริษัท ท่าอากาศยานไทย ปตท. ขายได้ไม่มีใครห้าม ขายหุ้นของกระทรวงการคลังได้ และรัฐบาลยังมีกองทุนวายุภักษ์อีก 3 แสนกว่าล้านบาท ถ้าจะทำก็ทำได้ นายปัญญา กล่าวว่า ตนขอเสนอขายการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) นายวีระ กล่าวว่า ขายไม่ได้ ต้องทำในรูปของบริษัท นายปัญญา กล่าวว่า เอาเข้าตลาดหลักทรัพย์ฯ ไปเลย นายวีระ กล่าวว่า เคยจะเอาเข้าปี 2548 แล้วเข้าไม่ได้
ด้านผู้ฟังทางบ้านต่างแสดงความคิดเห็นดังนี้
- คนถามเหมือนมีความรู้ แต่สำแดงอาการสู่รู้ รู้มาก รู้เยอะและหยาบคาย ขอบคุณอาจารย์ ธีรภัทร ที่มีน้ำอดน้ำทนกับบุคคลประเภทนี้ครับ
- ขอชม อ.วีระ ที่ตอบคำถามได้อย่างมีวุฒิภาวะ มีความรอบคอบอย่างเหมาะสม ส่วนผู้ดำเนินการป้อนคำถาม เห็นได้จากวิธีการถามว่าออกไปทางอคติและคิดลบกับนโยบายนี้ชัดเจน
- ถ้านอกกรอบงบประมาณเราจะเรียกมันว่าอะไรดี หรือถ้าทำการคลังประเทศวิบัติเราจะเรียกมันว่าอย่างไรดี
- อาจารย์อดทนได้นานพิเศษมาก
- เลือกตั้งหนนี้ ฟังข้อมูลให้มาก ฟังผู้รู้ด้านการเงิน การคลังให้บ่อย อย่าไปฟังพรรคมากเพราะมันพูดไม่หมด มันสร้างความอยากใด้ใคร่มี กระตุ้นกิเลสคนเลือกให้กาบัตรให้พรรคมัน ผลประโยชน์ของชาติต้องมาก่อนเสมอ แล้วเราจะไม่ตกนรกทั้งเป็น
- ผมเชื่อว่า ถ้าคำตอบของอาจารย์ไม่มีผลต่อการลงคะแนนเลือกตั้ง อาจารย์คงตอบได้มันกว่านี้
- คนถามนี่แปลกแสดงว่าเป็นคนชอบหาเรื่อง อาจารย์ธีระสอนหน่อยเขาจะได้มีมุมมองกว้างกว่านี้
- ผู้ดำเนินการไม่ได้อคติ เขาพูดถูก ไม่มีประเทศใดในโลก เอาเงินมาแจกโดยไม่ทำให้เกิดประโยชน์ต่อประเทศชาติ ไม่เกิดการสร้างงาน ประชาชนชอบ อต่ประเทศชาติล่มจม เพราะเราประเทศเล็ก ไม่มีเงิน แต่เอาเงินมาละลายแม่น้ำ รู้ไวน้องน้องหลานหลาน