ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง “เกษม ณรงค์เดช” ไม่มีมูลคดีโกงเจ้าหนี้

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง “เกษม ณรงค์เดช” คดี “นพพร ศุภพิพัฒน์” ฟ้องบุคคลในตระกูลณรงค์เดช ข้อหาโกงเจ้าหนี้จากการซื้อขายหุ้น วินด์ เอนเนอร์ยี่ฯ ชี้ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า “ดร.เกษม” เกี่ยวข้องกับการทำสัญญาซื้อขายหุ้นตามฟ้อง และลายมือ “ดร.เกษม” ที่ปรากฏในสัญญาฯ เป็นลายมือปลอม

จากคดีที่กลุ่มบริษัทนายนพพร ศุภพิพัฒน์ ยื่นฟ้องนายณพ ณรงค์เดช และพวก ในข้อหาโกงเจ้าหนี้จากการซื้อขายหุ้นบริษัทวินด์ เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จํากัด โดยในการฟ้องครั้งนี้ ดร.เกษม ณรงค์เดช ได้ถูกฟ้องร่วมไปด้วย ซึ่งศาลชั้นต้นได้พิพากษายกฟ้องไปเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2563 เนื่องจากได้พิจารณาจากพยานหลักฐานแล้วเห็นว่าไม่มีมูล


ล่าสุด เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2565 ศาลแขวงพระนครใต้ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีดังกล่าว โดยศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาจากพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า เป็นกรณีที่ครอบครัวณรงค์เดช มอบหมายให้ นายณพ ณรงค์เดช ไปดำเนินการซื้อหุ้นบริษัท วินด์เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จำกัด ให้เป็นของครอบครัวเพื่อมอบให้แก่บุตรทั้งสามนั้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ดร.เกษมเกี่ยวข้องกับการทำสัญญาซื้อขายหุ้นตามที่ทางกลุ่มบริษัทนายนพพรฟ้องมาแต่อย่างใด แม้ว่าดร.เกษมจะรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลหนี้การซื้อขายหุ้นกับกลุ่มบริษัทของนายนพพร แต่ ดร.เกษมไม่ได้ร่วมกระทำการใด ๆ อันแสดงว่ารู้เห็นเป็นใจให้มีการนําหุ้นวินด์ฯ ออกจําหน่ายตามที่ถูกฟ้อง

และที่สำคัญ ทางไต่สวนได้ความว่า ลายมือชื่อของ ดร.เกษมที่ปรากฏในสัญญาซื้อขายหุ้นบริษัทวินด์ฯ เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2559 ตลอดจนการโอนหุ้นให้บริษัท โกลเด้น มิวสิค จํากัด ตามคำฟ้องนั้น เป็นลายมือปลอมไม่ใช่ลายมือที่แท้จริงของ ดร.เกษม ศาลอุทธรณ์จึงมีคำพิพากษายืน ยกฟ้องตามศาลชั้นต้น

สำหรับในกรณีการปลอมลายมือชื่อของ ดร.เกษมนี้ ทางพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดได้ยื่นฟ้องคุณหญิงกอแก้ว บุณยะจินดากับพวก ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในข้อหาร่วมกันปลอม และใช้เอกสารปลอม ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 ที่ผ่านมาแล้ว