"นิพิฏฐ์" ชี้คดี "แตงโม" อยู่ในกระแสทำงานยาก ถ้าไม่มั่นคงความยุติธรรมอาจเปลี่ยนแปลง

นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคสร้างอนาคตไทย แสดงความคิดเห็นคดีแตงโม นิดา ดาราสาวชื่อดังเสียชีวิตปริศนาจากการตกเรือสปีดโบ๊ต เชื่อพนักงานสอบสวนคงสอบไปได้เยอะ แต่จะฝ่ากระแสไปได้หรือเปล่า เพราะคดีที่มีกระแสทำงานยาก ถูกกดดัน ถ้าไม่มั่นคง ความยุติธรรมมันอาจเปลี่ยนแนวทางไปได้เสมอ

วันนี้ (13 มี.ค.) เฟซบุ๊ก "นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ" หรือ นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคสร้างอนาคตไทย โพสต์ข้อความระบุว่า "talk of the town +ๆๆ(เรื่องที่ทุกคนพูดถึง) ผมถามเด็กผู้ติดตามผมคนหนึ่ง เขากำลังจะจบนิติศาสตร์ ถามเขาว่า ไหนลองสรุปเรื่อง การเสียชีวิตของแตงโม กับ เรื่อง สงครามระหว่างรัสเซีย กับๆๆยูเครน หน่อยซิ ว่าไปถึงไหนแล้ว เขาตอบว่า อาจารย์ครับ ผมไม่ได้ตามทั้ง 2 เรื่องเลยครับ ผมบอกว่า เอ้าๆ เรื่องนี้คนเขาตามกันทั้งเมืองเลยนะ (talk of the town ) ทำไมไม่ตาม เขาสวนกลับว่า แล้วอาจารย์ว่าไงครับ ผมเลยกลายเป็นฝ่ายที่ต้องตอบเขาเสียเอง ว่า

1. เรื่องแตงโม ผมบอกว่า คดีนี้ๆๆเป็นคดีพื้นฐานมาก ไม่ยาก ผมอธิบายว่าไม่ยากเพราะอะไร บอกเขาว่า ตอนนี้พนักงานสอบสวนเขาคงสอบไปได้เยอะแล้ว เพียงแต่เขาจะฝ่ากระแสไปได้หรือเปล่าเท่านั้น คดีที่มีกระแส มันทำงานยาก ถูกกดดัน ถ้าไม่มั่นคง ความยุติธรรมมันอาจเปลี่ยนแนวทางไปได้เสมอ ผมเคยทำคดีที่ฝ่ากระแส สุดท้ายเราก็ไม่สามารถไขว่คว้าความยุติธรรมมาครอบครองได้ เขาถามต่อแต่ผมไม่อยากนำมาเขียนในที่นี้

2. สงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครน เขาไม่เข้าใจเลยจริงๆ เขาไม่เข้าใจว่ารัสเซีย มาจากไหน ยูเครนมาจากไหน เหตุผลในการทำสงครามคืออะไร Nato (นาโต้) คืออะไร เขากลับเป็นฝ่ายถามอีกว่า อาจารย์ มีความเห็นอย่างไร ผมตอบว่า อาจารย์ไม่ใช่นักประชาธิปไตย แต่อาจารย์เป็นพวกเสรีนิยมประชาธิปไตย เพราะงั้น เรื่องนี้สำหรับอาจารย์ไม่ยาก ผมตอบสั้นๆ ว่า เมื่อยูเครนเป็นประเทศอิสระ เขามีอธิปไตยเป็นของตนเอง เขาก็ควรจะเลือกเส้นทางของตัวเองได้ว่าจะดำเนินนโยบายต่างประเทศอย่างไร จะคบกับใคร จะค้ากับใคร ไม่ควรมีประเทศไหนใช้กำลังไปยึดครองเขา ก่อนจะพูดต่อ เขาสวนขึ้นมาว่า อาจารย์ครับ แล้วประชาธิปไตย กับ เสรีนิยมประชาธิปไตย มันต่างกันอย่างไรครับ ผมตอบว่า วะ!! แล้วก็คว้าๆ หนังสือที่อยู่ใกล้มือให้เขาเอาไปอ่านเป็นเบื้องต้น แล้วบอกว่าค่อยมาถามใหม่"

คลิกโพสต์ต้นฉบับ