ทนายนิด้าเผยข้อคิดเห็นถึงรูปแบบคดีแตงโม-นิดาพลัดตกเรือสปีดโบ๊ตกลางเจ้าพระยา ชี้มีลุ้นว่าสตอรีนี้อาจไม่มีใครต้องรับโทษใหญ่ และอาจเป็นเหตุผลที่เมกเซนส์ที่สุดให้ทุกคนต่างพ้องต้องกัน และต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม
จากกรณีที่ผู้คนในสังคมยังให้ความสนใจต่อการจากไปของนักแสดงสาว "แตงโม-นิดา พัชรวีระพงษ์" จากเหตุการณ์ที่ยังไม่กระจ่าง ด้วยสาเหตุการพลัดตกเรือสปีดโบ๊ตกลางแม่น้ำเจ้าพระยาเมื่อคืนวันที่ 24 ก.พ.ที่ผ่านมา ทั้งที่ยังมีเพื่อนอยู่ในเรือลำเดียวกันจำนวน 5 คน ได้แก่ กระติก-อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ ผู้จัดการส่วนตัวของแตงโม แซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์ สาวประเภทสองที่ไปล่องเรือด้วย โรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ นักธุรกิจด้านการสื่อสารออนไลน์ ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ เจ้าของเรือ เป็นสามีของนักร้องหญิง “เบนซ์ พริกไทย” หรือ “สาวิตรี มีนะวาณิชย์” จ๊อบ-นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หนึ่งในหุ้นส่วนร้าน BlackAmber | The Modern Classic Gentlemen Lifestyle ร้านตัดผมสุดหรูย่านทองหล่อ และผู้คนยังให้ความสนใจในคดีดังกล่าวอย่างใกล้ชิด ตามที่นำเสนอข่าวไปแล้วนั้น
วันนี้ (2 มี.ค.) เพจ "ทนายนิด้า" ทนายคนดัง ได้เผยข้อสังเกตถึงรูปแบบคดีในเวลาต่อมา โดยระบุข้อความว่า "หากข้อเท็จจริงในเคส #แตงโม มีว่าแซนนอนเล่นโทรศัพท์มือถืออยู่ท้ายเรือแล้วแตงโมเดินมาเกาะขาแซนเอง แล้วนั่งลงปัสสาวะ แล้วตกลงไปตายเอง คำถามมีว่าใครต้องรับผิดในความตายนี้
ส่วนตัวเห็นว่าตามประมวลกฎหมายอาญาที่ไม่ใช่ความผิดลหุโทษ แซนย่อมไม่ต้องรับผิดในฐานจงใจหรือประมาทที่ทำให้แตงโมถึงแก่ความตาย เพราะแซนไม่ได้มีการกระทำอะไรเลย แซนอยู่ของแซนเฉยๆ แตงโมมาเอง มาถึงแล้วนั่งลงฉี่เลยตามที่แซนเล่า แล้วลื่นหรือสะดุดตกลงไปตาย ผู้โดยสารเรือคนอื่นก็ย่อมไม่ต้องรับผิดด้วย ก็เพราะว่าไม่ได้มีใครทำอะไร
ต่อมาคนขับเรือให้เหตุผลว่าในขณะนั้นกำลังขับเรืออยู่ มุ่งมองไปด้านหน้า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแตงโมเดินมาฉี่ จึงไม่มีโอกาสที่จะทันห้ามปราม อาจพอมีเหตุผลให้ศาลรับฟังว่าคนขับเรือก็ไม่สามารถทำดีได้กว่านั้นในภาวะเช่นนั้น และต่อให้ใส่เสื้อชูชีพแตงโมก็ยังต้องตายอยู่ดีในเหตุการณ์ตกเรือครั้งนั้น มีลุ้นว่าสตอรีนี้อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย นี่อาจเป็นเหตุผลที่เมกเซนส์ที่สุดให้ทุกคนต่างพ้องต้องกันว่าต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม
