เพจทนายคู่ใจยืนยันทรัพย์สินไม่ตกเป็นของวัด หลังเกิดการโต้เถียงกันสนั่น จากกรณีหากพระมหาไพรวัลย์สึก ทรัพย์สินต้องเป็นของวัดหรือของพระ
จากกรณี พระมหาไพรวัลย์ วรวัณโณ พระลูกวัดวัดสร้อยทอง ตอบโต้กลับ “ศรีสุวรรณ จรรยา” เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย หลังถูกถามถึงปมทรัพย์สินหลังลาสิกขา โดยทาง พระมหาไพรวัลย์ วรวัณโณ ได้ชี้แจงทรัพย์สินของพระภิกษุที่ได้มาขณะอยู่ในสมณเพศ หากพระภิกษุถึงแก่มรณภาพจึงจะตกเป็นสมบัติของวัด เว้นไว้แต่พระภิกษุนั้นจะได้จำหน่ายไปในระหว่างชีวิตหรือโดยพินัยกรรม ตามที่นำเสนอข่าวไปแล้วนั้น
คลิกอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง >>> “พระมหาไพรวัลย์” ฉะกลับ “ศรีสุวรรณ” โง่แล้วอวดฉลาด ปมตั้งคำถามถึงทรัพย์สินหลังสึก
ล่าสุด วันนี้ (1 ธ.ค.) "เพจทนายคู่ใจ" ได้ออกมาให้ความรู้ในกรณีดังกล่าวโดยระบุข้อความว่า "ทรัพย์สินพระตอนสึกไม่ต้องคืนวัด และพระมหาไพรวัลย์ถ้าสึกแล้วต้องเอาเงินคืนวัด หลังจากนายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุกรณี 2 พระนักเทศน์ชื่อดัง พระมหาไพรวัลย์ วรวัณโณ กับ พระมหาสมปอง ตาลปุตฺโต ที่ออกมาประกาศจะลาสิกขาว่า ทรัพย์สินของ พส.ที่ได้มาในขณะอยู่ในสมณเพศ ต้องตกเป็นของวัด เมื่อพระรูปนั้นลาสิกขา เว้นแต่จำหน่ายจ่ายโอนไปก่อนที่จะสละสมณเพศ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1623 ทรัพย์สินของพระภิกษุที่ได้มาในระหว่างเวลาที่อยู่ในสมณเพศนั้น เมื่อพระภิกษุนั้นถึงแก่มรณภาพให้ตกเป็นสมบัติของวัดที่เป็นภูมิลำเนาของพระภิกษุนั้น เว้นไว้แต่พระภิกษุนั้นจะได้จำหน่ายไปในระหว่างชีวิตหรือโดยพินัยกรรม
สรุปไม่ตกเป็นของวัดนะ"
