xs
xsm
sm
md
lg

“ยุทธิยง” ผู้สมัครชิง ผอ.ไทยพีบีเอส ร่อน จม.เปิดผนึกฉบับที่ 2 ถึง “ปธ.สรรหา” ขอให้ส่งรายละเอียด​ข้อมูล​ผลคะแนนข้อเท็จจริงอย่างเร่งด่วน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“ยุทธิยง” หนี่งในผู้สมัครเข้ารับการสรรหาผู้อำนวยการ ส.ส.ท. หรือไทยพีบีเอส ร่อน จม.เปิดผนึกฉบับที่สองถึง​ประธาน​กรรมการ​สรรหา ขอให้ส่งรายละเอียด​ข้อมูล​เป็นลายลักษณ์อักษร ผลคะแนนข้อเท็จจริง​ และตอบกลับโดยเร่งด่วน

วันนี้ (30 พ.ค.) นายยุทธิยง ลิ้มเลิศวาที ผู้สมัครเข้ารับการสรรหาเพื่อดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) หรือไทยพีบีเอส ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง นายชวรงค์ ลิมป์ปัทมปาณี ประธานกรรมการสรรหาผู้อำนวยการ ส.ส.ท. เรื่อง ขอเอกสารหลักฐาน หลักเกณฑ์รายละเอียดการประชุมพิธีการแสดงวิสัยทัศน์ การพิจารณาสรรหาผู้อำนวยการองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) อ้างถึง จดหมายเอกสารที่สรรหา ผอ.ส.ส.ท 014/2564 ลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2564

ในหนังสือระบุว่า อันเนื่องมาจากการได้รับเอกสารที่สรรหา ผอ.ส.ส.ท 014/2564 ชี้แจงหลักเกณฑ์มายังข้าพเจ้า ลงวันที่ 17 พฤษภาคม องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) ถือเป็นองค์กรสื่อมวลชนสาธารณะของสังคมไทยและได้ใช้จ่ายภาษีอากรของประเทศเพื่อให้ทำหน้าที่ สร้างสรรค์ข่าวสารความรู้สติปัญญาของสังคมไทย และในหมวด 3 พ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) ได้เขียนครอบคลุมไว้ถึงหมวดจริยธรรมวิชาชีพไว้น่าชื่นชมอย่างยิ่ง

ข้าพเจ้าในฐานะผู้สมัครคนหนึ่งได้ทำจดหมายถึง คุณชวรงค์ ประธานกรรมการสรรหาอีกครั้งหนึ่ง เนื่องจากยังมีข้อสงสัยและการตอบคำถามยังไม่มีรายละเอียด โดยเฉพาะหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ไม่จำเป็นต้องกล่าวอ้าง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร เนื่องมาจากข้าพเจ้ามีส่วนได้ส่วนเสีย และโดยที่คุณชวรงค์ ซึ่งเป็นประธานกรรมการสรรหา ไม่ได้แจ้งแก่ข้าพเจ้าในวันที่นัดหมายพิธีการแสดงวิสัยทัศน์ว่ามีกรรมการกี่ท่านอยู่ในที่ประชุมสรรหา และมีกี่ท่านที่ได้อยู่ในที่อื่นแต่ได้เข้าร่วมการประชุมสรรหาด้วยระบบอื่นๆหรือไม่อย่างไร จึงทำให้ข้าพเจ้าได้สอบถามไปในครั้งแรกและมีการชี้แจงกลับมา รวมทั้งคุณชวรงค์ก็ไม่มีการชี้แจงอธิบายหลักเกณฑ์การให้คะแนนต่างๆ ตั้งแต่ในครั้งแรก จนกระทั่งมีการตอบกลับข้าพเจ้า เมื่อมีการสอบถามทางจดหมายไป อย่างไรก็ดี ข้าพเจ้ายังมีข้อสอบถามเพิ่มเติมพร้อมทั้งขอหลักฐานต่างๆ เพิ่มเติมให้กรุณาชี้แจงและส่งหลักฐานให้ข้าพเจ้าด้วย ดังนี้

1. รายชื่อคณะกรรมการสรรหาเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2564 ทั้ง 9 ท่านมีใครบ้าง? และกรรมการ 2 ท่านที่คุณชวรงค์อ้างว่าได้เข้าร่วมประชุมในการสรรหาเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2564 ผ่านการประชุมออนไลน์ทางโปรแกรมซูมมีท่านใดบ้าง พร้อมใคร่ขอหลักฐานเชิงประจักษ์ในการแสดงว่าทั้งสองท่านเข้าร่วมประชุมดังกล่าวจริง เนื่องจากไม่มีการชี้แจงมาก่อนให้ข้าพเจ้าได้ทราบในพิธีการแสดงวิสัยทัศน์วันดังกล่าว
2. ตามเอกสารที่ชี้แจงกลับมายังข้าพเจ้าว่าคณะกรรมการสรรหาฯ มีหลักเกณฑ์การให้คะแนนจำนวน 4 ข้อ ให้คณะกรรมการสรรหาแต่ละท่านได้พิจารณา เพื่อให้คณะกรรมการสรรหาทั้ง 9 ท่านลงคะแนนลับ และผู้สมัครต้องมีคะแนนเกินกว่าร้อยละ 60 จึงจะเสนอชื่อต่อคณะกรรมการนโยบายฯ เพื่อพิจารณา ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงขอดูหลักฐานการให้คะแนนที่เป็นลายลักษณ์อักษรของคณะกรรมการทั้ง 9 ท่านที่ได้ลงคะแนนให้ข้าพเจ้า เพื่อยืนยันว่าข้าพเจ้าได้คะแนนไม่ถึงร้อยละ 60 จึงเสนอชื่อต่อคณะกรรมการนโยบายฯ เพื่อพิจารณา และเพื่อยืนยันว่าคุณชวรงค์ได้เป็นประธานกรรมการสรรหาด้วยความเป็นธรรม จากจดหมายมีมาถึงข้าพเจ้า ที่ลงนามโดยคุณชวรงค์ ระบุว่าคุณชวรงค์ดำเนินการด้วยความโปร่งใส และเป็นธรรมทุกขั้นตอน

จึงเรียนมาเพื่อขอข้อมูล หลักฐานเอกสารต่างๆ มาอีกครั้งหนึ่ง เพื่อสร้างวัฒนธรรมแห่งความโปร่งใส ยกระดับการรับรู้ข่าวสารของสาธารณชน และเพื่อสร้างสำนึกในกระบวนการงานราชการองค์กรที่มีลักษณะพิเศษ อันจะก่อประโยชน์ต่อการเรียนรู้การทำงานขององค์กรสาธารณะของรัฐที่มีลักษณะพิเศษที่ต้องมีความโปร่งใสและมีคุณธรรม

ขอให้ประธานกรรมการสรรหาได้โปรดชี้แจง ส่งข้อมูล รายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษร ตามประเด็นข้อซักถามดังกล่าวข้างต้น และขอให้มีการตอบกลับโดยเร่งด่วน






กำลังโหลดความคิดเห็น