“ไบโอไทย” แฉกรมทรัพย์สินทางปัญญาเตรียมรับจดทะเบียนสิทธิบัตรต่างชาติ 2 ฉบับ นำสารกัญชาเป็นส่วนผสมยารักษาปวด ชี้แม้ไม่ขัดมาตรา 9 (1) เรื่องสารสกัดจากพืช แต่อาจขัดหลายมาตรา เพราะเกี่ยวข้องกับการบำบัดรักษาโรค กัญชายังคงเป็นสารเสพติด และเรื่องความใหม่ เพราะยังไม่ได้ตรวจสอบเรื่องการใช้สารกัญชาระงับปวดในตำรับยาแพทย์แผนไทย
หลังจากวานนี้ (19 พ.ย.) นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ แถลงว่าได้สั่งการให้อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญาใช้อำนาจตามมาตรา 40 ของ พ.ร.บ.สิทธิบัตร ยกเลิกคำขอจดสิทธิบัตรสารสกัดจากกัญชา โดยจะยกเลิกสิทธิบัตรกัญชาก่อนจำนวน 1 คำขอนั้น ล่าสุดวันนี้ (20 พ.ย.) เฟซบุ๊กแฟนเพจ BIOTHAI มูลนิธิชีววิถี ได้โพสต์ข้อความว่า จากการตรวจสอบล่าสุดไบโอไทย พบว่า กรมทรัพย์สินทางปัญญาเตรียมรับจดทะเบียนสิทธิบัตรจำนวน 2 สิทธิบัตร โดยเมื่อวานนี้ (19/11/2561) ในเว็บไซต์ของกรมได้อัปเดตข้อมูลคำขอสิทธิบัตรกัญชาของบริษัท ยูโร-เซลตีเกอ เอส.เอ. คำขอที่ 0601002456 (ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ : ส่วนผสมเชิงเภสัชกรรมที่ออกฤทธิ์ของแคนนาบินอยด์สำหรับรูปแบบขนาดยาที่ถูกปรับปรุง) วันที่ขอ : 30 May 2549 วันที่รับคำขอ : 30 May 2549 สถานะสุดท้าย : พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน วันที่ตามสถานะ : 19 Nov 2561
และคำขอที่ 0501005232 (ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ : วิธีการสำหรับการทำให้ทรานส์-(-)- เดลตา9 -เตตราไฮโดรแคนนาบินอล และทรานส์-(+)- เดลตา9 -เตตราไฮโดรแคนนาบินอล บริสุทธิ์) วันที่ขอ : 07 Nov 2548 วันที่รับคำขอ : 07 Nov 2548 สถานะสุดท้าย : พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน วันที่ตามสถานะ : 19 Nov 2561
คำขอทั้งสองคำขอได้อัปเดตสถานะเป็น “พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน” ซึ่งหมายความว่าคำขอดังกล่าวจะได้รับจดทะเบียนและออกเป็นสิทธิบัตรในเร็วๆ นี้ (โปรดดูแผนภาพ)
จากการตรวจสอบสิทธิบัตรทั้งสองเกี่ยวข้องกับกระบวนการผลิตสาร THC ส่วนผสม และการนำไปใช้ในการป้องกันรักษาอาการปวด สิทธิบัตรทั้งสองนี้อาจไม่ขัดต่อมาตรา 9 (1) เรื่องข้อห้ามสารสกัดจากพืช แต่นักวิชาการและภาคประชาสังคมยังกังขาว่าอาจจะขัดต่อมาตรา 9 (4) เพราะเกี่ยวข้องกับการบำบัดรักษาโรค หรือขัดต่อมาตรา 9 (5) เพราะกัญชาและสารสกัดยังคงเป็นสารเสพติดตามกฎหมายไทย และมีความเป็นได้สูงที่อาจขัดต่อมาตรา 5 ในเรื่องความใหม่ เนื่องจากยังมิได้มีการตรวจสอบกี่ยวกับการใช้ยาจากกัญชาในการรักษาอาการระงับปวดในตำรับยาแพทย์แผนไทย
หรือการประกาศเตรียมการยกเลิกสิทธิบัตร 1 คำขอ โดยบอกว่าเพื่อ “ยุติปัญหาข้อสงสัยของสังคมเกี่ยวกับการจดสิทธิบัตรสารสกัดจากพืช” อาจเป็นความพยายามในการกลบ/ลดกระแสของประชาชน โดยเดินหน้าออกทะเบียนสิทธิบัตรที่เหลือทั้งหมดอีก 10 คำขอให้บริษัทต่างชาติ?
หลังจากวานนี้ (19 พ.ย.) นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ แถลงว่าได้สั่งการให้อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญาใช้อำนาจตามมาตรา 40 ของ พ.ร.บ.สิทธิบัตร ยกเลิกคำขอจดสิทธิบัตรสารสกัดจากกัญชา โดยจะยกเลิกสิทธิบัตรกัญชาก่อนจำนวน 1 คำขอนั้น ล่าสุดวันนี้ (20 พ.ย.) เฟซบุ๊กแฟนเพจ BIOTHAI มูลนิธิชีววิถี ได้โพสต์ข้อความว่า จากการตรวจสอบล่าสุดไบโอไทย พบว่า กรมทรัพย์สินทางปัญญาเตรียมรับจดทะเบียนสิทธิบัตรจำนวน 2 สิทธิบัตร โดยเมื่อวานนี้ (19/11/2561) ในเว็บไซต์ของกรมได้อัปเดตข้อมูลคำขอสิทธิบัตรกัญชาของบริษัท ยูโร-เซลตีเกอ เอส.เอ. คำขอที่ 0601002456 (ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ : ส่วนผสมเชิงเภสัชกรรมที่ออกฤทธิ์ของแคนนาบินอยด์สำหรับรูปแบบขนาดยาที่ถูกปรับปรุง) วันที่ขอ : 30 May 2549 วันที่รับคำขอ : 30 May 2549 สถานะสุดท้าย : พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน วันที่ตามสถานะ : 19 Nov 2561
และคำขอที่ 0501005232 (ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ : วิธีการสำหรับการทำให้ทรานส์-(-)- เดลตา9 -เตตราไฮโดรแคนนาบินอล และทรานส์-(+)- เดลตา9 -เตตราไฮโดรแคนนาบินอล บริสุทธิ์) วันที่ขอ : 07 Nov 2548 วันที่รับคำขอ : 07 Nov 2548 สถานะสุดท้าย : พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน วันที่ตามสถานะ : 19 Nov 2561
คำขอทั้งสองคำขอได้อัปเดตสถานะเป็น “พนักงานเจ้าหน้าที่สั่งชี้แจงก่อนรับจดทะเบียน” ซึ่งหมายความว่าคำขอดังกล่าวจะได้รับจดทะเบียนและออกเป็นสิทธิบัตรในเร็วๆ นี้ (โปรดดูแผนภาพ)
จากการตรวจสอบสิทธิบัตรทั้งสองเกี่ยวข้องกับกระบวนการผลิตสาร THC ส่วนผสม และการนำไปใช้ในการป้องกันรักษาอาการปวด สิทธิบัตรทั้งสองนี้อาจไม่ขัดต่อมาตรา 9 (1) เรื่องข้อห้ามสารสกัดจากพืช แต่นักวิชาการและภาคประชาสังคมยังกังขาว่าอาจจะขัดต่อมาตรา 9 (4) เพราะเกี่ยวข้องกับการบำบัดรักษาโรค หรือขัดต่อมาตรา 9 (5) เพราะกัญชาและสารสกัดยังคงเป็นสารเสพติดตามกฎหมายไทย และมีความเป็นได้สูงที่อาจขัดต่อมาตรา 5 ในเรื่องความใหม่ เนื่องจากยังมิได้มีการตรวจสอบกี่ยวกับการใช้ยาจากกัญชาในการรักษาอาการระงับปวดในตำรับยาแพทย์แผนไทย
หรือการประกาศเตรียมการยกเลิกสิทธิบัตร 1 คำขอ โดยบอกว่าเพื่อ “ยุติปัญหาข้อสงสัยของสังคมเกี่ยวกับการจดสิทธิบัตรสารสกัดจากพืช” อาจเป็นความพยายามในการกลบ/ลดกระแสของประชาชน โดยเดินหน้าออกทะเบียนสิทธิบัตรที่เหลือทั้งหมดอีก 10 คำขอให้บริษัทต่างชาติ?