วันที่ 23 ก.พ. นายคัมภีร์ แก้วเจริญ อัยการสูงสุด เปิดเผยถึงความคืบหน้าการยื่นฟ้องคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ภายหลังจากที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้มีมติชี้ขาดโดยกล่าวหา พล.ต.อ.วุฑฒิชัย ศรีรัตนวุฑฒิ ประธานคณะกรรมการ และกรรมการ ป.ป.ช.รวม 9 คน กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีการออกระเบียบขึ้นค่าตอบแทนพิเศษให้แก่ประธาน และกรรมการ ป.ป.ช. พ.ศ.2547 โดยมิชอบว่า ขณะนี้ นายพชร ยุติธรรมดำรง รองอัยการสูงสุด ในฐานะผู้รับผิดชอบการยื่นฟ้องคดี ป.ป.ช.ได้ส่งร่างคำฟ้องมาถึงตนแล้ว และอยู่ระหว่างการตรวจคำฟ้องเป็นครั้งสุดท้าย ก่อนส่งฟ้องคณะกรรมการ ป.ป.ช.ต่อศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง โดยคาดว่าจะส่งฟ้องได้ในวันพรุ่งนี้
"ผมไม่อยากที่จะฟ้องคดีนี้ในวันศุกร์ที่ 25 ก.พ. ซึ่งเป็นวันครบกำหนด 30 วันนับแต่วันที่อัยการรับสำนวนมาจากศาลฎีกาฯ เพราะวันสุดท้ายอาจจะมีข้อผิดพลาดที่ทำให้ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ทัน แต่ถ้าหากได้ยื่นฟ้องก่อนก็จะได้มีการตรวจพิจารณาได้อย่างรอบคอบ" อัยการสูงสุด กล่าว
อย่างไรก็ตาม นายคัมภีร์กล่าวยอมรับว่า การร่างฟ้องคดีนี้ถือเป็นครั้งแรกที่ทางอัยการสูงสุด เป็นผู้ร่างฟ้องคณะกรรมการ ป.ป.ช.ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งตามกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจอัยการในการพิจารณา หรือมีความเห็นใดๆ นอกเสียจากมีหน้าที่เพียงอย่างเดียว คือ การสั่งฟ้อง ตามคำชี้มูลของทางศาลฎีกาฯ ดังนั้น ในการร่างคำฟ้องจะต้องทำด้วยความละเอียดรอบคอบ เพื่อชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.กระทำความผิดตามประมวล กม.อาญา ม.157 และ ม.127 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ
คดีนี้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องชี้มูลความผิด ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ 9 เสียงว่า คดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ถูกกล่าวหามีมูลกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มีโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี และปรับ 2,000-20,000 บาท และพ.ร.บ.การป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ.2542 มาตรา 125 ซึ่งตามกฎหมายในกรณีผู้กระทำความผิดเจ้าพนักงานของรัฐจะต้องรับโทษเป็นสองเท่า
"ผมไม่อยากที่จะฟ้องคดีนี้ในวันศุกร์ที่ 25 ก.พ. ซึ่งเป็นวันครบกำหนด 30 วันนับแต่วันที่อัยการรับสำนวนมาจากศาลฎีกาฯ เพราะวันสุดท้ายอาจจะมีข้อผิดพลาดที่ทำให้ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ทัน แต่ถ้าหากได้ยื่นฟ้องก่อนก็จะได้มีการตรวจพิจารณาได้อย่างรอบคอบ" อัยการสูงสุด กล่าว
อย่างไรก็ตาม นายคัมภีร์กล่าวยอมรับว่า การร่างฟ้องคดีนี้ถือเป็นครั้งแรกที่ทางอัยการสูงสุด เป็นผู้ร่างฟ้องคณะกรรมการ ป.ป.ช.ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งตามกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจอัยการในการพิจารณา หรือมีความเห็นใดๆ นอกเสียจากมีหน้าที่เพียงอย่างเดียว คือ การสั่งฟ้อง ตามคำชี้มูลของทางศาลฎีกาฯ ดังนั้น ในการร่างคำฟ้องจะต้องทำด้วยความละเอียดรอบคอบ เพื่อชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.กระทำความผิดตามประมวล กม.อาญา ม.157 และ ม.127 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ
คดีนี้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องชี้มูลความผิด ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ 9 เสียงว่า คดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ถูกกล่าวหามีมูลกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มีโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี และปรับ 2,000-20,000 บาท และพ.ร.บ.การป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ.2542 มาตรา 125 ซึ่งตามกฎหมายในกรณีผู้กระทำความผิดเจ้าพนักงานของรัฐจะต้องรับโทษเป็นสองเท่า