ฉะเชิงเทรา - คอการเมืองแปดริ้ว ข้องใจหลังทราบข่าวหึ่งตัวแทน สปช.ระดับจังหวัด มวลหมู่คนการเมืองดาหน้าผ่านด่าน 5 อรหันต์สู่สภาปฏิรูปแห่งชาติ ขณะอาชีพอิสระ ผู้ชำนาญการเฉพาะทาง 11 ด้าน ตกกระป๋อง ระบุแนวทางคสช.ผิดตั้งแต่แรก ที่ใช้วิธีตั้งกรรมการคัดสรรร่วมพิจารณาแบบแมวมอง แถมกรรมการยังมีเอี่ยวคนการเมือง
วันนี้ (22 ก.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศความคิดเห็นของบรรดาคอการเมืองในเขต จ.ฉะเชิงเทรา หลังทราบกระแสข่าวรายชื่อผู้ที่ผ่านด่านการคัดเลือกเป็นตัวแทนกรรมการสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ระดับจังหวัด โดยคณะกรรมการสรรหา 5 คน จากผู้สมัคร 23 คน ซึ่งมีผู้ว่าราชการจังหวัด นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด หัวหน้าศาลจังหวัด ประธานกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด และเอ็นจีโอ คัดเลือกแบบแมวมอง ส่งตัวแทน 5 รายชื่อเสนอไปยัง คสช.เพื่อเลือกเป็น สปช.นั้น
ปรากฏว่า จากกระแสข่าวที่หลุดออกมา รายชื่อส่วนใหญ่ล้วนเป็นนักการเมืองแทบทั้งสิ้น ทั้งอดีตผู้สมัคร ส.ส. อดีต ส.ว. และที่เป็นเป้าหมายให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก คือ ผู้ผ่านด่านการพิจารณาบางรายยังเป็นสมาชิกสภา อบจ. ซึ่งเป็นคนของนักการเมืองระดับแถวหน้า หนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาคัดสรรอีกด้วย
ยิ่งทำให้เกิดความเคลือบแคลงมากยิ่งขึ้น จนนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ว่า การคัดสรรตัวแทน สปช.ระดับจังหวัด น่าจะมีการล็อกสเปกเก้าอี้ตัวแทน สปช.ระดับจังหวัดเอาไว้ให้ผู้ที่ผ่านเข้าไปทั้ง 5 ราย ซึ่งเป็นคนที่อยู่ในสายนักการเมือง
ทั้งยังชี้ให้เห็นว่า หากปล่อยให้กระบวนการคัดสรรในครั้งนี้ผ่านไปได้ โดยไม่มีอะไรตรวจสอบแล้ว กระบวนการปฏิรูปประเทศก็จะไม่สำเร็จรงตามเป้าหมายของ คสช. รวมทั้งการร่างรัฐธรรมนูญ จะเป็นไปในทิศทางใด หากผู้มีหน้าที่โหวตเห็นชอบล้วนมาจากฝ่ายการเมือง ซึ่งอาจทำให้ประชาชนที่เฝ้ารอดูการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต้องผิดหวังไปตามๆ กัน
วันนี้ (22 ก.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศความคิดเห็นของบรรดาคอการเมืองในเขต จ.ฉะเชิงเทรา หลังทราบกระแสข่าวรายชื่อผู้ที่ผ่านด่านการคัดเลือกเป็นตัวแทนกรรมการสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ระดับจังหวัด โดยคณะกรรมการสรรหา 5 คน จากผู้สมัคร 23 คน ซึ่งมีผู้ว่าราชการจังหวัด นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด หัวหน้าศาลจังหวัด ประธานกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด และเอ็นจีโอ คัดเลือกแบบแมวมอง ส่งตัวแทน 5 รายชื่อเสนอไปยัง คสช.เพื่อเลือกเป็น สปช.นั้น
ปรากฏว่า จากกระแสข่าวที่หลุดออกมา รายชื่อส่วนใหญ่ล้วนเป็นนักการเมืองแทบทั้งสิ้น ทั้งอดีตผู้สมัคร ส.ส. อดีต ส.ว. และที่เป็นเป้าหมายให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก คือ ผู้ผ่านด่านการพิจารณาบางรายยังเป็นสมาชิกสภา อบจ. ซึ่งเป็นคนของนักการเมืองระดับแถวหน้า หนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาคัดสรรอีกด้วย
ยิ่งทำให้เกิดความเคลือบแคลงมากยิ่งขึ้น จนนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ว่า การคัดสรรตัวแทน สปช.ระดับจังหวัด น่าจะมีการล็อกสเปกเก้าอี้ตัวแทน สปช.ระดับจังหวัดเอาไว้ให้ผู้ที่ผ่านเข้าไปทั้ง 5 ราย ซึ่งเป็นคนที่อยู่ในสายนักการเมือง
ทั้งยังชี้ให้เห็นว่า หากปล่อยให้กระบวนการคัดสรรในครั้งนี้ผ่านไปได้ โดยไม่มีอะไรตรวจสอบแล้ว กระบวนการปฏิรูปประเทศก็จะไม่สำเร็จรงตามเป้าหมายของ คสช. รวมทั้งการร่างรัฐธรรมนูญ จะเป็นไปในทิศทางใด หากผู้มีหน้าที่โหวตเห็นชอบล้วนมาจากฝ่ายการเมือง ซึ่งอาจทำให้ประชาชนที่เฝ้ารอดูการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต้องผิดหวังไปตามๆ กัน
