พะเยา - ชาวบ้านเมืองกว๊านยื่นศาล ฟ้อง “กสทช.-กทค.” หลังเพิกเฉยไม่ยอมแก้ปัญหา “เสาโทรศัพท์เอไอเอส” ตั้งโด่กลางชุมชน จนคนผวาคลื่นแม่เหล็ก
วันนี้ (11 มี.ค.) นายต่วนกฤษ จันทนะ ประธานสภา อบต.น้ำแวน อ.เชียงคำ จ.พะเยา เปิดเผยว่า ที่ผ่านมาชาวบ้านในพื้นที่ได้รับความเดือดร้อน และวิตกเรื่องคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า จากสัญญาณเสาโทรศัพท์ของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์เซอร์วิส จำกัด ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ชุมชน หมู่ 2 ต.น้ำแวน อ.เชียงคำ มานาน และได้มีการร้องเรียนไปยังหลายหน่วยงาน ทั้งภาครัฐและเอกชน แต่ไม่ได้รับการใส่ใจเท่าที่ควร
ล่าสุดทางภาคประชาชนในหมู่ 2 ต.น้ำแวน จึงได้นำเรื่องนี้ร้องต่อศาลปกครองเชียงใหม่ ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จำเลยที่ 1 และคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) จำเลยที่ 2 แล้ว เนื่องจากที่ประชาชนได้ร้องเรียนไปยัง กสทช.หลายครั้งเพื่อขอความช่วยเหลือเข้ามาช่วยแก้ปัญหาให้ แต่ทาง กสทช.ไม่มีความจริงใจต่อการแก้ปัญหาดังกล่าวให้ประชาชน
นายต่วนกฤษกล่าวว่า ชาวบ้านฟ้อง กสทช.เพราะมองว่าเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงต่อกรณีดังกล่าว แต่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามบทบาทหน้าที่ อีกทั้งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบแต่ไม่ปฏิบัติตามข้อเสนอของชุมชน ที่ขอให้ย้ายเสาส่งสัญญาณโทรศัพท์ออกไปอยู่นอกชุมชนในพื้นที่กำหนด
“ผมคาดหวังว่าหากมี พ.ร.บ.องค์การอิสระเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค ตามมาตรา 61 ปัญหาดังกล่าวข้างต้นคงมีการจัดการอย่างทันท่วงที”
วันนี้ (11 มี.ค.) นายต่วนกฤษ จันทนะ ประธานสภา อบต.น้ำแวน อ.เชียงคำ จ.พะเยา เปิดเผยว่า ที่ผ่านมาชาวบ้านในพื้นที่ได้รับความเดือดร้อน และวิตกเรื่องคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า จากสัญญาณเสาโทรศัพท์ของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์เซอร์วิส จำกัด ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ชุมชน หมู่ 2 ต.น้ำแวน อ.เชียงคำ มานาน และได้มีการร้องเรียนไปยังหลายหน่วยงาน ทั้งภาครัฐและเอกชน แต่ไม่ได้รับการใส่ใจเท่าที่ควร
ล่าสุดทางภาคประชาชนในหมู่ 2 ต.น้ำแวน จึงได้นำเรื่องนี้ร้องต่อศาลปกครองเชียงใหม่ ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จำเลยที่ 1 และคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) จำเลยที่ 2 แล้ว เนื่องจากที่ประชาชนได้ร้องเรียนไปยัง กสทช.หลายครั้งเพื่อขอความช่วยเหลือเข้ามาช่วยแก้ปัญหาให้ แต่ทาง กสทช.ไม่มีความจริงใจต่อการแก้ปัญหาดังกล่าวให้ประชาชน
นายต่วนกฤษกล่าวว่า ชาวบ้านฟ้อง กสทช.เพราะมองว่าเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงต่อกรณีดังกล่าว แต่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามบทบาทหน้าที่ อีกทั้งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบแต่ไม่ปฏิบัติตามข้อเสนอของชุมชน ที่ขอให้ย้ายเสาส่งสัญญาณโทรศัพท์ออกไปอยู่นอกชุมชนในพื้นที่กำหนด
“ผมคาดหวังว่าหากมี พ.ร.บ.องค์การอิสระเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค ตามมาตรา 61 ปัญหาดังกล่าวข้างต้นคงมีการจัดการอย่างทันท่วงที”
