xs
xsm
sm
md
lg

โทษหนักยกฟ้อง โทษเบายกให้!? เทียบคดี "เสือดำ-หมีขอ"

เผยแพร่:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


สะเทือนผืนป่าเมืองกาญจน์อีกครั้ง!! หลังจากรอเวลาร่วม 1 ปีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ล่า“เสือดำ”ในตำนาน ล่าสุดศาลตัดสินคดีชี้ เปรมชัยจำคุก 16 เดือน ไม่ลงอาญา!! เปรียบเทียบกันชัดๆ คดี หมีขอ - เสือดำ ความยุติธรรมมีอยู่จริงหรือไม่!!?





เทียบกันชัดๆ คดี“หมีขอ-เสือดำ” ใครติดคุก-รับโทษมากกว่ากัน!

 

ดรามาสังคมออนไลน์ร้อนระอุอีกครั้ง! #เสือดำ ขึ้นเทรนทวิตเตอร์  เมื่อศาลตัดสินคดี เปรมชัย กรรณสูต ประธานบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) จำคุก 16 เดือน หลังจากเข้าไปลักลอบล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก จ.กาญจนบุรี พร้อมของกลางเป็นซากเสือดำ ไก่ฟ้าหลังเทา เก้ง พร้อมอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนจำนวนมาก

 

อย่างไรก็ดี เป็นเวลากว่า 1 ปี ที่คดีล่าเสือดำในป่าทุ่งใหญ่นเรศวรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ทางด้านอัยการจังหวัดทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องเปรมชัย กับพวกรวม 4 คน ในคดีอาญาหมายเลข 219 / 2561 ใน 6 ข้อหา ประกอบด้วย 1.ฐานร่วมกันพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต 2.ฐานร่วมกันล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต3.ฐานร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต 4.ฐานร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครองโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต 5.ฐานร่วมกันช่วยซ่อนเร้นช่วยพาเอาไปเสียหรือรับไว้ซึ่งซากสัตว์ป่าอันได้มาโดยกระทำความผิดกฎหมาย และ 6.ฐานร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต

ทั้งนี้ ศาลมีคำตัดสินให้จำคุกเปรมชัย เป็นเวลา 16 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนให้ผู้อื่นล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า จำคุก 8 เดือน ข้อหาร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจำคุก 2 เดือน และข้อหาพกพาอาวุธปืนในที่สาธารณะจำคุก 6 เดือน

 

ทว่า ศาลยกฟ้องข้อหาร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติ และข้อหาร่วมกันมีซากเสือดำ สัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต 

 

ขณะที่คดี “หมีขอ” ถูกศาลตัดสินคดีความไปเมื่อวันที่ 6 มี.ค. 62 โดยศาลจ.กาญจนบุรี พิพากษาจำคุก “ตาต้า” หนุ่มกะเหรี่ยง จำเลยคดีปลัดอำเภอหัวโจกล่าหมีขอในป่า -ไทรโยค 7 ปี 2 เดือน โจทก์สารภาพเหลือ 3 ปี 7 เดือน ส่วน 6 จำเลยรอลงอาญา 2 ปี

อย่างไรก็ดี คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดี เป็นชุดเดียวกับคณะพนักงานสอบสวนที่ทำคดีล่าเสือดำ ซึ่ง พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) ได้เป็นผู้สั่งการ เนื่องจากเห็นว่ามีประสบการณ์คดีลักษณะนี้ จะสามารถทำคดีได้อย่างรวดเร็ว รู้ขั้นตอน และเข้าใจข้อกฎหมายอยู่แล้ว

หลังจากที่ทราบถึงการตัดสินคดีเสือดำทางด้าน วิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรฝั่งตะวันตก ได้ออกมากล่าวถึงกรณีนี้ว่า ยังคงเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม โดยเชื่อมั่นว่าเจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมมีความยึดมั่นในจรรยาบรรณวิชาชีพ ในวันนี้เราสามารถคงความยุติธรรมให้กับเสือดำที่ตายไป ขอฝากบอกถึงพี่น้องประชาชนชาวไทยทุกคนที่ติดตามคดีนี้ ที่มีหลายคนอาจสงสัยว่ากฎหมายจะเอาผิดกับผู้มีอำนาจทางการเงินได้หรือไม่ วันนี้ศาลได้พิสูจน์ให้กระจ่างแล้ว โดยส่วนตัวตนเองพอใจคำพิพากษาของศาล แต่คงต้องรายงาน และขอคำปรึกษากับผู้บังคับบัญชา และทางอัยการว่าจะดำเนินการต่อไปอย่างไร



ไม่ต่างจากทางด้าน ทนายรัชพล ศิริสาคร ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณีเช่นกัน โดยแสดงความคิดเห็นว่าได้ประกันตัว ไม่ได้แปลว่าจะไม่ติดคุก แต่เป็นการปล่อยตัวชั่วคราว ให้มีอิสระจนกว่าศาลสูงจะตัดสิน




เปิดคำพิพากษา ล่าหมีขอ-เสือดำ

 
[เปรมชัย กรรณสูต]
ท่ามกลางความคิดเห็นส่วนใหญ่ต่างพากันด่าผู้กระทำผิด  และสิ่งที่ทำให้น่าเจ็บปวดใจยิ่งกว่านั้น ก็คือ ผู้กระทำผิด มีเงิน มีอิทธิพล อย่างกรณีเสือดำที่พึ่งถูกศาลตัดสินไป

ย้อนกลับไป ในส่วนของคดีหมีขอนั้น มีกลุ่มอิทธิพล เป็นถึงปลัดเข้ามาเอี่ยว ซึ่งจนท.ได้เข้าไปรวบ วัชรชัย สมีรักษ์ อดีตปลัดอำเภอ ฝ่ายป้องกันกับ 2 อส. และทีมงานรวม 12 คน พร้อมปืนไรเฟิลติดกล้องล่าสัตว์หวงห้าม โดยใช้รถออฟโรด 6 คัน ตะลุยเข้าไปในอุทยานฯ หลังกลับออกมา ตรวจพบหลักฐานเป็นซากหมีขอที่ตัดแยกเป็น 4 ขา รวมทั้งอุปกรณ์ทำความผิดอีกมากมาย

สำหรับความคืบหน้าของคดีหมีขอ ตามคดีหมายเลขดำที่ 7349/2562 จำเลยให้การรับสารภาพ 7 ราย ได้แก่ 1.ศรีวิจิตร ดิษฐ์แช่ม 2.ทัศดนัย ขอกระโทก 3.จิรชัย ตันติวัฒนสิทธิ์ 4.ประสาน เต็มธนัน 5.อรุณ แสงใส 6.สมเกียรติ เพ่งนาเรนท์ 7.ตาต้า ไม่ทราบสกุล

โดยจำเลยที่ 1, 2, 4, ศาลพิพากษาลงโทษ 4 ข้อหา ให้จำคุก 3 เดือน 15 วัน และปรับสามพันบาท แต่จำเลยให้การรับสารภาพจึงลดโทษกึ่งหนึ่ง โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ส่วนจำเลยที่ 3 พิพากษาลงโทษ 2 ข้อหา ให้จำคุก 15 วัน ปรับ 2,750 บาท แต่จำเลยให้การรับสารภาพ จึงลดโทษกึ่งหนึ่ง โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ขณะที่จำเลยที่ 5, 6 พิพากษาลงโทษ 2 ข้อหา ให้จำคุก 15 วัน ปรับ 750 บาท แต่จำเลยให้การรับสารภาพ จึงลดโทษกึ่งหนึ่ง โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี

 
[ชิ้นส่วนหมีขอ]

เมื่อตรวจสอบพบว่าจำเลยที่ให้การปฏิเสธ ประกอบด้วยจำเลยที่ 3 จำเลยที่ 5 จำเลยที่ 6 จำเลยที่ 7 จำเลยที่ 10 และจำเลยที่ 11 ศาลได้เลื่อนนัดตรวจพยานออกไปเป็นวันที่ 22 เม.ย.2562 นี้ 

ขณะเดียวกันคดีเสือดำพบว่า คนที่ร่วมวงการคือ นักธุรกิจบริษัทยักษ์ใหญ่รายสำคัญของวงการก่อสร้าง และมีโปรเจกต์ขนาดมหึมาทั้งภาครัฐ และเอกชนในมือจำนวนมาก
ล่าสุด ศาลทองผาภูมิให้ประกันตัวเปรมชัย กับพวก โดยให้จำเลยที่ 1 และ 2 วางเงินประกัน 4 แสนบาท ส่วนจำเลยที่ 4 ให้วางเงินประกัน 5 แสนบาท กำหนดเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล

นอกจากนี้ จำเลยที่ 2-4 ได้แก่ ยงค์ โดดเครือ คนขับรถ , นที เรียมแสน แม่บ้าน และธานี ทุมมาศ นายพรานของเปรมชัย ถูกจำคุกรวมกัน ตั้งแต่ 4 เดือน - 2 ปี 17 เดือน โดยทั้ง 3 คน ต่างถูกลงโทษข้อหาครอบครองซากเสือดำทั้งสิ้น





สังคมโซเชียลฯ กังขา “ข้อหาเสือดำ”

ทางด้านโซเชียลฯ นำมาซึ่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักของชาวเน็ต ที่ออกมาถกถึงความยุติธรรม รวมถึงนำไปซึ่งการเปรียบเทียบกับการตัดสินที่เพิ่งตัดสินคดีความออกไป
“ข้อหาเสือดำไปไหนหว่า?”

“มันยกฟ้องคดีเสือดำ...ข้อหาหนักยกฟ้อง..เอาข้อหาเบาไป...เหลืออีกสองศาล..สุดท้ายรอลงอาญา...เชื่อดิ...ไม่ติดคุกหรอกมันรวย ”

“ตามคาด...สุดท้าย หลุด รอลงอาญา ..เสือดำตายฟรี นี่แหละ คนรวย กับคนจน การเลือกปฏิบัติ มันแตกต่างกัน พูดได้เต็มปากว่า คุกมีไว้ขังคนจนเท่านั้น...R.I.P กฏหมายไทย ”
“ตอนแรกบอกรอดไม่ติดคุก พอเขาตัดสินคุก บอกโทษเบา ทั้งที่ล่าสัตว์มันก็โทษประมาณนี้ล่ะ ตกลงคือคนจะด่ายังไงมันก็ด่า 55555 ”

 

“ถึงศาลจะยกฟ้องข้อหาล่าเสือดำ แต่คดียังไม่ถึงที่สุดเข้าใจว่าอัยการคงอุทธรณ์ ส่วนเปรมชัย ก็คงอุทธรณ์เหมือนกัน คดียังไม่ถึงที่สุดอย่าไว้วางใจ ต้องตามคดีนี้ต่อไป แต่อย่างไรก็ดี ถึงศาลจะยกข้อหาล่าเสือดำ แต่ผลของคำพิพากษาก็ทำให้คนตามข่าวใจชื้นมาบ้าง”

 

“ก็ยังมีคนพิมพ์เสือดำตายฟรีอีกเนอะ เขาไม่ได้ยกฟ้องข้อหาร่วมกันล่าเสือดำ (ลงฐานเป็นผู้สนับสนุนการล่า) ส่วนที่ปั่นกันว่ายกฟ้องเสือดำนั้น คือจริงๆ เป็นการยกฟ้องข้อหาร่วมกันมี “ซาก” เสือดำในครอบครอง คนละข้อหากัน (ส่วนทำไมตัดสินแบบนี้รออ่านทางนำสืบโจทก์ดีกว่า)”

 

ทั้งนี้ ต้องติดตามความยุติธรรมกันต่อไป ว่าสุดท้ายแล้วเรื่องราวของคดีเสือดำ จะมีจุดจบเป็นอย่างไร ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการะบวนการยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์คดี และการพิจารณาของศาลเพิ่งมีคำสั่งอย่างหนึ่ง อย่างใดต่อไป


กำลังโหลดความคิดเห็น