MGR Online - เจ้าหน้าที่กระทรวงวัฒนธรรมและวิจิตรศิลป์ของกัมพูชาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของไทยที่ระบุว่าปราสาทพระวิหารถูกใช้เป็นฐานทหารของกัมพูชา โดยกล่าวว่าสถานที่ที่ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกโดยองค์การยูเนสโกแห่งนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวัฒนธรรม ศาสนา การอนุรักษ์ การวิจัย และการศึกษาเท่านั้น และระบุว่าคำกล่าวอ้างใดๆ เกี่ยวกับการใช้พื้นที่เพื่อการทหารควรได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานที่เป็นกลางและอิสระ
เจ้าหน้าที่กัมพูชากล่าวกับสำนักข่าวขแมร์ไทม์ว่าจุดยืนของกัมพูชานั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานสถานะทางกฎหมายของปราสาท การใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ด้านวัฒนธรรมและการอนุรักษ์ และความพยายามในระดับสากลเพื่อปกป้องคุณค่าทางมรดกของสถานที่
“ปราสาทพระวิหารเป็นแหล่งมรดกโลก ไม่ใช่ฐานทหาร” เจ้าหน้าที่กัมพูชากล่าวย้ำ
เจ้าหน้าที่รายนี้ยังระบุว่าสถานะทางกฎหมายของปราสาทพระวิหารได้รับการตัดสินโดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ โดยอ้างถึงคำตัดสินของศาลในปี 2505 ที่รับรองว่าปราสาทตั้งอยู่ในดินแดนอธิปไตยของกัมพูชา และคำพิพากษาในปี 2556 ที่ชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับอธิปไตยของกัมพูชาเหนือพื้นที่ทั้งหมดของชะง่อนผาของปราสาทพระวิหาร
เจ้าหน้าที่กัมพูชากล่าวว่าไทยไม่สามารถใช้ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมทางทหารมาเปิดประเด็นใหม่หรือเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมายของปราสาทแต่เพียงฝ่ายเดียว
เจ้าหน้าที่ระบุว่า กัมพูชาปฏิบัติต่อปราสาทพระวิหารในฐานะแหล่งมรดกโลกทางวัฒนธรรมและศาสนามาโดยตลอด และเสริมว่านับตั้งแต่ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกโดยยูเนสโกในปี 2551 กัมพูชาได้ร่วมมือกับพันธมิตรระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จีน อินเดีย และสหรัฐฯ ในการอนุรักษ์ การบูรณะ การจัดทำเอกสารข้อมูล การวิจัย การจัดการการท่องเที่ยว และการให้ความรู้แก่สาธารณชน
“คนเหล่านี้เป็นพยานที่ดีที่สุดต่อสภาพความเป็นจริงและการใช้พื้นที่ปราสาท” เจ้าหน้าที่กล่าว โดยอ้างถึงนักวิจัย นักโบราณคดี ผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์ นักศึกษา นักท่องเที่ยว ผู้เชี่ยวชาญด้านมรดก และพันธมิตรระหว่างประเทศที่เคยมาเยือนสถานที่
เจ้าหน้าที่ระบุว่าการบูรณะหลังจากเกิดความเสียหายในช่วงปี 2551-2556 นั้น มุ่งเน้นไปที่การซ่อมแซมและเสริมความมั่นคงของโบราณสถาน การจัดทำข้อมูลทางโบราณคดี และการปกป้องคุณค่าอันโดดเด่นที่เป็นสากล มากกว่าที่จะเป็นการจัดตั้งฐานปฏิบัติการทางทหาร
“ไม่มีฐานทหารของกัมพูชาที่ปราสาทพระวิหาร” เจ้าหน้าที่กล่าว พร้อมทั้งปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าปราสาทแห่งนี้ถูกเปลี่ยนเป็นฐานทัพ หรือมีการนำกำลังทหารกัมพูชาเข้าไปประจำการ
เจ้าหน้าที่กัมพูชาเรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างเป็นกลางและอิสระต่อข้อกล่าวหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธ พิกัด หรือที่ตั้งทางทหาร รวมทั้งตำแหน่งที่แน่ชัด วันที่เกิดเหตุ แหล่งที่มา ลักษณะและบริบทของเหตุการณ์
นอกจากนี้ กัมพูชายังอ้างถึงถ้อยแถลงของศูนย์ข่าวสารสถานการณ์ไทย-กัมพูชา เมื่อวันที่ 12 กันยายน ที่ระบุว่าการมีอยู่ของกำลังทหารหรืออาวุธ ไม่ได้หมายความว่าทรัพย์สินทางวัฒนธรรมจะกลายเป็นเป้าหมายทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมายโดยอัตโนมัติ
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการประเมินใดๆ ภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศจำเป็นต้องพิจารณาถึงวัตถุประสงค์ทางทหาร ความจำเป็นทางทหารอย่างเร่งด่วน และการระมัดระวังในการโจมตี
“ด้วยเหตุนี้ ไทยจึงไม่สามารถใช้ข้อกล่าวหาที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบมาเป็นเหตุผลในการปฏิบัติการทางทหารต่อแหล่งมรดกโลกได้” เจ้าหน้าที่กัมพูชากล่าว
เขาระบุว่า การสอบสวนความเสียหายที่เกิดกับปราสาทพระวิหารอย่างเหมาะสมนั้น จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้นำกำลังทหารหรืออาวุธเข้ามาในพื้นที่ มีการวางกำลังอาวุธไว้ที่ใดและเมื่อใด ใครยิงก่อน ยิงมาจากจุดใด มีการเลือกเป้าหมายอย่างไร มีทางเลือกอื่นหรือไม่ และได้ใช้มาตรการระมัดระวังอย่างไร เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อทรัพย์สินทางวัฒนธรรมดังกล่าว
เจ้าหน้าที่รายนี้ยังกล่าวทิ้งท้ายว่า กัมพูชายินดีให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยฝ่ายที่เป็นกลางและปราศจากอคติ พร้อมทั้งเสริมว่าหากฝ่ายไทยมีภาพถ่ายทางอากาศ พิกัด ข้อมูลเวลา หรือหลักฐานอื่นๆ กัมพูชาก็พร้อมที่จะสนับสนุนการตรวจสอบผ่านกลไกที่เป็นอิสระและได้รับการยอมรับในระดับสากล.


