xs
xsm
sm
md
lg

“อ.เสรี” เผยเบื้องหลังน้ำท่วมกรุง เตือนแล้วฝน 300 มม. ชี้ส่วนกลางประเมินพลาด ท้องถิ่นช่องว่างใหญ่ทำระบบเตือนภัยล้มเหลว

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“อ.เสรี ศุภราทิตย์” เผยเบื้องหลังน้ำท่วมกรุง ยันเคยเตือนในวอรูมแล้วฝนอาจทะลุ 300 มม. แต่ส่วนกลางประเมินพลาด ชี้คือช่องว่างของระบบเตือนภัยที่ท้องถิ่นต้องแก้ไข ย้ำสถานการณ์ยังไม่เหมือนมหาอุทกภัยปี 54

กรณีสถานการณ์ฝนตกหนักสะสมในพื้นที่กรุงเทพมหานคร ปริมณฑล และภาคกลาง จนส่งผลให้เกิดน้ำท่วมขังวิกฤตหลายจุด ล่าสุด “อ.เสรี ศุภราทิตย์” ผู้อำนวยการศูนย์ภูมิอากาศและภัยพิบัติ มหาวิทยาลัยรังสิต และรองประธานมูลนิธิสภาเตือนภัยพิบัติแห่งชาติ ได้ออกมาเปิดเผยผ่านรายการ โหนกระแส ถึงเบื้องหลังและช่องว่างของระบบเตือนภัยในภาครัฐที่ทำให้เกิดความเสียหายเป็นวงกว้าง

ยันเตือนในวอรูมแล้ว “ฝนทะลุ 300 มม.” แต่ส่วนกลางเลือกเดินแนวทางระมัดระวัง
อ.เสรี เปิดเผยว่า ตนเองได้เข้าร่วมประเมินสถานการณ์ในวอรูมของภาครัฐมาโดยตลอด และจากประสบการณ์พายุในอดีต ตนได้แจ้งเตือนในวอรูมไปแล้วว่าเหตุการณ์ครั้งนี้ไม่ปกติ และควรตั้งการ์ดสูงแจ้งเตือนปริมาณฝนระดับ 300 มิลลิเมตรขึ้นไป แต่หน่วยงานหลักอย่างกรมอุตุนิยมวิทยากลับเลือกพยากรณ์ตามแนวทางปกติที่ระดับความเสี่ยง 50% ทำให้ตัวเลขเตือนภัยที่ออกสู่สาธารณะอยู่ที่เพียง 80–100 มิลลิเมตรเท่านั้น

“การเตือนฝนสุดขั้วในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ เราต้องประเมินความเสี่ยงกรณีเลวร้ายที่สุด เพื่อให้คนรับสารนำไปประเมินต่อได้ แต่พอประกาศออกไปแค่นั้น ทุกหน่วยงานก็คิดว่าอย่างมากฝนตกแค่ 100 มิลลิเมตร ทั้งที่ความจริงมันหนักกว่านั้นมาก นี่คือช่องว่างที่ต้องยอมรับว่าประเมินสถานการณ์ต่ำเกินไป” อ.เสรี กล่าว

ชี้ “ท้องถิ่น” คือจุดบอดสำคัญ เมินประเมินความเสี่ยงในพื้นที่
อ.เสรี อธิบายเพิ่มเติมว่า ระบบเตือนภัยสากลจะมี 2 ระดับ คือ T-Alert (ส่วนกลางเตือนภาพกว้าง) และ L-Alert (ท้องถิ่นเตือนภัยเจาะจงพื้นที่) โดยส่วนกลางมีหน้าที่แจ้งเตือนภาพรวม 76 จังหวัด แต่น้ำจะท่วมเขตร่มเกล้าหรือคลองจั่นสูงกี่เมตร เป็นหน้าที่ของท้องถิ่น เช่น ผู้ว่าฯ กทม., กรมชลประทาน และหน่วยงานในพื้นที่ ต้องนำสารไปประเมินความเสี่ยงต่อเอง

แต่ปัญหาปัจจุบันคือ ระบบเตือนภัยระดับท้องถิ่น (L-Alert) ในไทยยังไม่เกิดขึ้นจริง ท้องถิ่นประเมินสถานการณ์ต่ำตามส่วนกลาง ทำให้การรับมือและแจ้งเตือนประชาชนในจุดเปราะบางล้มเหลว

โต้กระแส “มหาอุทกภัย” ยันน้ำเหนือน้ำหนุนยังควบคุมได้ ไม่เหมือนปี 54
ส่วนกรณีที่มีกระแสข่าวและเพจเตือนภัยโซเชียลระบุว่าจะเกิด “มหาอุทกภัย” เหมือนปี 2554 อ.เสรี ชี้แจงว่า ประเทศไทยยังไม่มีนิยามคำว่ามหาอุทกภัยทางกฎหมาย แต่หากเปรียบเทียบเชิงสถิติกับปี 2554 ถือว่าสถานการณ์ปัจจุบันต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ตัวเลขผู้เสียชีวิต - ปี 2554 มีผู้เสียชีวิตสูงถึง 815 ราย แต่ปัจจุบันบันทึกไว้ยังไม่ถึงหลักร้อย

มูลค่าความเสียหาย - ปี 2554 สูงถึง 1.4 ล้านล้านบาท

การระบายน้ำ - ปัจจุบันเขื่อนเจ้าพระยาระบายน้ำอยู่ที่ประมาณ 1,900 ลบ.ม./วินาที ขณะที่ปี 2554 สูงถึง 3,700 ลบ.ม./วินาที ซึ่งล้นคันกั้นน้ำมาตั้งแต่ตอนบน

อ.เสรี ยืนยันว่า สถานการณ์ลุ่มน้ำเจ้าพระยาในปัจจุบันรัฐบาลยังคงควบคุมได้ วิกฤตที่เกิดขึ้นใน กทม. และปริมณฑลครั้งนี้เกิดจากปริมาณฝนตกหนักแช่ขังในพื้นที่ลุ่มต่ำ ไม่ใช่น้ำเหนือหลากหรือน้ำทะเลหนุนสูง พร้อมย้ำว่าหน่วยงานท้องถิ่นต้องเร่งปรับปรุงระบบประเมินความเสี่ยง เพื่อไม่ให้เกิดประวัติศาสตร์ซ้ำรอยในอนาคต