xs
xsm
sm
md
lg

“อั๋น ภูวนาท” ถามตรงๆ รื้อคดี “แตงโม” มีหลักฐานใหม่ หรือแค่เรื่องเดิมที่ออกมาเล่าใหม่!

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“อั๋น ภูวนาท” ชี้หากมีการรื้อคดี “แตงโม”รับรองสะเทือนแน่ แต่ต้องมีพยานหลักฐานใหม่ บอกสิ่งที่พูดว่าเจอเป็นหลักฐานใหม่ หรือเรื่องเดิมที่เอามาเล่าใหม่ ลั่นถึงตอนนี้พูดไปไม่มีประโยชน์ อีก 2 เดือนคดีสิ้นสุดแล้ว บอกพิรุธอาจอยู่ไปตลอดกาล

เป็นอีกคนที่เกาะติดเหตุการณ์การเสียชีวิตปริศนาของ “แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์” อยู่ตลอด ว่าสรุปแล้วเสียชีวิตจากอุบัติเหตุนั่งปัสสาวะท้ายเรือจนพลัดตกเรือสปีดโบ๊ตจมน้ำเสียชีวิต หรือถูกฆาตกรรมอำพราง งานนี้ “อั๋น ภูวนาท คุนผลิน” เผยเห็นข่าวการพยายามรื้อคดีแตงโม แต่มองว่าหากไม่มีหลักฐานใหม่ พิรุธคดีนี้ก็อาจอยู่ไปตลอดกาล
 
“ผมก็เห็นข่าวเหมือนทุกคน คือติดตามจากข่าวอีกที เพียงแต่อาจจะได้มีโอกาสคุยกับแหล่งข่าวบ้างจากคุณหญิงหมอพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ซึ่งในตอนนั้นภาพที่เราเปิดออกอากาศไม่ได้ ภาพวันนั้นก็ถูกนำมาพูดใหม่ในวันนี้เหมือนเป็นหลักฐานใหม่ แต่จริงๆ แล้วยังไม่มีอะไรใหม่ พอพูดขึ้นมาอีกครั้งก็เลยดูเหมือนจะมีหลายประเด็นที่มีพิรุธ ซึ่งเราก็ฟังมาอีกที ไม่ได้เห็นเปเปอร์

คดีแตงโมจนถึงวันนี้มันเดินทางมาไกลมากพอสมควร 2 ปี 9 เดือน อีก 2 เดือนคดีมันจะสิ้นสุดแล้ว ถ้าไม่มีอะไรใหม่มันก็จะเดินหน้าไปแบบไม่มีอะไรแล้ว ก็จะจบที่อุบัติเหตุ ซึ่ง ณ ตอนนี้หลายคนก็คิดกันอยู่ว่ามันสามารถรื้อขึ้นมาได้จริง ถ้ามันมีพยาน หลักฐานใหม่ แต่ ณ ตอนนี้เราสามารถตอบได้หรือเปล่าว่าสิ่งที่เขาเรียกว่าเจอใหม่ มันเป็นหลักฐานใหม่หรือเปล่า หรือมันเป็นแค่เรื่องเดิมที่ออกมาเล่าใหม่ ถ้าเป็นแค่ความเห็นของนักวิชาการ หรือความเห็นของคนที่เกี่ยวข้อง ความเห็นของพยาน มันไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะเอามาเป็นหลักฐานบอกว่านี่คือหลักฐานใหม่ ตอนนั้นมันเป็นเพียงการตั้งข้อสังเกตว่ามันมีพิรุธ ซึ่งพิรุธนี้อาจจะอยู่ไปตลอดกาลก็ได้

ซึ่งท่านรัฐมนตรีบอกว่ามันสามารถคืนความยุติธรรมให้แตงโมได้ถ้าคุณมีพยาน หลักฐาน ข้อเท็จจริงใหม่ ตรงนี้คือคีย์เวิร์ดสำคัญว่ามีอะไรใหม่หรือเปล่า ตอนนี้ยังไม่เห็นอะไรใหม่ อั๋นเห็นหลักฐานนี้ตั้งแต่เกิดเรื่องสัปดาห์แรกที่น้องเกิดเหตุแล้ว คุณหญิงหมอมาคุยในรายการอั๋นจัดประมาณ 3 รอบได้

กับที่บอกจีพีเอสมีการแก้ไข ถ้าตรงนี้เป็นหลักฐานใหม่เอาออกมาเลย ชัดเจนสุดว่ามีการแก้ไข แล้วแก้ไขอะไร แก้ไขแล้วมันเปลี่ยนได้ไหม แต่ถ้ามันเปลี่ยนไม่ได้ มีใครแก้ก็ไปเอาผิดคนแก้ แต่ก็ยังไม่ได้บอกว่าแค่จีพีเอสแก้ไขแล้วจึงเป็นคดีฆาตกรรม ไม่ได้บอกว่าสรุปนะ แต่หลักฐานนี้เพียงพอหรือเปล่าที่จะเปลี่ยนเรื่องนี้ มันไม่พอก็แปลว่ามันยังไม่พอ”

ลั่นหากพลิกให้เป็นคดีฆาตกรรม หลักฐานต้องชัดมาก แต่หากคุณแม๊ไม่ติดใจ ทุกอย่างก็จบ
“มันก็คาๆ อย่างนี้ไปเรื่อยๆ จุดที่เขาชี้เราก็เอ๊ะตาม การที่เราจะบอกว่ามันเป็นคดีฆาตกรรมหลักฐานมันต้องชัดมาก จึงจะสามารถรื้อคดีมาทำใหม่ได้โดยไม่ต้องมีเจ้าภาพ สำคัญคือเจ้าภาพเราเอ๊ะแต่พวกเราไปร้องเรียนไม่ได้นะ เพราะมันไม่เกี่ยวกับเรา แต่ถ้ามีหลักฐานที่มากพอจะสรุปข้อสงสัยพอจะบอกว่าคดีนี้เป็นคดีฆาตกรรม สามารถรื้อมาใหม่โดยไม่ต้องมีเจ้าภาพ ไม่ต้องมีผู้เสียหายโดยตรง

กรณีนี้น่าจะต้องเป็นคุณแม่ คุณแม่จะต้องลุกขึ้นมาทำอะไรสักอย่าง แต่ถ้าคุณแม่ไม่ลุกขึ้นมา คุณแม่จบแล้ว ไม่ติดใจ ก็ทำอะไรไม่ได้ถ้าไม่มีหลักฐานใหม่ ที่ยืนยันว่านี่คือคดีฆาตกรรม ไม่จำเป็นต้องมีเจ้าภาพ เป็นอาญาแผ่นดินได้ มันสามารถจะดำเนินการเรียกร้องความยุติธรรมให้เกิดความสงบเรียบร้อยแล้วความสบายใจกับคนในสังคม ต่อให้ไม่มีเจ้าภาพ ฆาตกรรมก็จะไม่เกิดขึ้นบนแผ่นดินนี้ แบบนี้ได้ แต่ตอนนี้มันยังไม่มี”

พูดไปไม่มีประโยชน์ “แตงโม” เสียชีวิตเพราะอุบัติเหตุหรือฆาตกรรม
“ไม่พูดดีกว่า พูดไปมันไม่เกิดประโยชน์ ถ้าบอกฆาตกรรมแล้วใครล่ะ มันไม่จบ คือเรื่องราว พยานหลักฐานเราเห็นแหละว่ามันไม่ปะติดปะต่อ แต่มันมีหลักฐานเพียงพอหรือเปล่าว่าคดีนี้ประกอบกันแล้วเป็นฆาตกรรม เขาก็พยายามรวบรวมหลักฐานกันอยู่ และยื่นไป ถ้ามันพอก็พอถ้าไม่พอก็ต้องจบที่ข้อเท็จจริง คดีนี้ถ้าถูกรื้อสะเทือนแน่นอน ถ้าเกิดแค่พูดถึงคิดว่าไม่มีความเปลี่ยนแปลง”





กำลังโหลดความคิดเห็น