xs
xsm
sm
md
lg

“หนุ่ม กรรชัย” ฟาดเดือดต่อหน้า เจ้าของร้านลูกไก่ทอง ใจดำไปไหม? จะไปฟ้องร้านปังชา 102 ล้าน!

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



กลายเป็นดรามาเดือดๆ เลยทีเดียว กรณีที่ร้านอาหารชื่อดัง ร้านลูกไก่ทอง เจ้าของตำรับ ปังชา ได้จดทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญาเครื่องหมายการค้าคำว่า “ปังชา” ขนมปังเย็นรสชาไทย และมีการส่งโนติสจากทนาย เรียกค่าเสียหายจากร้านหนึ่งที่จังหวัดเชียงรายที่มีการใช้คำว่าปังชาเป็นจำนวนเงิน 102 ล้าน อีกร้านชื่อว่าทางช้างเผือก เป็นเงิน 7 แสนบาท ทำให้สองร้านเครียดมาก และนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ในสังคม

ล่าสุด “คุณแก้ม” เจ้าของร้านลูกไก่ทอง ก็ได้เปิดใจผ่านรายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์ ดำเนินรายการโดย หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย และ หมวย อริสรา กำธรเจริญ งานนี้เจ้าตัวก็เผยว่าเป็นการสื่อสารของทางร้านที่ทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน ตอนนี้ตนเครียดและแย่มาก อยากให้ทุกคนให้โอกาสตนด้วย

แก้ม : แก้มขออนุญาตกราบขอโทษ ตอนนี้เศร้ามาก ที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนกับการสื่อสารของทางร้านจริงๆ ทั้งหมดเป็นความคลาดเคลื่อน ที่ทำให้เกิดกระแสสังคมทุกวันนี้ที่มันหนัก ทั้งทางผู้รับและทางเรามากๆ และขอโทษร้านปังชาเชียงราย และร้านทางช้างเผือก หากมีโอกาสแก้มพยายามติดต่อน้องเขาไป โดยผ่านทางพี่หนุ่มและหลายๆ ที่ ให้ช่วยประสานน้องๆ เขา แก้มอยากไปขอโทษน้องเขาด้วยตัวเองมาโดยตลอด แต่ไม่ได้เจอ วันนี้กราบขออนุญาตน้องทั้งสองร้านและขอโทษประชาชนทั้งหมดทุกคนเลยค่ะที่เกิดจากความคลาดเคลื่อนของทางเราในการสื่อสาร นำไปสู่ทุกวันนี้

เรื่องราวเกิดจากการที่เพจของร้านมีการโพสต์ภาพที่เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์สิทธิบัตร การใส่ข้อความแต่ไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจน การใส่ข้อความเป็นการสื่อสารที่ผิด และถูกแชร์ออกไป พอแชร์ออกไป ก็ทำให้เกิดความเข้าใจผิด โดยเพจเราใส่ข้อมูลที่ไม่อธิบายครบ ไม่ให้ข้อมูลครบ บางสิ่งก็ผิดไปด้วยค่ะ

หนุ่ม : ใจดำไปไหม จะไปฟ้องชาวบ้านเขา 100 กว่าร้าน อีกร้าน 7 แสน ทำให้เขาเครียดกินไม่ได้นอนไม่หลับ

แก้ม : ทั้งหมดที่ยื่นโนติสไป เรียนตรงๆ ว่าเราไม่ได้ฟ้องนะคะ เราไม่มีเจตนาฟ้องใคร ไม่สามารถไปฟ้องร้องเขาได้ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นในโนติสที่เขียนไป 102 ล้านเป็นเครื่องหมายการค้าหรือโลโก้ เราก็ดูแบบมาจากต่างประเทศ ดูแบบอย่างในการให้ความสำคัญ ตรงนี้กรมให้ความรู้ตลอดเวลา เราก็คิดว่าการให้ความสำคัญในเครื่องหมายการค้ามูลค่าแต่ละอันมันวัดค่าแต่ละอันไม่ได้ อันนี้เราดูจากเคสต่างประเทศหลายๆ แบรนด์ เรารู้สึกว่าของคนไทยถูกต่างชาติเอาไปจด อย่างศรีราชา ก็เลยรู้สึกว่าแก้มไปเทียบค่ากับอันนั้น ก็เป็นความผิดพลาดของเราโดยตรง

หนุ่ม : ผมเข้าใจบริบท คุณบอกต่างชาติอาจเอาไปใช้ได้ อันนั้นเข้าใจได้ แต่การยื่นโนติสเรียกคนไทยด้วยกัน 102 ล้าน ตรงนี้ประเด็นสำคัญ มันคลาดเคลื่อนยังไงถึงต้องยื่นไป มันจำเป็นขนาดนั้นเลยเหรอ

แก้ม : อันนี้เป็นความผิดพลาดของทางเราโดยตรงค่ะ และคุยกับทางกฎหมาย เป็นการเข้าใจผิดทั้งสองฝ่าย เรามองว่ามูลค่าตัวโลโก้ที่เราได้ทำไป เทียบเคียงกับความเป็นต่างประเทศ เลยรู้สึกว่าใส่ไปตัวเลข 102 ล้าน ตรงนี้เราผิดจริงๆ แต่เจตนาจริงๆ ไม่ได้คิดจะฟ้องร้อง หรือต้องการได้รับเงินจากตรงนี้เลย ไม่มีจริงๆ ค่ะ

หนุ่ม : ฝากขอโทษฝ่ายกฎหมายคุณด้วยนะ ผมว่าทีมกฎหมายคุณคะนองเดชไปหน่อย

แก้ม : ค่ะ ความผิดทั้งหมดให้มาตกที่ทางเราก็ได้ค่ะ

หนุ่ม : พูดชัดๆ ปังชาใช้ได้ไหม

แก้ม : ปังชาใช้ได้ค่ะ ทุกคนใช้ได้เลยค่ะ แก้มไม่ได้จองเป็นของคนเดียวนะคะ ชื่อปังชา ปังเย็น น้ำแข็งใส ใช้ได้เลยค่ะ

หนุ่ม : ไม่มีการไปยื่นโนติสแล้วนะ

แก้ม : ไม่มีแล้วค่ะ จากความผิดพลาดตรงนี้ทำให้เราได้คุยกับกรม และรับรู้ข้อมูลที่ชัดเจนร่วมกัน และถูกประกาศออกมาตามที่เราแจ้ง ปังชาใครก็ใช้ได้ ก็เป็นไปตามที่ประกาศเลยค่ะ

หนุ่ม : แล้วตัวภาชนะถ้ามีคนใช้ มันคล้ายแต่ไม่เหมือน

แก้ม : ข้อมูลลึกๆ ไม่สามารถตอบได้ในเรื่องข้อมูลของกรม แต่การพิจารณาต้องอยู่ที่กรมว่าเป็นอย่างไร

หนุ่ม : คุณกำลังจะยืนยันว่าคำว่าปังชา คนไทยทุกคนใช้ได้ ปังชาคือคำสามัญไปแล้ว คุณต้องสละตรงนี้ ใครก็สามารถใช้ได้ แต่คุณไปจดเป็นโลโก้เครื่องหมายการค้า ลักษณะตัวหนังสือว่าปังชา ตอนแรกคุณจะฟ้องคำว่าปังชาที่เป็นตัวเขียน ถูกไหม ที่คุณไปยื่นโนติส

แก้ม : หมายถึงเครื่องหมายการค้าที่มีคำว่าปังชา ที่ออกในสื่อจะมีความเป็นผู้หญิงไทย และถ้วย และตัวอักษรที่อ่านว่าปังชา

หนุ่ม : ถ้าคนใส่ชื่อปังชาเป็นภาษาอังกฤษอีกจะใช้ได้ไหม เอาให้เคลียร์

แก้ม : ถ้าใช้อยู่ข้างนอกไม่เป็นไรค่ะ มันมีข้อกฎหมายอันนึงไม่ก่อให้เกิดความสับสนของร้านค่ะ

หนุ่ม : ภาษาไทยจบแล้วล่ะ แต่ภาษาอังกฤษ ใช้ได้ไหม ถ้าไม่มีตัว G อยู่ข้างบน

แก้ม : มันก่อให้เกิดความสับสนค่ะ มันเป็นข้อว่าใช้ได้ถ้าไม่ก่อให้เกิดความสับสน ตรงนี้อาจต้องให้กรมมาขยายให้ชัดเจน

หนุ่ม : กรมน่าจะหมายถึงถ้าเอาโลโก้ มีตัว G แล้วต่อด้วยปังชา น่าจะใช้ไม่ได้

แก้ม : เท่าที่ทำให้เกิดความผิดพลาด ที่พี่หนุ่มถามว่าถ้าแยกมาอยู่ข้างนอก อยู่ในหมวดข้อทำให้เกิดความสับสน รายละเอียดฝากพี่หนุ่มเช็กค่ะ

หนุ่ม : สมมติวันนี้ผมเปิดร้าน ปังชา pangcha คุณจะฟ้องผมไหม

แก้ม : อันนี้ต้องให้กรมวินิจฉัยแล้วค่ะ

หนุ่ม : ผมว่าคุณมาสุดทางแล้ว อันไหนก็แล้วแต่ ถ้าเขาไม่ได้เอาโลโก้คุณไป ก็น่าจะจบ

แก้ม : แก้มไม่ติดค่ะ แก้มก็ตอบไม่ถูกในรายละเอียด

หนุ่ม : รูปผู้หญิงเอามาจากไหน

แก้ม : แก้มจ้างน้องคนหนึ่งวาดลายเส้นขึ้นมา ที่เราบอกน้องเขาว่าอยากได้ชุดไทย แต่น้องไปเลียนแบบจากภาพไหน ต้องไปสอบถามอีกทีค่ะ

หมวย : มีบุคคลท่านนึงแท็กมาทางโหนกระแส บอกว่าก่อนไปไล่ฟ้องลิขสิทธิ์คนอื่น หันมาดูโลโก้ร้านตัวเองก่อนไหม ภาพผู้หญิงชุดไทย คิดเองเหรอ หรือเอาแบบที่ไหนมาวาด ภาพนี้จากปฎิทินรีเจนซี่ ปี 50 ผลงานออกแบบชุดไทยและลีลาท่าทางโดยผมเอง คุณพีรมล

แก้ม : ต้องขอตรวจสอบเจ้าหน้าที่ ใครมีความรู้แจ้งแก้มหน่อยได้ไหมคะ อันนี้คนที่เราจ้างเขาวาด ไม่ทราบว่าเอาภาพวาดมาจากที่ไหน แต่ให้เขาวาดมาแบบนี้ๆ เป็นชุดไทย ต้องขอโทษค่ะ

หนุ่ม : อยากบอกอะไรประชาชนชาวไทย เขาโกรธกันมาก

แก้ม : ต้องขอโทษมากๆ ตอนนี้แก้มแย่มากๆ ขอโทษที่สุด ขอโทษทุกคน เราไม่เคยจับจองอะไรเป็นของเรา ขอให้ทุกคนให้โอกาสแก้มด้วย ให้อภัยในทุกๆ สิ่งของทางแบรนด์ด้วย หากมีสิ่งใดทำให้ทุกคนเสียใจ ผิดหวัง วันนี้แก้มน้อมรับและกราบขอโทษ ขอโอกาสจริงๆ ค่ะ











กำลังโหลดความคิดเห็น