เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 27 พ.ค. 65 ที่สำนักอัยการนนทบุรี ความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายไพบูลย์ ตรีกาญจนนันท์ หรือ โรเบิร์ต เดินทางมาฟังคำสั่งของอัยการเป็นคนแรก โดยเซ็นชื่อรายงานตัว และเซ็นรับทราบคำสั่งเลื่อนสั่งฟ้อง จากนั้นไม่ถึง 2 นาที เดินออกมาจากสำนักงานอัยการ รีบขึ้นรถกลับทันที โดยไม่ได้ตอบคำถามใดกับสื่อมวลชน
จากนั้น น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก , นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน มารถคันเดียวกัน ก่อนจะออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
ส่วน นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ และ นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ปอ เดินทางมาด้วยรถยนต์ส่วนตัวคนละคัน หลังจากเข้าไปเซ็นชื่อรายงานตัว และเซ็นรับทราบคำสั่งเลื่อนสั่งฟ้อง รีบเดินออกมาขึ้นรถทันที โดยไม่ได้ตอบคำถามใดกับสื่อมวลชน
ทั้งนี้ 6 ผู้ต้องหา ต้องเข้าฟังคำสั่งส่งฟ้องของอัยการจังหวัดนนทบุรี ในวันที่ 23 มิ.ย. 65 เวลา 10.00 น.
ต่อมา เวลา 14.00 น. ผู้สื่อข่าว รายงานว่า ภายหลังจากที่ อัยการจังหวัดนนทบุรี มีคำสั่งเลื่อนฟ้อง 6 ผู้ต้องหา ในคดีการเสียชีวิตของแตงโม นิดา จากนั้น น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ หรือ อัยการดาว พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ได้เปิดเผยถึงกรณีที่อัยการเลื่อนสั่งฟ้องผู้ต้องหาทุกคน โดยกล่าวว่า วันนี้ผู้ต้องหาทั้ง 6 คน มารายงานตัว และเซ็นรับทราบนัดฟังคำสั่งครั้งต่อไป โดยอัยการได้เลื่อนนัดฟังคำสั่ง เพราะขณะนี้สำนวนคดียังอยู่ที่ผู้บังคับบัญชาสำนักงานอัยการภาค 1 และอยู่ระหว่างการพิจารณาของอธิบดีอัยการภาค 1
ขณะนี้อัยการจังหวัดนนทบุรีมีคำสั่งเสร็จแล้ว แต่ตามระเบียบ จะต้องส่งสำนวนพร้อมกับความเห็นให้อธิบดีอัยการภาค 1 ซึ่งได้ส่งไปเมื่อวันที่ 25 พ.ค. 65 โดยสำนวนที่ส่งไปมีทั้งหมด 18 แฟ้ม พร้อมกับความเห็นอีก 100 กว่าหน้า ดังนั้นการพิจารณาจึงต้องใช้ระยะเวลา และจะมีการแจ้งวันนัดหมายอีกครั้ง
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า การเลื่อนสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหา เกี่ยวข้องกับที่นายอัจฉริยะ ไปยื่นร้องขอความเป็นธรรม ที่สำนักงานอียการสูงสุดหรือไม่ น.ส.สุภาภรณ์ กล่าวว่า การเลื่อนฟังคำสั่งครั้งนี้ ไม่เกี่ยวกับกรณีที่มีบุคคลภายนอก ไปร้องขอความเป็นธรรม เพราะคดีนี้มีการร้องขอความเป็นกันหลายกรณีอยู่แล้ว แต่การเลื่อนครั้งนี้เป็นเพราะระยะเวลาที่ส่งสำนวนและความเห็นไปเมื่อ 2 วันที่แล้ว และสำนวนที่ส่งไปเป็นของพนักงานสอบสวนที่ส่งมา 8 แฟ้ม และที่อัยการสอบเพิ่มอีก 10 แฟ้ม รวมเป็น 18 แฟ้ม จึงต้องใช้ระยะเวลา รวมถึงรายละเอียดคำสั่งทางโฆษกสำนักงานอัยการจะแถลงอีกครั้ง
ทั้งนี้การพิจารณาฟังคำสั่งอีกครั้งจะเป็นช่วงไหนอย่างไรนั้น ตามกรอบระยะเวลา ก็จะต้องขึ้นอยู่กับผู้บังคับบัญชา
