ผู้ชมสองคนตัดสินใจยื่นฟ้องบริษัท Universal ผู้สร้างหนังเรื่อง Yesterday ในข้อกล่าวหา “หลอกลวงและโฆษณาให้เข้าใจผิด” ว่าหนังจะมีดาราสาวคนสวย “อนา เดอ อาร์มาส” ร่วมแสดงอยู่ด้วย แต่ในหนังจริงเธอกลับปรากฏตัวในเรื่องน้อยมาก
ข่าวระบุว่านาย คอนเนอร์ วอลเฟ และ ปีเตอร์ไมเคิล รอสซา ได้จ่ายเงิน 3.99 เหรียญสหรัฐฯ หรือประมาณ 100 บาท เช่าหนังเรื่อง Yesterday ผ่านทาง Amazon.com มาชม เพราะเห็นในสื่อโฆษณาว่ามีดาราชื่อดัง อนา เดอ อาร์มาส ร่วมแสดงอยู่ด้วย แต่สุดท้ายดาราที่พวกเขาเชื่อว่าดังที่สุดในเรื่องกลับมีบทหนังเรื่องนี้น้อยมาก
โดย Yesterday เป็นหนังแนวแฟนตาซีที่ว่าด้วยเรื่องราวเหตุการณ์พิสดาร ที่คนในโลกทั้งหมดลืมเลือนว่าวง The Beatles เคยมีตัวตนอยู่ นอกจากชายหนุ่มชาวอังกฤษเพียงคนเดียว เขาจึงตัดสินใจนำเพลงของวง The Beatles มาเล่น อ้างว่าเป็นผลงานที่ตัวเองแต่ง จนสามารถสร้างชื่อเสียงประสบความสำเร็จได้อย่างถล่มทลายกลายเป็นนักร้องชื่อดัง
ซึ่งในหนังมีดาราเชื้อสายอินเดีย ฮิมเมช พาเทล ร่วมแสดงนำกับ ลิลี เจมส์ โดยในเรื่องตัวละครที่แอบหลงรักกัน แบบเงียบ ๆ ทั้งคู่จะห่างเหินกันไปเพราะความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชีวิต จนฝ่ายชายไปสานสัมพันธ์กับตัวละครที่แสดงโดย อนา เดอ อาร์มาส อยู่ช่วงหนึ่ง แต่สุดท้ายผู้สร้างได้ตัดสินใจตัดเนื้อหาในส่วน “รักสามเส้า” นี้ทิ้งไป
โดยผู้กำกับของหนังได้อธิบายถึงสาเหตุของการตัดตัวละครที่แสดง อนา เดอ อาร์มาส ทิ้งไปว่า “ตัวละครของ อนา เดอ อาร์มาส จะทำให้เรื่องราวซับซ้อนโดยไม่จำเป็น ผู้ชมบางส่วนจะมีความรู้สึกว่าพระเอกไม่มั่นคงต่อความรัก จึงไม่คู่ควรกับนางเอก มีฉากนึงที่เราชอบมากๆ แต่สุดท้ายก็ต้องตัดทิ้งไปเพราะภาพรวมของหนัง”
ในตัวอย่างภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าหนังมี อนา เดอ อาร์มาส ร่วมแสดงอยู่ด้วย แต่ท้ายที่สุดเธอปรากฏตัวอยู่ในหนังเรื่องนี้ประมาณแค่ 10 วินาทีเท่านั้น ซึ่งคำฟ้องอ้างว่า “เป็นการโฆษณาให้เข้าใจผิด” ผู้ฟ้องทั้งสองคนยังอ้างว่า พวกเขาเช่าหนังเรื่องนี้มาดูเพราะเธอเท่านั้น เพราะสองดารานำของเรื่องอย่าง ฮิมเมช พาเทล กับ ลิลี เจมส์ นั้น “แทบไม่เป็นที่รู้จักเลยสำหรับคนดูหนังทั่วไป”
“จำเลยพยายามใช้ชื่อเสียงของคุณ เดอ อามาส มาเรียกกระแสจากคนดูด้วยการใส่ฉากของเธอไว้ในตัวอย่าง … เงินค่าเสียหายทั้งหมดที่โจทย์เรียกร้องจากจำเลย คือค่าเสียหายจากการ สร้างข้อมูลเท็จ และสร้างความเข้าใจผิดให้กับโจทก์ ซึ่งถือว่าเป็นการทำธุรกิจอย่างไม่มีจริยธรรม” คำฟ้องกล่าว พร้อมเรียกค่าเสียหาย 5 ล้านเหรียญฯ หรือประมาณ 160 ล้านบาท
