xs
xsm
sm
md
lg

สรุปดรามา "แอนชิลี" vs "มารีญา" เมื่อหนังจระเข้

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



- "แอนชิลี สก๊อต-เคมมิส" เจ้าของตำแหน่งมิสยูนิเสิร์ส ไทยแลนด์ 2021 โพสต์อินสตาแกรมภาพถือกระเป๋าหนังสัตว์แบรนด์หนึ่ง

- "มารีญา พูลเลิศลาภ" เจ้าของตำแหน่งมิสยูนิเวิร์ส 2017 โพสต์แสดงความคิดเห็นกับภาพนั้นโดยระบุว่าผิดหวัง และไม่เห็นด้วยกับการนำหนังสัตว์มาผลิตเป็นกระเป๋า พร้อมกับชี้ว่ามันคือการทรมาน ความตาย และหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้ป่าแอมะซอนถูกทำลาย

- หลายคนเห็นด้วยกับเนื้อหาที่ "มารีญา" โพสต์ แต่ไม่เห็นด้วยกับการที่เธอโพสต์ เพราะรู้สึกว่าเป็นการณรงค์ผิดที่ผิดเวลา และเหมือนจะเป็นการประจานนางงามรุ่นน้องที่กำลังทำหน้าที่ในการประกวดเวที "มิสยูนิเวิร์ส 2021" อยู่ พร้อมแนะนำว่าถ้าจะตักเตือนกันก็ควรจะเตือนกันเป็นการส่วนตัวมากกว่า

- บริษัทเจ้าของแบรนด์กระเป๋าที่ "แอนชิลี" ถือถ่ายภาพออกจดหมายชี้แจงเผยหนังสัตว์ที่นำมาผลิตมาจากฟาร์มเลี้ยงเพาะพันธุ์เพื่อการค้า และได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้มาจากการล่าป่าในแอมะซอน

- ขณะที่ทางด้านของ "มารีญา" ก็ออกมาไลฟ์สด ยันไม่ได้มีเจตนาไม่ดี ตนแค่อยากให้ทุกคนตระหนักเรื่องแฟชันที่ใช้ส่วนหนึ่งของสัตว์มาทำ เพราะมันเป็นการทรมานสัตว์และส่งผลต่อสิ่งแวดล้อม ตนทักส่วนตัวไปหาแอนแล้วแต่คิดว่าถ้าคอมเมนต์สาธารณะน่าจะช่วยให้คนอื่นๆ ได้เห็นความสำคัญของปัญหานี้ด้วย

- มีชาวเน็ตตั้งข้อสังเกตถึงคลิปที่ "มารีญา" โปรโมตกระเป๋าแบรนด์หนึ่งในอินสตาแกรมโดยระบุว่าแม้ตัวกระเป๋าจะผลิตจากไนลอนที่มาจากกระบวนการรีไซเคิล ทว่าในส่วนของหูหิ้วก็ผลิตมาจากหนังสัตว์อย่างหนังวัวแบบนี้จะกระทบกระเทือนถึงป่าแอมะซอนหรือไม่?

- นอกจากนี้บางส่วนก็ยังมีการขุดภาพเก่าที่ "มารีญา" เคยถือกระเป๋าที่คล้ายทำจากหนังจระเข้ออกมาอีกด้วย





กำลังโหลดความคิดเห็น