xs
xsm
sm
md
lg

ทายไม่แม่น? สรุปดรามาคำทำนายเรื่องผู้หญิงจะเลือกมีเพศสัมพันธ์กับหุ่นยนต์แทนผู้ชายภายในปี 2025

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



กลายเป็นดรามารับปีใหม่สำหรับคำทำนายเรื่องผู้หญิงจะเลือกมีเพศสัมพันธ์กับหุ่นยนต์แทนผู้ชายภายในปี 2025 ของ ดร.เอียน เพียร์สัน (Dr.Ian Pearson) ที่ถูกมองว่าเป็นการทำนายที่ผิดพลาด ซึ่งไม่ว่าจะทายแม่นหรือไม่แม่น แต่เรื่องนี้คือกรณีศึกษาชั้นยอดที่สะท้อนข้อจำกัดของการทำนายเทคโนโลยี ขณะเดียวกัน ก็เตือนใจให้ทุกคนระวังกระแสข่าวที่เกินจริง และอาจจะแสดงให้เห็นว่าสังคมยังไม่พร้อมยอมรับเทคโนโลยีที่เข้ามาแทนที่ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่นักลงทุนและผู้พัฒนาเทคโนโลยีต้องติดตาม

Dr.Ian Pearson เป็นนักอนาคตวิทยาที่ประกาศอย่างกล้าหาญเมื่อ 9 ปีที่แล้ว โดยคาดการณ์ว่าผู้หญิงจะเลือกมีเพศสัมพันธ์กับหุ่นยนต์แทนผู้ชายภายในปี 2025 รายละเอียดคำทำนายจากรายงานเมื่อ 9 ปีที่แล้ว ระบุถึงพัฒนาการของอุปกรณ์ทางเพศและเทคโนโลยีแสดงภาพเสมือนจริง (VR) ว่าภายในปี 2035 ของเล่นทางเพศจะพัฒนามากขึ้นและผู้คนจะคุ้นเคยกับ VR sex มากขึ้น

เหตุผลที่ Dr.Pearson เชื่อว่าผู้คนจะยอมรับการมีเพศสัมพันธ์กับหุ่นยนต์คือการที่สังคมยอมรับการใช้อุปกรณ์สั่นหรือไวเบรเตอร์ (vibrator) โดยในคำให้สัมภาษณ์มีการอุปมาว่าคนดื่มชาไม่ได้หมายความว่าไม่แวะไปดื่มกาแฟเลย (Drinking tea doesn't mean you won't want coffee sometimes)





แต่แล้ว ดร.ก็ยอมรับความผิดพลาดของการทำนาย โดยในปี 2020 คำแถลงของ Dr.Pearson ยอมรับว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) พัฒนาช้ากว่าที่คาดไว้ 35-40% ซึ่งจนถึงวันนี้ที่โลกเข้าสู่ปี 2025 ผู้คนในโซเชียลมีเดียต่างมีปฏิกิริยาต่อคำทำนายที่ไม่เป็นจริงแบบหลากหลายทิศทาง

ชาวโซเชียลมีการล้อเลียนและแสดงความผิดหวังเชิงประชด โดยบอกว่าปี 2025 แล้ว ไหนใครมีเซ็กซ์กับหุ่นยนต์บ้าง ขณะที่บางคนทักทายปีใหม่ด้วยประโยค Happy sex with robots year แทนคำอวยพรแบบดั้งเดิม

ถามว่าทำไมเราจึงควรสนใจข่าวนี้ หนึ่งในเหตุผลสำคัญคือการสะท้อนข้อจำกัดของการทำนายเทคโนโลยี เพราะกรณีนี้แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญก็อาจประเมินความเร็วในการพัฒนาเทคโนโลยีผิดพลาดได้ ดังนั้น ข่าวนี้จึงเป็นบทเรียนว่าการคาดการณ์อนาคตควรคำนึงถึงปัจจัยแวดล้อมอื่นๆ เช่น สภาพเศรษฐกิจ การยอมรับของสังคม





เคสนี้ยังเตือนให้เราชาวโซเชียลระวังกระแสข่าวที่เกินจริง เนื่องจากในยุคที่เทคโนโลยี AI กำลังเติบโต มักมีการทำนายแบบเกินจริง กรณีของ Dr.Pearson จึงช่วยให้โลกเข้าใจว่าควรมีวิจารณญาณในการรับข้อมูลและคำทำนายต่างๆ

แต่ในอีกแง่ กรณีของ Dr.Pearson สามารถสะท้อนทัศนคติของสังคมต่อเทคโนโลยี สิ่งที่สัมผัสได้ชัดคือสังคมอาจยังไม่พร้อมยอมรับเทคโนโลยีที่เข้ามาแทนที่ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์

ไม่ว่าอย่างไร ดรามานี้ให้มุมมองที่สำคัญต่อการพัฒนา AI โดยสามารถอนุมานได้ว่าการพัฒนา AI ที่จะทดแทนปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์นั้นซับซ้อนกว่าที่คิด ถือเป็นอีกกรณีศึกษาที่ดีสำหรับนักลงทุนและผู้พัฒนาเทคโนโลยีทุกคน


กำลังโหลดความคิดเห็น