ต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา "ยาฮู (Yahoo)" ยักษ์ใหญ่ในวงการอินเทอร์เน็ตโลกกล่าวหาเจ้าพ่อเครือข่ายสังคมอย่าง "เฟซบุ๊ก (Facebook)" ว่าฝ่ายหลังละเมิดสิทธิบัตรเทคโนโลยีมากกว่า 20 รายการ ระบุว่ากำลังอยู่ระหว่างการเจรจาให้ Facebook จ่ายค่าสิทธิเทคโนโลยี เพื่อแลกกับการฟ้องร้องในชั้นศาล แน่นอนว่ายังไม่มีรายงานความคืบหน้าในการเจรจาใดๆ รวมถึงแผนการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต
ความขัดแย้งครั้งนี้อาจสร้างความประหลาดใจให้กับนักสังเกตการณ์หลายคน แต่ไม่ใช่กับ Erin-Michael Gill กรรมการผู้จัดการและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัท MDB Capital ซึ่งเป็นสถาบันการเงินที่เน้นการลงทุนเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาเป็นพิเศษ โดย Gill วิเคราะห์และเขียนบทความพยากรณ์ว่าศึกสิทธิบัตรระหว่าง Yahoo และ Facebook จะเกิดขึ้นเป็นคนแรก พร้อมกับเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Forbes.com ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนที่่ผ่านมา
ล่าสุด Gill ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว Techcrunch เกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่าง Yahoo และ Facebook ในขณะนี้ โดยวิเคราะห์ไว้อย่างน่าสนใจใน 5 ประเด็นที่จะทำให้ชาวโลกเข้าใจสถานการณ์การขัดแย้งระหว่าง Yahoo และ Facebook ในเครื่องทรัพย์สินทางปัญญามากขึ้น
1. Facebook สร้างเทคโนฯใหม่เร็ว แต่จดสิทธิบัตรช้า
Gill ระบุว่าเมื่อได้ศึกษาระบบทรัพย์สินทางปัญญาของ Facebook ปรากฏว่าสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่ Facebook ถือครองนั้นมีจำนวนน้อยกว่าบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่มากนัก โดยข้อมูลเบื้องต้นพบว่า Yahoo ถือครองสิทธิบัตรเทคโนโลยีมากกว่า 1,000 รายการ เทียบกับ Facebook ที่ถือครองไม่ถึง 100 รายการ
2. ช่วงเข้าตลาด เวลาทองของการฟ้อง
ตามความเห็นของ Gill ช่วงเวลาที่ Facebook กำลังดำเนินการเตรียมเอกสารเสนอขายหุ้นครั้งแรกหรือ IPO เพื่อแปลงบริษัทเป็นองค์กรมหาชนนั้น ถือเป็นเวลาที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Yahoo ในการทวงสิทธิ์จากสิทธิบัตรเทคโนโลยีจาก Facebook ต่อหน้าสาธารณชน จุดนี้ Gill เชื่อว่าการขู่ฟ้องร้องในช่วงเวลานี้จะทำให้การเจรจาเพื่อยอมความเป็นไปได้เร็วขึ้น พร้อมกับยกตัวอย่างว่าทั้ง Google และ Pandora คือกรณีศึกษาที่ยิ่งใหญ่ในฐานะ 2 บริษัทไอทีที่เคยต้องเผชิญกับคดีละเมิดสิทธิบัตรในช่วงเวลาเข้าตลาดหุ้นมาแล้ว
ที่น่าสนใจคือครั้งนั้น Google ถูก Yahoo ฟ้องร้อง และครั้งนี้ Yahoo ก็ทำในสิ่งเดียวกับ Facebook
3. เป็นเรื่องธรรมดาที่ต้องปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา
Gill มองว่าทรัพย์สินทางปัญญานั้นเป็นการปกป้องผู้ที่คิดค้นเทคโนโลยีได้ก่อน ทำให้นี่คือเรื่องปกติที่บริษัทไอทีจะถือสิทธิ์เรียกร้องฝ่ายที่นำเทคโนโลยีที่ถือครองสิทธิ์อยู่โดยไม่ได้มีการเจรจาใดๆ สำหรับกรณีของ Yahoo ที่กล่าวหา Facebook ว่ากำลังละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเว็บไซต์ราว 20 รายการ ทั้งระบบจัดการโฆษณา, การปรับแต่งหน้าเว็บส่วนตัว และการส่งข้อความ รายงานล่าสุดระบุว่า Yahoo และ Facebook กำลังอยู่ระหว่างการเจรจา โดย Yahoo ย้ำว่าการเจรจาครั้งนี้เป็นไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ถือหุ้น
4. Facebook อาจต้องจ่าย 3 พันล้านเหรียญ
Gill ยืนยันว่าเป็นการยากมากที่จะประเมินมูลค่าสิทธิบัตรที่ Yahoo ยัดข้อหาละเมิดให้ Facebook แต่เชื่อว่าจะไม่ใช้มูลค่าน้อยๆ โดยบอกว่านักวิเคราะห์รายหนึ่งเคยประเมินว่า Yahoo จะไม่ยอมรับค่าธรรมเนียมใช้เทคโนโลยีทั้ง 20 รายการต่ำกว่า 3 พันล้านเหรียญสหรัฐ หรือประมาณ 9 หมื่นล้านบาท
5. รายอื่นอาจเรียงแถวฟ้อง (มีโอกาสเป็น Amazon และ IBM)
แม้จะเร็วเกินไปที่จะฟันธง ขณะที่โลกแห่งการฟ้องร้องด้านทรัพย์สินทางปัญญายังมีปัจจัยผันแปรหลายอย่าง แต่นอกจาก Yahoo แล้ว ยังมีบริษัทไอทีรายอื่นที่ถูกกล่าวถึงว่ามีเทคโนโลยีเว็บไซต์ซึ่งใกล้เคียงกับที่ Facebook ใช้งานอยู่ โดยอเมซอน (Amazon) นั้นมีสัดส่วนที่สูงกว่าไอบีเอ็ม (IBM) ที่ถูกอ้างถึงเช่นกัน ทำให้น่าจับตาว่า 2 ยักษ์ใหญ่ไอทีจะดำเนินการปกป้องตัวเองหรือไม่อย่างไรในอนาคต
Company Related Link :
Yahoo
