MGR Online - “รังสิมันต์ โรม” เผยให้ข้อมูลดีเอสไอ เว็บพนัน shuffle เสนอ “ปปง.” ยึดอายัดทรัพย์ “สส.สุชาดา - สามี“ หวั่นถูกยักย้าย พร้อมเชิญ “ไชยชนก” สอบถามรู้เห็นหรือไม่
วันนี้ (27 ต.ค.) เวลา 13.30 น. ณ ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ อาคารซี (C) ชั้น 2 ฝั่งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กรุงเทพฯ นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และในฐานะประธานกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยหลังเข้าให้ข้อมูลกับคณะพนักงานสืบสวน กองคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ กรณีแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ shuffle ว่า สำหรับข้อมูลที่ตนได้พูดคุยกับดีเอสไอ ไล่ย้อนตั้งแต่กรณีของ Three Arrows Capital (3AC) หรืออดีตกองทุนเฮดจ์ฟันด์ด้านคริปโตเคอร์เรนซี มีที่มาที่ไปอย่างไร ความเชื่อมโยงระหว่างนายไท่หยาง ซาง และบุคคลอื่นๆ รวมทั้ง ตนยังให้ลิสต์เอกสารเพิ่มเติม 25 รายการ เพื่อดีเอสไอจะทำงานได้ง่ายขึ้น อาทิ เอกสารเกี่ยวกับบริษัทนิติบุคคลที่นายไท่หยาง ซาง เข้าไปเกี่ยวข้องในการบริหารหรือลงทุน เป็นต้น
นายรังสิมันต์ เผยว่า ตนได้แบ่งหมวดหมู่หลายส่วน ตั้งแต่ RenBridge, REN, Alameda มาจนถึง Shuffle และกรณีของคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่ดีเอสไอสามารถขอข้อมูลในส่วนของรายงานบันทึกการประชุมได้เพื่อลงรายละเอียด รวมถึงข้อมูลธุรกรรมดิจิทัล ที่มีเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกับ Bitkub และ Maxbit ก็ได้ส่งมอบข้อมูลให้กับดีเอสไอทั้งหมดแล้ว
นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า ตนยังได้ให้ข้อมูลในกรณีของการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องแค่เฉพาะกับ สส.สุชาดา แต่อาจเกี่ยวพันกับนายไชยชนก ชิดชอบ เพราะตนได้เคยแจ้งเบาะแสเรื่องนี้ให้กับนายไชยชนก ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค.69 และ สส.สุชาดา ก็เคยเป็น เลขาฯ รมว.ดีอีเอส จึงมองว่าอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับเว็บพนัน ดังนั้น จึงอนุมานได้ว่าการไม่ปิดกั้นเว็บไซต์ดังกล่าวก็เป็นการละเว้นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งก็เป็นไปตาม 3 ข้อกล่าวหาหลักที่ตนได้แจ้ง คือ องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ร.บ.การพนันฯ และสมคบฟอกเงิน
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า ตนได้ร้องขอให้ดีเอสไอประสานไปยังสำนักงาน ปปง. เพื่อยึดอายัดทรัพย์สินของ สส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ และนายไท่หยาง ซาง ป้องกันไม่ให้มีการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินหลบหนี ยกตัวอย่างหากพบว่าไปเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย ก็ต้องดูว่าเงินดังกล่าวนั้นเป็นเงินที่ได้มาจากการหักเงินเดือนอย่างเดียวจริงหรือไม่
“นอกจากนี้ ดีเอสไอยังได้สอบถามเรื่องทรัพย์สินด้วยว่าทรัพย์สินที่ สส.สุชาดา ได้มานั้น คิดว่าเป็นการฟอกเงินหรือไม่ เบื้องต้นมองว่าดูได้ไม่ยากเพราะดีเอสไอ สามารถดูเรื่องการยื่นเสียภาษี ภงด. ย้อนกลับได้ ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถแยกได้ระหว่างทรัพย์สินที่ สส.สุชาดา ได้รับมาหรือทรัพย์สินที่ได้มาจากสามี และอาจดูต่อได้ว่าทรัพย์สินเหล่านี้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่ ฉะนั้น จึงคิดว่า ปปง. ก็สามารถตรวจสอบเรื่องนี้และเรื่องเส้นทางการเงินว่ามีความไปเชื่อมโยงถึงบุคคลใดบ้างหรือไม่”
นายรังสิมันต์ กล่าวถึงกรณีที่ สส.สุชาดา ยังคงไม่เดินทางเข้าพบเจ้าหน้าที่ดีเอสไอ และคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ นั้น ตนมองว่าการเข้าพบจะเป็นเรื่องที่ดีกับ สส.สุชาดา มากกว่า พร้อมยืนยันว่าไม่สามารถกลั่นแกล้งกันได้ เพราะกรรมาธิการเสียงส่วนใหญ่ก็เป็นฝ่ายรัฐบาลอยู่แล้ว จึงมองว่าควรเข้ามาให้ข้อมูลกับทางคณะกรรมาธิการฯ ดีกว่า แต่สิ่งที่ตนเป็นห่วง คือหากคดีนี้ไม่ได้ถูกรับสอบสวนไว้เป็นคดีพิเศษ แล้วข้อมูลที่พยานมาให้การนั้น จะมีการส่งให้หน่วยงานอื่นมาทำหน้าที่แทนหรือไม่ หรือจะเป็นอย่างไรต่อไป เพราะตนก็ทราบว่าหลายหน่วยงานเริ่มตื่นแล้ว จึงอยากให้ข้อมูลที่ได้ให้ถ้อยคำไปนั้น ได้ถูกส่งหรือใช้ต่อ เพื่อนำไปสู่การจัดการกับเครือข่ายอาชญากรรมเหล่านี้
ส่วนกรณีที่ดีเอสไอ อยู่ภายใต้กระทรวงยุติธรรมและมีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม มาจากฝ่ายการเมืองสีน้ำเงิน ในฐานะผู้ให้ข้อมูล มีความกังวลหรือไม่ นายรังสิมันต์ ยอมรับว่า ตนได้พูดคุยกับดีเอสไอแล้ว เพราะเจ้าหน้าที่ก็ถามตนว่าอยากให้เป็นคดีพิเศษหรือไม่ ตนก็ได้ตอบไปว่าไม่แน่ใจเหมือนกันว่าดีเอสไอจะทำหน้าที่เรื่องนี้ได้อย่างตรงไปตรงมาแค่ไหน แต่ได้อธิบายว่าตนสามารถแยกระหว่างคนทำงานกับคนที่เป็นหัวหน้าองค์กรได้ และเชื่อว่าคนทำงานต้องการทำงานให้ออกมาดี แต่สิ่งที่ตอบไม่ได้ก็คือในส่วนของหัวหน้าองค์กรจะต้องการแบบนั้นหรือไม่ อย่างกรณีของนายภาวุธ พงษ์วิทยภาณุ หรือ สส.ป้อม ที่ถูกดำเนินคดี Forex ซึ่งไม่ใช่หัวขบวนในเรื่องดังกล่าวด้วยซ้ำแต่ค่อนข้างเร็ว แต่ในทางกลับกัน คดีเว็บพนัน Shuffle สามีของ สส.สุชาดา ความรวดเร็วของคดีจะเหมือนกันหรือไม่ จึงอยากขอให้ทำคดีอย่างเท่าเทียม
“ส่วนคดีสืบสวนนี้จะลากยาวจนถึงปีหน้าหรือไม่ คงต้องย้อนถามกลับว่าแล้วคดีเว็บพนันรายอื่นใช้เวลานานขนาดไหน ก็ควรให้ความเป็นธรรมกับ สส.ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม ด้วย แม้ว่าคดีของ สส.ชนนพัฒฐ์ จะใช้เวลาพอสมควรก็ตาม แต่ในเรื่องของการยึดอายัดทรัพย์ก็ค่อนข้างมีความรวดเร็วพอสมควร จึงคิดว่ามาตรฐานของคดีความก็ไม่ควรแตกต่างกัน แต่ถ้าจะแตกต่างกันก็ต้องให้เหตุผลด้วยว่าแตกต่างกันเพราะอะไร“
นายรังสิมันต์ ย้ำว่า หากท้ายสุด ดีเอสไอไม่รับเป็นคดีพิเศษ หรือไม่ดำเนินคดี ตนก็มีหน้าที่ในการตรวจสอบรัฐบาลอยู่แล้ว และดีเอสไอก็เป็นหนึ่งในส่วนของฝ่ายบริหาร การตรวจสอบในฐานะฝ่ายค้านก็คงจะมีโดยปริยายอยู่แล้ว ต้องตรวจสอบเหมือนกันว่าข้าราชการทั้งหลายที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ได้ใช้อำนาจหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาหรือไม่
นายรังสิมันต์ ปิดท้ายว่า ตนไม่ได้เสนอแนะดีเอสไอได้ทุกเรื่องว่าควรจะเชิญ นายไชยชนก ชิดชอบ มาสอบถามข้อมูลหรือไม่ แต่ตนได้ให้การไปแล้วว่าเขาเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ อย่างน้อยที่สุดก็ตอนที่ สส.สุชาดา ดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดีอีฯ และเป็นเรื่องที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน หรืออาจมีการใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบ จึงมองว่าดีเอสไอจะคิดได้ว่าใครบ้างที่ควรจะเชิญหรือไม่เชิญมาให้ปากคำ เพราะเจ้าหน้าที่ก็ควรจะรู้เนื่องจากตนได้ระบุไปแล้วว่าใครบ้างมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้