เปิดหลักฐานใหม่ภาพที่กระติกใช้อ้างในชั้นศาล ระบุว่าเป็นภาพตนเองกับแตงโมบนเรือ แท้จริงแล้วคือภาพเรือของขวัญอุษามณีที่ไปล่องเรือวันเดียวกัน ด้านแม่แตงโมเผยถึงกระติก “กรรมใดใครก่อ”

ความคืบหน้าล่าสุด วันที่ 2 กันยายน 2569 หลังจากที่ อาจารย์ปานเทพ ได้พา ขวัญ อุษามณี และ คุณแม่ภนิดา (แม่ของแตงโม) คุณดาด้า เจ้าของภาพถ่าย รวมถึง ดร.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯประจำรองนายกรัฐมนตรี ที่มาเป็นพยานให้กับ ขวัญ อุษามณี เพราะมีทีมงานอยู่บนเรือของ ขวัญ อุษามณี ในวันที่เกิดเหตุด้วย เข้าแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตํารวจ สภ.เมืองนนทบุรี และให้ข้อมูลเกี่ยวกับภาพถ่ายบนเรือ ก็ได้ออกให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนอีกครั้ง

โดย ดร.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำรองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ในวันที่เกิดเหตุ ทีมงานของตนอยู่บนเรือเดียวกันกับขวัญ มีการไปทำบุญและมีการสังสรรค์บนเรือ โดยภาพเรือของขวัญ มีบุคคลอื่น คือ คุณดาด้า ได้นําไปโพสต์ลงในโซเชียลมีเดีย ซึ่งภาพดังกล่าวนั้น เป็นการตั้งใจถ่ายบรรยากาศ วิว สะพานพระราม 8 แต่ติดเรือของขวัญ ปรากฏว่า ภาพนี้ถูกนําไปใช้เป็นหลักฐานในชั้นศาล โดยระบุว่า เป็นภาพเรือของแตงโม ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะตนนั้นจําลักษณะของเรือได้ และระหว่างที่คุณขวัญอยู่บนเรือ มีทีมงานของตนถ่ายภาพมาให้ดูและรายงานข้อมูลอยู่ตลอด ว่า ทํากิจกรรมใดๆ บ้าง จึงได้นําหลักฐานข้อมูลดังกล่าวมาให้เจ้าหน้าที่ตํารวจ เพื่อยืนยันว่า เรือลําดังกล่าวเป็นเรือของ ขวัญ อุษามณี

ด้าน อาจารย์ปานเทพ กล่าวอีกว่า ถามข้อมูลดังกล่าว นำมาสู่การแจ้งความได้อย่างไร คําตอบคือเป็นข้อมูลที่คุณแม่ได้มีการคัดสําเนา แต่ก็หลักฐานและพยานในชั้นศาลมา ให้ทางมูลนิธิ และถามว่า รู้ได้อย่างไรว่าเป็นเรือของคุณขวัญ คำตอบก็คือ มีภาพคุณขวัญเคยโพสต์ในสตอรี่ตัวเองว่ากำลังถ่ายภาพที่บริเวณแม่น้ำเจ้าพระยา และมีลักษณะคล้ายกัน จึงได้ให้คุณขวัญมาตรวจภาพถ่ายว่าภาพบริเวณใดบ้าง เช่น วัดอรุณ หรือบริเวณที่หน้ากระทรวงพาณิชย์ เพื่อจับตำแหน่งเวลา ก็เป็นเหตุให้รู้ว่าเรือลำนี้ก็คือตำแหน่งช่วงระยะเวลาที่คุณขวัญเดินทาง

โดยภาพที่คุณขวัญอยู่ด้านสะพานพระราม 8 ถูกนํามาอ้างว่าเป็นเรือคุณกระติก แตงโม และคุณกระติกก็ได้เขียนว่าข้าพเจ้ายืนยันว่า ภาพที่ปรากฏนี้ คือ เรือที่ข้าพเจ้าอยู่และอยู่ที่หัวเรือโดยที่แตงโมถ่ายภาพให้ ซึ่งจริงๆ แล้ว ภาพดังกล่าวนั้นเป็นของคุณดาด้า และถ่ายภาพเรือของคุณขวัญ อุษามณี นั่นเอง

จากการตรวจสอบยังพบอีกว่า ภาพถ่ายเวลา 21.56 น. จากการตรวจสอบภาพ 4 ภาพในเครื่องของคุณกระติก พบว่า เป็นภาพที่ผ่านการตัดต่อ มีการถมดำ และเคยถูกลบออกจากเครื่อง ก่อนจะนำไฟล์ภาพที่ตัดต่อเป็นภาพคุณกระติกและคุณแตงโมใส่กลับเข้ามาในเครื่องภายหลัง ภาพถ่ายเวลา 22.13 น. ในชั้นศาลมีการอ้างว่าเป็นภาพคุณกระติกเดี่ยว ขณะเดินทางกลับจากสะพานพระราม 8 โดยอ้างว่า คุณแตงโม เป็นคนถ่ายให้ แต่จากการตรวจสอบไฟล์ในเครื่อง พบว่า ภาพดังกล่าวถ่ายในเวลา 21.57 น. ไม่ใช่ 22.13 น. ซึ่งเป็นการทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่าคุณแตงโม ยังมีชีวิตและถ่ายภาพให้ในเวลาดังกล่าว ซึ่งเหตุการณ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง

ด้าน นายคมสันต์ โพธิ์คม ที่ปรึกษากฎหมายมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน กล่าวว่า ในประเด็นนี้ มีความเกี่ยวข้องกับความผิดทางอาญาสองเรื่อง คือ เป็นการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ ต่อพนักงานสอบสวน เป็นความผิด ต่อกระบวนการยุติธรรม อีกเรื่องคือเป็นเรื่องของการเบิกความเท็จในศาล มีโทษจําคุกไม่เกิน 3 ปี ส่วนอายุความเรื่องนี้ถึงสิบปี ด้านคุณแม่ของคุณแตงโม ซึ่งเป็นผู้เสียหายในฐานะที่สูญเสียบุตรสาวไป มีสิทธิที่จะร้องทุกข์กล่าวโทษคนที่กระทําความผิดได้

ซึ่งตอนท้าย นางภนิดา (แม่ของคุณแตงโม) ได้เดินทางมาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนสั้นๆ โดยบอกว่า ดีใจที่ ขวัญ อุษามณี เข้ามาเป็นช่วยเป็นพยาน และการมาแจ้งความในครั้งนี้ ก็ไม่ได้มีการพูดคุยกับคนบนเรือ โดยบอกว่า เขาไม่คุยกับแม่หรอก แต่ก็มี คุณปอ โทรมาสอบถามความทุกข์สุขแค่นี้ เมื่อนักข่าวสอบถามว่า แม่อยากจะมีอะไรพูดถึงกระติกหรือไม่ คุณแม่ภนิดา ก็บอกว่า “สั้นๆ กรรมใดใครก่อ“”