ศาลอาญาสั่งจำคุก "เซปิง" ข้อหาฉ้อโกง ประชาชน-พรบ.คอมฯ 4 ปี อีก 1 สำนวน ปมโฆษณาโครงการ เฟซออฟเกินจริง เจ้าตัวยื่นประกันระหว่างอุทธรณ์
เมื่อเวลา 09.30 น.วันนี้ (31 ก.ค.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษา ในคดีหมายเลขดำ อ.766/2562 ที่ น.ส.ยุพิน แสนคำ สาวร้อยเอ็ด ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.เซปิง ไชยศาส์น อายุ 52 ปี พร้อมพวกทีมงานผู้บริหาร และโรงพยาบาลศัลยกรรมตกแต่งความงามชื่อดังย่านทาวน์อินทาวน์ เป็นจำเลยที่ 1- 4 ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน มาตรา 341, 343 และความผิดฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ ตาม พ.ร.บ.คอมพ์ มาตรา 14(1) และฐานโฆษณาด้วยข้อความที่เป็นเท็จหรือเกินจริง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างเดือนสิงหาคม 2560-สิงหาคม 2561 พวกจำเลยได้ทำโครงการเฟซออฟ รับปรึกษาจัดหาบริการผ่าตัดศัลยกรรมฝ่าฝืนกฎหมายอาญา โดยหลอกลวงโจทก์และประชาชนทั่วไปให้หลงเชื่อไปทำศัลยกรรมเฟซออฟ และใช้ข้อความอันเป็นเท็จว่า หากมาทำเฟซออฟกับบรรดาจำเลยซึ่งเป็นโรงพยาบาลชั้นนำระดับโลก จะไม่มีแผลเป็น และเกิดการบวมช้ำน้อย หรือไม่บวมช้ำเลย
จนทำให้โจทก์หลงเชื่อจ่ายเงินหลายแสนบาทเข้ารับการผ่าตัดดึงหน้าที่โรงพยาบาลศัลยกรรมชื่อดังดังกล่าว แต่หลังผ่าตัดโจทก์มีรอยแผลเป็นน่าเกลียดและมีอาการชา มีอาการเจ็บปวด คัน และมีปัญหาบิดเบี้ยวเพราะเส้นไหมด้านในขาดเป็นระยะ เสียงดังเหมือนเส้นไหมขาด ใบหูยาวแหลมเป็นแม่มด หน้าเสียโฉมอย่างติดตัว
การกระทำดังกล่าวข้างต้นทำให้โจทก์ต้องเสียค่าผ่าตัดไป จำนวน 368,500 บาท โจทก์จึงขอให้ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง และพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมาย รวมถึงขอให้จำเลยร่วมกันคืนเงินจำนวนดังกล่าวแก่โจทก์ด้วย คดีในชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลมีคำสั่งประทับฟ้องเฉพาะ น.ส.เซปิง จำเลยที่ 1 เพียงคนเดียว
ช่วงเช้าวันนี้ น.ส.เซปิง จำเลยและทนายความมาศาล ขณะที่ นายภิญโญภัทร์ ชิดตะวัน ทนายความโจทก์เดินทางมาฟังคำพิพากษาตามนัด
ศาลอาญาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว พิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง ลงโทษจำเลยที่ 1 ข้อหาฉ้อโกงประชาชน ,พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 และ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค มาตรา 22, 47 เป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษในอัตราโทษหนักที่สุด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุก 4 ปี
ขณะนี้น.ส.เซปิง อยู่ระหว่างยื่นประกันตัวระหว่างอุทธรณ์สู้คดี
ล่าสุดศาลอาญา อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว น.ส.เซปิง จำเลยที่ 1 โดยตีราคาประกัน 200,000 บาท