อัยการสั่งไม่ฟ้อง "ฮาร์ท- สุทธิพงศ์" นักร้องดัง ในข้อหาผิดมาตรา 112 -พ.ร.บ.คอมฯ ปมแชร์เฟซบุ๊กวิจารณ์เรื่องจัดการวัคซีนโควิด-19 เมื่อปี 2564 ชี้คดีไม่มีมูลเพียงพอ ขณะพนักงานสอบสวนไม่คัดค้าน
วันนี้ 25 เม.ย.2568 กรณีนายอภิวัฒน์ ขันทอง ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี เข้าแจ้งความกับพนักงาน สน.นางเลิ้ง ให้ดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ มาตรา 14 (3) ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 ภายหลังจึงได้โอนสำนวนคดีไปให้ตำรวจ ปอท.
สืบเนื่องจาก นายสุทธิพงศ์ ทัดพิทักษ์กุล หรือ ฮาร์ท อดีตพิธีกรและนักร้องชื่อดัง ได้แชร์ข้อความเฟซบุ๊กและวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องโรคโควิด-19 เมื่อปี พ.ศ.2564 นั้น
นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ เปิดเผยว่า คดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อ 4 ปีที่แล้วนายสิทธิพงศ์ได้แชร์ข้อความทางเฟซบุ๊กของแม่ผู้เสียชีวิต ประเด็นเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ว่ารัฐบาลจัดการไม่ดี หลังจากนั้นจึงมีผู้ไปแจ้งความดำเนินคดี
แต่ล่าสุดเมื่อวันที่ 24 เม.ย.ที่ผ่านมา ตนได้รับแจ้งจากพนักงานอัยการว่า อัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง นายสุทธิพงศ์ ทั้ง 2 ข้อหาคือ มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 เนื่องจากเห็นว่าคดีไม่มีมูลเพียงพอ และพนักงานสอบสวน(สำนักงานตำรวจแห่งชาติ) ไม่คัดค้าน จึงถือว่าคดีถึงที่สุดแล้ว
ด้านนายสุทธิพงศ์ หรือ ฮาร์ท โพสต์ข้อความเฟซบุ๊กวันนี้ (25 เม.ย.) แจ้งเรื่องคดีความดังกล่าว ว่า 13 พ.ค.2564 คณะทำงานตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี แจ้งความผมด้วยมาตรา 112 ที่ สน.นางเลิ้ง จากการที่ผมโพสต์เฟซบุ๊กวิจารณ์การจัดการวัคซีนโควิดของรัฐบาลในขณะนั้น
ปี 2567 ตำรวจส่งสำนวนให้สำนักงานอัยการพิจารณาเพื่อส่งฟ้องศาลต่อไป
24 เม.ย.2568 ผมได้รับแจ้งจากกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ว่าอัยการมีความเห็นไม่สั่งฟ้อง และให้ผมไปรับเอกสารที่ ปอท. แถวๆแดนเนรมิตเดิม
ผมขอลงโพสต์นี้เพื่อเป็นบันทึก และขอขอบคุณ คุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ได้ให้ความช่วยเหลือผมด้านทนายที่ปรึกษา มอบหมายให้ พี่ด่าง กฤษฎางค์ นุตจรัส เป็นตัวแทนผมต่อสู้ในกระบวนการนี้มาตลอดราว 4 ปี
https://mgronline.com/crime/detail/9640000111918
